ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2026 года г. Барнаул, ул. Силикатная 5 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алехина А.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающим строителем, малолетних детей, инвалидности не имеет,
УСТАНОВИЛ:
Александров В.А. <ДАТА3> на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Аккорд, г.р.з. <НОМЕР>, двигался от <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД, а именно - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Александров В.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Александрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 года (далее - Правила). П.2 Правил предусматривает проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу подп. «а» п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что Александрову В.А., являющемуся лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в вину вменяется отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Александрова В.А. подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- объяснениями об отказе от освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> (от прохождения отказался)
- рапортом сотрудника ДПС
- объяснениями Александрова В.А.
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>
- справкой об отсутствии водительского удостоверения
- данными административной практики
Суд квалифицирует действия Александрова В.А. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Данные требования закона при составлении административного материала в отношении Александрова В.А. были соблюдены.
Факт управления Александровым В.А. автомобилем с признаками опьянения подтверждается указанными выше объяснениями, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом отстранения от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что все меры обеспечения производства по делу применены к Александрову В.А. именно как к водителю, что подтверждается составленным протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Александрову В.А. было достоверно известно, что в отношении него составляются административные протоколы, производятся административные процедуры в связи с тем, что, по мнению сотрудников полиции, он являлся лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения. При этом Александров В.А. права управлениятранспортными средствами не имеет. Данный вывод суда подтвержден исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.
Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Александров В.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Александрова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствующих процессуальных документах зафиксированы признаки опьянения, установленные у Александрова В.А., при этом Александров В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Суд не установил существенных процессуальных нарушений в административном деле о привлечении Александрова В.А. к административной ответственности, которые могли бы повлиять на правильное и законное разрешение настоящего дела.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного смягчающие обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА><ДАТА>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней с момента его вручения или получения. Мировой судья Алехина А.Ю.