К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-15/2026 (2-1197/2025) ~ М-1099/2025

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Рабдаева Намсалма Гасроновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
06.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело№2-15/2026

УИД 04RS0020-01-2025-001505-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2026 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за истцом право собственности на самовольную постройку –здание в кирпичном исполнении, площадью 58,1 кв.м, расположенную на земельном участке по адресу <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Участники процесса дважды не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ., при этом не просили о рассмотрения дела без их участия.

Поскольку участники процесса, не просили о рассмотрении дела без их участия, при этом не предоставили доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд считает возможным оставить заявленные требования, без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой участников процесса по вызову суда согласно ст. 222 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявленные требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству участников процесса, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Н.Г. Рабдаева

Участники

Истец

  • К. А. П.

Ответчик

  • Администрация МО "город Северобайкальск"

    ИНН 0322002732КПП 031701001ОГРН 1020300796196

Третье лицо

  • Ц. А. И.

Представитель

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  9. 11:42

    Производство по делу возобновлено

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:10

    Дело оформлено

  14. 12:10

    Дело передано в архив