РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО <данные изъяты> к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 276668, 06 руб. с процентной ставкой 14,9 % годовых.
Кредитный договор подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно. ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами: 57 ежемесячных платежей в размере 6800,64 рублей, последний платеж 6799,82 рублей. Платежная дата 4 число месяца.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. При образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 35 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, взимается штраф в размере 700 рублей единовременно.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 21328,81 руб., в том числе просроченный основной долг – 21328,81 руб.
Сотрудникам банка стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.
Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21328,81 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель <данные изъяты> представитель третьего лица <данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, считает иск не подлежащим удовлетворению, в виду оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 являлся ее супругом, после его смерти она приняла наследство. Представила квитанцию об оплате задолженности перед банком.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявленных исковых требований без удовлетворения.
Установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 276668, 06 руб. с процентной ставкой 14,9 % годовых.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 21328,81 руб., в том числе просроченный основной долг – 21328,81 руб.
Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, следует, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследницей имущества ФИО1 является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство.
Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 погасила задолженность банку по кредитному договору ФИО1 в сумме 21328,81 руб.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиком заявленная банком кредитная задолженность погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12.01.2026 г.
Судья Н.Г. Рабдаева