ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 года г. Барнаул, ул. Силикатная, 5 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Алехина А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего неофициально грузчиком, инвалидности не имеющего, тел. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ГОАН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу <ФИО2>, <ДАТА4> в 21 час. 01 мин. Харитонов Н.В., зарегистрированный по адресу <АДРЕС>, не исполнил административные ограничения, возложенные на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА5>, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА6>, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА7> об установлении административного надзора и административных ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА8>, а именно <ДАТА4> не прибыл на регистрацию в ОП по Железнодорожному району г. Барнаула по адресу<АДРЕС>, согласно утвержденного графика. Данное нарушение Харитоновым Н.В. совершено повторно в течение года, поскольку <ДАТА9> Харитонов Н.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Харитонов Н.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил не назначать наказание в виде ареста по состоянию здоровья.
Выслушав Харитонова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
В рамках настоящего дела об административном правонарушении в вину Харитонову Н.В. вменяется повторное в течение года несоблюдение административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выразившееся в том, что в течение года после привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений он повторно совершил аналогичное нарушение.
Вина Харитонова Н.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, об установлении административного надзора сроком на три года, в том числе с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула, вступившим в законную силу <ДАТА11>, об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым Харитонову Н.В. установлена обязанность являться на регистрацию первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца (с отметкой Харитонова Н.В. об ознакомлении с данным графиком <ДАТА12>), решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула, вступившим в законную силу <ДАТА13>, об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21-00 до 06-00 часов; копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметкой о неявке на регистрацию <ДАТА4>; постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА9>, объяснениями Харитонова Н.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что вину признает; аналогичными пояснениями Харитонова Н.В. в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторность привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Харитонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в специальном приёмнике УМВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Алехина