ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2026 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Алехина А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Колпакова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>работающего неофициально в БМК рабочим, инвалидности не имеющего, тел. 89619834685, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Барнаулу <ФИО2>, <ДАТА4> в 05 час. 06 мин. Колпаков К.Г., проживающий по адресу <АДРЕС>, нарушил ограничения, наложенные на него решением Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА5> об установлении административного надзора и ограничений, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА6>, а именно отсутствовал дома в период с <ДАТА4> по адресу <АДРЕС>, при этом ранее по постановлению от <ДАТА7> Колпаков К.Г. уже привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Тем самым Колпаков К.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Колпаков К.Г. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что спал и не слышал звонка. Пояснил, что обязательные работы, назначенные ему ранее исполнены. Просил не назначать наказание в виде ареста, так как на иждивении находится маленький ребенок.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
Выслушав Колпакова К.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства нарушения; копией решения Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА5> об установлении административного надзора и ограничений сроком на 3 года, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА8> с установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, рапортом, копией постановления от <ДАТА7>, актом о посещении, предупреждением, справкой на физическое лицо.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.
Отягчающее обстоятельство - повторность привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колпакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Алехина