ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2026 года г. Барнаул, ул. Силикатная, 5 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алехина А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пугачева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего сторожем-кочегаром, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленному ИДПС роты 2 взвода 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края <ФИО2>, <ДАТА3> в <ДАТА>. в нарушение п. 2.7 ПДД в районе дома <НОМЕР> Пугачев П.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по дворовому проезду по направлению к <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Пугачев П.М. вину не признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, однако выпивал спиртные напитки после остановки его автомобиля, пока дожидался сотрудников ГИБДД.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
П. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
П. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 (далее - Правила) предусматривает проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, в вину Пугачеву П.М. вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Пугачевым П.М. вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в котором зафиксировано наличие у водителя внешних признаков опьянения (запах изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, рапортами. Прибор, с помощью которого проходил освидетельствование Пугачев П.М. прошел поверку <ДАТА5> и признан годным к применению до <ДАТА6>, что подтверждается копией свидетельства о поверке.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Пугачев П.М. находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, указанных в пункте 2 Правил.
В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Пугачеву П.М. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведенного в отношении Пугачева П.М. освидетельствования было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у названного лица составила - 0,852 мг/л.
Пугачев П.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Нарушения установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не установлено.
Процессуальные действия проведены в присутствии понятых, которые, как и сам Пугачев П.М., при их составлении каких-либо замечаний не высказывали.
В судебном заседании допрошен инспектор ППС <ФИО3>, который пояснил, что при несении службы совместно с напарником, приехали по поступившему вызову, заметили группу молодых людей в состоянии алкогольного опьянения в районе гаражей. Далее эта группа села в автомобиль и поехала. Спустя несколько минут автомобиль ими был остановлен, за управлением находился гражданин Пугачев П.М., у которого имелись признаки опьянения, исходил запах алкоголя, походка шаткая, далее ими вызваны сотрудники ГИБДД. Пугачев П.М. вел себя агрессивно, пытался схватить за обмундирование. До приезда сотрудников ГИБДД Пугачев П.М. алкогольные напитки не употреблял. Сотрудники ГИБДД прибыли в течении 20 минут. В связи с тем, что Пугачев П.М. оказал сопротивление сотрудникам ГИБДД, он был доставлен в ОП по Железнодорожному району г. Барнаула, где были составлены все протоколы.
Показания инспектора ППС <ФИО4> суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
Довод Пугачева П.М. о том, что спиртные напитки употребил после остановки его автомобиля, объективными сведениями не подтверждается, опровергается свидетельскими показаниями инспектора ППС <ФИО4>
Суд критически относится к представленной Пугачевым П.М. видеозаписи, так как она не датирована, не имеет временного интервала и имеет неизвестное происхождение.
Таким образом, действия Пугачева П.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Пугачева П.М., отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Пугачеву П.М. разъяснены, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.
Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения Пугачева П.М. от наказания, либо неназначения ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлено.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного; отсутствие предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение одного года, что подтверждается выпиской из базы ГУ МВД России по Алтайскому краю. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Возможности неприменения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средства закон не предусматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пугачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
<НОМЕР>
<НОМЕР>
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, оригинал либо надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок № 6 Железнодорожного района г. Барнаула - ул. Силикатная, 5 каб.29.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД России по г. Барнаулу, - г. Барнаул, ул.10-я Западная, 5. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья А.Ю.Алехина