К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-103/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Алехина Анастасия Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Барнаул ул. Силикатная 5

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Алехина А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Янчуковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеет, работающей неофициально в клининговой компании, детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Янчукова К.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> ГУФССП России по АК возбуждено исполнительное производство, Янчукова К.В. направлена для отбывания наказания в МУП «Автодорстрой», к отбыванию наказания должна была приступить не позднее <ДАТА6> <ДАТА7> постановлением судебного пристава Янчукова К.В. направлена для отбывания наказания в ООО «Велес», к отбыванию наказания в виде обязательных работ должна была приступить не позднее <ДАТА8>, однако к отбыванию наказания не приступила, от отбывания наказания уклонилась, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила. <ДАТА9> постановлением судебного пристава Янчукова К.В. направлена для отбывания наказания в ООО «Велес», к отбыванию наказания в виде обязательных работ должна была приступить не позднее <ДАТА10>, однако к отбыванию наказания не приступила, от отбывания наказания уклонилась, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила. Тем самым, в период с <ДАТА7> по <ДАТА10>, проживая по адресу: <АДРЕС>, Янчукова К.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от отбывания обязательных работ.

Янчукова К.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Янчукову К.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что ее вина в совершенном правонарушении доказана и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2026;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>;

- постановлением мирового судьи от 14.11.2025;

- постановлением о направлении к месту отбывания наказания от <ДАТА7>;

- памяткой от 16.09.2025;

- постановлением о направлении к месту отбывания наказания от <ДАТА9>;

- сведениями из ООО «Велес»;

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

В связи с изложенным, в действиях Янчуковой К.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия как - уклонение от отбывания обязательных работ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом личности Янчуковой К.В., суд считает справедливым назначить последней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей мере способствовать исправлению последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Янчукову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток с момента получения его копии.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<НОМЕР>В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, оригинал либо надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок 6 Железнодорожного района г. Барнаула - ул. Силикатная, 5 каб.29. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья А.Ю.Алехина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. К. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив