ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июня 2026 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Алехина А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Колпакова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, работающего неофициально в БМК рабочим, инвалидности не имеющего, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Барнаулу <ФИО2>, <ДАТА4>. Колпаков К.Г., проживающий по адресу <АДРЕС>, нарушил ограничения, наложенные на него решением Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА5> об установлении административного надзора и ограничений, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА6>, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА7>, а именно отсутствовал дома в период с <ДАТА4> по адресу <АДРЕС>, при этом ранее по постановлению от <ДАТА8> Колпаков К.Г. уже привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Тем самым Колпаков К.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Колпаков К.Г., принимавший участие посредством видео-конференц связи, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что спал и не слышал звонка. Также пояснил, что обязательные работы, назначенные ему ранее, им не отработаны.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
Выслушав Колпакова К.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства нарушения; копией решения Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА5> об установлении административного надзора и ограничений сроком на 3 года, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА9> с установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА7>, вступившему в законную силу <ДАТА10> о продлении срока административного надзора, рапортом, копией постановления от <ДАТА8>, актом о посещении, предупреждением, справкой на физическое лицо.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторность привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе после отбытия наказания в виде административного ареста. При таких обстоятельствах, имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Колпакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в специальном приёмнике УМВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 05 час. 40 мин. 01 июня 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Алехина