ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Шарапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Шарапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на 11 декабря 2025 г. в 14 часов 30 минут, на 25 декабря 2025 г. в 11 часов 30 минут, истец Акционерное общество «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шарапов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя судом отклоняется в связи с необходимостью выяснения вопроса о дате выдачи кредита. В исковом заявлении указана дата заключения кредитного договора 27.12.2024 г., тогда как к иску приложен кредитный договор от 31.05.2023 г. Судом в адрес истца направлен запрос о предоставлении выписки по счету и уточнения даты выдачи кредита, однако истцом ответ на данный судебный запрос представлен не был.
При таких обстоятельствах, с учетом характера правоотношений суд полагает, что рассмотрение дела без участия истца невозможно. Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также считает необходимым разъяснить истцу его право обращения в Северобайкальский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Шарапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ю.А. Дроздова