К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1225/2025 ~ М-1132/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Рабдаева Намсалма Гасроновна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-1225/20254

УИД04RS0020-01-2025-001571-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Согласно уточненных исковых требований просила произвести определение долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, произвести определение долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Северо - <адрес>, кадастровый №

В судебном заседании представителем ФИО3- ФИО8 представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому просит выделить:

- в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,

- в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,

- в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, действуя своей волей и в своих интересах, отказывается от участия в праве собственности на указанный жилой дом, реконструированный с использованием материнского капитала, претензий по данному поводу не имеет.

2. Произвести определение долей в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, выделив:

- в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок,

- в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок,

- в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, действуя своей волей и в своих интересах, отказывается от участия в праве собственности на указанный земельный участок, претензий по данному поводу не имеет.

- последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на предложенных ими условиях, прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и иных лиц, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, мировое соглашение, по условиям которого выделить:

- в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,

- в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,

- в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, действуя своей волей и в своих интересах, отказывается от участия в праве собственности на указанный жилой дом, реконструированный с использованием материнского капитала, претензий по данному поводу не имеет.

2. Произвести определение долей в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, выделив:

- в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок,

- в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок,

- в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, действуя своей волей и в своих интересах, отказывается от участия в праве собственности на указанный земельный участок, претензий по данному поводу не имеет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

На определение может быть подача кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья Н.Г. Рабдаева

Участники

Истец

  • С. Т. А.

Ответчик3

  • С. К. С.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Б. А. А.

Представитель

  • С. Е. А.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 10:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:33

    Дело оформлено

  10. 11:33

    Дело передано в архив