РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
г. Лесосибирск 2 октября 2026 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в лице ФИО11, ФИО7 в лице ФИО11, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что Банк заключил с заемщиком ФИО1 кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 700 000 рублей, о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Заемщик кредитную карту получил и активировал ее. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая составила 111 607 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 109 989 руб. 47 коп., проценты – 1 617 руб. 78 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 111 607 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 348 руб.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в лице ФИО11, ФИО6 в лице ФИО11, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка Абрамов Г.А. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО3, являющиеся родителями ФИО1, представили заявления о рассмотрении спора в свое отсутствие, в предыдущих судебных заседаниях возражали против удовлетворения заявленных требований, суду пояснили, что ФИО4 отказалась от наследства, ФИО3 не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти сына. У сына ФИО1 с супругой ФИО5 на момент смерти брак был расторгнут. У ФИО1 имеются дети от первого брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их матерью является ФИО11. У ФИО4 на момент смерти какое-либо наследственное имущество отсутствовало.
Ответчики ФИО6, ФИО6 в лице ФИО11, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьи лица администрации Енисейского муниципального округа, ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО13, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, с применением заочного порядка судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ним и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 0041261714, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредитную карту по тарифному плану «ТП 10.37» с установленным лимитом в размере 700 000 рублей.
Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плану «ТП 10.37» лимит задолженности до 700 000 руб.; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки составляет 35,24 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых; ежегодная плата за обслуживание карты – 1890 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – на сумму до 100 000 руб. в расчетный период – 390 руб., на сумму от 100 000 руб. в расчетный период – 2% плюс 390 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц; страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
В соответствии с пунктами 5.10., 5.11., 9.1. Условий комплексного банковского обслуживания (Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 111 607 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 109 989 руб. 47 коп., просроченные проценты – 1 617 руб. 78 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства.
Заключительный счет с требованием оплатить указанную задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, направленный Банком в адрес заемщика, не исполнен.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Лесосибирске Красноярского края, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти договор личного страхования в отношении заемщика ФИО1 заключен не был.
Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО13 следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело.
Родителями ФИО1 являются ФИО4, ФИО3.
ФИО1 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д.131)
Согласно заявлению ФИО4, матери наследодателя, от ДД.ММ.ГГГГ, последняя отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Иные наследники, согласно представленного наследственного дела, за принятием наследственного имущества не обращались.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объекты недвижимого имущества за наследодателем ФИО1 не зарегистрированы.(л.д.86)
Из сообщения ОМВД России по г. Лесосибирску на момент смерти за ФИО1 права на транспортные средства не были зарегистрированы.(л.д.105)
Сообщением службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края установлено, что за ФИО1 на момент его смерти самоходная техника не регистрировалась. (л.д.112)
На момент смерти ФИО1 не являлся клиентом АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» АО, АО «Альфа-Банк» (л.д.113,115,118, 120)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись денежные средства в размере 5 892 руб. 05 коп. на счете 40№ в ПАО Сбербанк.
В базе данных ПАО Совкомбанк значатся денежные вклады с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ на карте рассрочки «Халва» 2.0 № счета № в размере 73 руб. 87 коп, которые согласно ответу ПАО «Совкомбанк» принадлежат наследодателю.
Какого-либо иного движимого или недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на дату смерти, не установлено, что подтверждается ответами на судебные запросы из компетентных органов и кредитных организаций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац седьмой п. 2 ст. 1151 ГК). Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации. Из приведенных положений закона следует, что в случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что обязательства заемщика по кредитному договору не прекращаются его смертью, установив, что никто из наследников наследодателя не принял наследство, указанное наследственное имущество является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, пришел к выводу о том, что в пользу истца с Российской Федерации в лице указанного ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, в виде денежных средств в размере 5 892 руб. 05 коп., находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», в размере 73 рубля 87 копеек на карте рассрочки «Халва» 2.0 № счета №
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4 348 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом стоимости удовлетворенных исковых требований с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать выморочным имущество в виде денежных средств в размере 5 892 рубля 05 копеек, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России», в размере 73 рубля 87 копеек на карте рассрочки «Халва» 2.0 № счета №, признав право собственности на указанное имущество за Российской Федерацией.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Акционерного общества «ТБанк» 5 892 рубля 05 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в размере данной суммы, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России»; в размере 73 рубля 87 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на карте рассрочки «Халва» 2.0 № счета №, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в лице ФИО11, ФИО7 в лице ФИО11, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Абросимова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Абросимова