ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> в силу приобретательной давности.
Стороны, по вызову суда не явились в судебное заседание 03.12.2025г., 23.12.2025г.
Учитывая, что стороны дважды не явились по вызову суда, не просили о рассмотрении дела без их участия, не представили доказательств уважительности причин неявки по вызову суда, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон по вызову суда согласно ст. 222 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Н.Г. Рабдаева