ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Середа А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Туркина Сергея Александровича, <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2026 года, Туркин С.А. в 10 час. 48 мин. 27.04.2026 года, находясь по адресу<АДРЕС> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Туркин С.А. в этот день управлял транспортным средством Понтиак Вайб, регистрационный знак <НОМЕР>, от ул. Профинтерна по дворовому проезду в сторону ул.Советской с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
Действия Туркина С.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Туркин С.А. и его защитник Огнев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признали, Туркин С.А. пояснил, что с протоколом не согласен, не управлял транспортным средством, сидел на лавочке.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ИДПС <ФИО1>, который пояснил, что он составил протокол об административном правонарушении и сопутствующие материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Туркина С.А. 27.04.2026г отрабатывая сообщение об угоне автомобиля Понтиак Вайб регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> прибыв по указанному адресу на месте совершения правонарушения уже находились сотрудники ОП по Октябрьскому району, которые отобрали объяснения у очевидцев и изъяли видеозапись камеры наблюдения, расположенной на доме <АДРЕС>, на которой видно как мужчина идет шатаясь, садится в автомобиль Понтиак Вайб и уезжает. После чего, по адресу <АДРЕС>, вышеуказанный мужчина был задержан командиром 2 роты ОБДПС и передан экипажу <ФИО2> В последующем мужчина доставлен в ОП по Октябрьскому району, где установлена его личность Туркин С.А., отобрано объяснение. По видеозаписи и объяснению Туркина С.А. было установлено управление им автомобилем Понтиак Вайб, регистрационный знак <НОМЕР>, после чего Туркин С.А. с участием понятых был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, о чем было отобрано соответствующее объяснение, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от которого Туркин С.А. также отказался, сделав соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После отказа Туркина С.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Все документы были подписаны Туркиным С.А. после их прочтения собственноручно, отказ от подписи и замечания отсутствовали.
Заслушав свидетеля ИДПС <ФИО2>, Туркина С.А. и его защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено Туркину С.А. в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Факт совершения вменяемого в вину Туркину С.А. административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2026 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2026 года; объяснением Туркина С.А. от 27.04.2026 года об отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 апреля 2026 года, составленного в присутствии двух понятых; рапортом сотрудника полиции; карточкой операции с водительским удостоверением; заявлением о привлечении к административной ответственности Туркина С.А.; объяснением Туркина С.А. от 27.04.2026 года, в котором последний указал, что 27.04.2026 года около 07 час. 04 мин. сел в автомобиль Понтиак Вайб, регистрационный знак <НОМЕР> и поехал; протоколом допроса подозреваемого Туркина С.А. от 27.04.2026 года; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Туркина С.А.; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Туркина С.А.; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.04.2026 года; КУСП <НОМЕР> от 27.04.2026 года; видеозаписью камеры наблюдения исследованной в судебном заседании, расположенной на доме <АДРЕС>, на которой видно как 27.04.2026г в 07 час. 05 мин. Туркин С.А. идет шатаясь, садится в автомобиль Понтиак Вайб и уезжает (файл MOV_20260519_085526_170 (1).mp4); исследованной в судебном заседании видеозаписью из патрульного автомобиля на которой видно, как 27.04.2026г в 09 час. 08 мин. обнаружен и задержан Туркин С.А. (файл 20260427_0908_0912.mp4, файл 20260427_0908_0936.mp4).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Туркина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
К доводам Туркина С.А. и его защитника, мировой судья относится критически и расценивает, как способ защиты и попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, которые опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС, отвечают требованиям КоАП РФ. Основания для признания данных доказательств недопустимыми у суда отсутствуют.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушение (неоднократное привлечение к административное ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года), исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Туркина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить с соблюдением реквизитов: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422267110008895.
В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 211).
Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.
И.о. мирового судьи А.Г. Середа