К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-236/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Середа Алексей Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5- 236/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г.Барнаул

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Середа А.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Малюганова Артема Сергеевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

11.06.2026 в 17:40 гр. Малюганов А.С., управлял транспортным средством Хендэ Countu, per.<НОМЕР>, в г. Барнаул двигался от ул. Профинтерна в сторону ул. Сизова, в районе дома № 130 по пр. Комсомольский, совершил обгон автомобилей в условиях плотного движения транспортных средств, следовавших друг за другом, т.е. в условиях, когда по завершению обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, тем самым нарушил п. 11.2 ПДД РФ, при этом совершил ДТП.

Своими действиями Малюганов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на встречную полосу, совершая маневр обгона, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

В судебном заседании Малюганов А.С. и его защитник Лавошниченко Д.С. с протоколом не согласились, пояснили, что, начиная маневр обгона пробки, Малюганов А.С. наблюдал безопасное место для завершения своего маневра, тем самым не создавал опасности для движения других транспортных средств.

Выслушав, Малюганова А.С. и его защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Малюганова А.С. в совершении правонарушения установлена.

Согласно п.11.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина Малюганова А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС, объяснением Малюганова А.С. и <ФИО1>, которые поясняют, что по вышеуказанной улице действительно двигались автомобили в плотном потоке, друг за другом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Малюганова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана, его действия квалифицированы верно.

Довод Малюганова А.С. и его защитника о том, что перед началом обгона имелось достаточное место для безопасного возвращения на ранее занимаемую полосу, суд находит несостоятельным, из объяснений <ФИО1> и самого Малюганова А.С. следует, что транспортные средства двигались по указанной полосе в плотном потоке, непосредственно друг за другом. Кроме того, при маневре обгона Малюганов А.С. допустил столкновение с автомобилем <ФИО1>, что в совокупности подтверждает отсутствие возможности завершить начатый маневр без создания опасности для движения и помех другим транспортным средствам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Малюганова А.С., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда Малюганов А.С. считается подвергнутым административному наказанию. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малюганова Артема Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить с соблюдением реквизитов: Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), БИК 010173001, ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, р/с: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810422267110013392.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

И.о. мирового судьи: А.Г. Середа

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. С.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению