ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Дьячук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Угненко Ивана Петровича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далеке - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 августа 2026 года <НОМЕР>, в период времени с 18 часов 00 минут 19 июня 2026 года до 22 часов 00 минут 20.06.2026 Угненко И.П. на территории, принадлежащей ООО «Алтекс», расположенной по адресу<АДРЕС> имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, похитил: -металлические трубы б\у диаметром 57 мм. длиной от 2,5 до 3 метров в количестве 19 штук общей длиной 40 метров 38 см., принадлежащие ООО «Алтекс». Согласно товароведческой судебной экспертизе ассоциации «Южно-Сибирская Организация Профессиональных Оценщиков и Экспертов» А «ЮСО» <НОМЕР> от 22.06.2026 рыночная стоимость с учетом износа, вышеуказанного имущества составляет: 1756 руб. 53 коп., причинив ущерб ООО «Алтекс» на общую сумму 1756,53 руб.
Действия Угненко И.П. квалифицированы по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Угненко И.П. вину в совершении правонарушения признал.
Представитель потерпевшего ООО «Алтекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Выслушав пояснения Угненко И.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением о происшествии; заявлением представителя потерпевшего и его письменными объяснениями; письменными объяснениями <ФИО1> рапортом сотрудника полиции; договором подряда на капитальный ремонт тепловых сетей от 16.06.2026 года; актом разграничения балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности сторон; справкой об ущербе; <ФИО2>.; протоколом осмотра места происшествия; поручением на производство товароведческой судебной экспертизы по материалам КУСП <НОМЕР> от 22.06.2026 г.; распиской; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.07.2026 года; формой 1П; справкой по учетам СООП.
Своими действиями Угненко И.П. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Угненко И.П. административного наказания в размере однократной стоимости похищенного имущества в размере 1 756 руб. 53 коп.
Однако, поскольку минимальный размер наказания за совершение указанного административного правонарушения не может составлять менее 3 000 руб., то размер административного штрафа Угненко И.П. мировой судья определяет в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Угненко Ивана Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753,
КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул,
БИК 010173001,
ОКТМО 01701000,
КБК 83811601073010010140,
УИН 0412442926042902026001152
В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 211).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.
И.о. мирового судьи С.А.<ФИО>