ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Аничкина И.В.
при секретаре Берестовой О.С., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> Егоровой Е.А., защитника - адвоката Ковалевой И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Мещерякова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Мещерякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, д. 34/3, сек.12, <АДРЕС>, судимого:
- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> (с учетом апелляционного определения <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА6>) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применениями ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;
- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч, 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.112 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с наказаниями по приговорам от <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА13>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговорам от <ДАТА10> и <ДАТА15>), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА12>) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА14>) к 3 годам лишения свободы;
- <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА16>) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
- <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА17>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА18>) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
- <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА19>) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден <ДАТА21> из мест лишения свободы в связи с полным отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков М.Е. совершил преступления в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА22> в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. Мещеряков М.Е., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - АО «<АДРЕС> и желая этого, в торговом зале путем свободного доступа взял с полки стеллажа: 7 гелей для душа «Palmolive Натурэль роскошь масел Жасмин/Виноград» 500 мл стоимостью 439 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 3 079 руб. 93 коп.; 5 гелей для душа «Palmolive Men Спорт» 500 мл, стоимостью 519 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 2 599 руб. 95 коп., всего товаров на общую сумму 5 679 руб. 88 коп., которые поместил в находящийся при нем пакет. После чего Мещеряков М.Е. покинул торговый зал магазина, не расплатившись за указанные товары, таким образом похитил их. Далее Мещеряков М.Е. с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Мещеряков М.Е. причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 5679 руб. 88 коп.
Кроме того, <ДАТА22> в период времени с 15 час. 01 мин. до 16 час. 00 мин. Мещеряков М.Е., находясь в торговом зале «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - АО «<АДРЕС> и желая этого, в торговом зале путем свободного доступа взял с полки стеллажа следующий товар: 2 упаковки кофе натурального растворимого «Нескафе Классик Крема» 120 г стоимостью 349 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 699 руб. 98 коп.; 8 упаковок кофе натурального растворимого сублимированного «Monarch original» 75 г стоимостью 419 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 3 359 руб. 92 коп.; 2 упаковки кофе натурального растворимого «Нескафе Классик» 60г стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 339 руб. 98 коп., всего товаров на общую сумму 4 399 руб. 88 коп., которые поместил в находящийся при нем пакет. После чего Мещеряков М.Е. покинул торговый зал магазина, не расплатившись за указанные товары, таким образом похитил их. Далее Мещеряков М.Е. с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Мещеряков М.Е. причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4399 руб. 88 коп.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размер причиненного ущерба, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в ходе дознания.
В суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого в ходе дознания.
Так, по факту кражи <ДАТА22> около 14 час. 00 мин. Мещеряков М.Е. находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки. В связи с тем, что ему понадобились денежные средства, а их у него не было, он решил пойти в магазин и украсть товары. Около 14 час. 57 мин. он приехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу<АДРЕС> и стал ходить по торговому залу, смотреть различную продукцию, но покупать что-либо он не собирался, так как денежных средств у него при себе не было. В магазине он направился к стеллажу, где находились средства ухода. С собой у него был пакет желтого цвета, который он принес с собой. В этот момент у него возник умысел украсть товары из данного магазина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом нет покупателей и сотрудников магазина, он взял с полки гель для душа «PALMOLIVE Натурэль» в количестве 7 шт., гель для душа «PALMOLIVE Men Спорт» в количестве 5 шт., которые он сразу же сложил в пакет, который у него был при себе. Далее он проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за похищенные им товары. После того, как вышел из магазина он направился за здание магазина «Магнит», где спрятал в кустах похищенное имущество. В последствии он продал похищенное им имущество с магазина «Магнит» ранее незнакомому ему человеку на Новом рынке, вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды. Свою вину в хищении товаров из магазинов «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 140 - признает. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 44-47).
Кроме полного признания своей вины подсудимого, его полная виновность подтверждается:
- показаниями представителя потерпевшего Вешняковой Т.В., оглашенными в суде с согласия сторон о том, что она работает в АО «<АДРЕС> в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> 140. В ее должностные обязанности, в том числе входит обеспечение сохранности имущества АО «<АДРЕС> в вышеуказанном магазине, а так же представление интересов организации в суде и правоохранительных органах. На территории указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые на постоянной основе фиксируют обстановку в торговом зале магазина. Время на видеозаписи соответствует реальному времени. Так <ДАТА23> она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» и в рамках своих обязанностей ею была проведена выборочная инвентаризация товаров категории «гигиена и уход». К данной группе товаров относятся: шампуни, гели для душа, мыло, крема, маски и т.д. В ходе проведения указанной инвентаризации ею была выявлена недостача товара, а именно: геля для душа «PALMOLIVE» Натурэль роскошь масел Жасмин/Виноград, объемом 500 мл, в количестве 7 шт., розничной стоимостью 439 руб. 99 коп. за единицу товара, общей розничной стоимостью 3079 руб. 93 коп.; геля для душа «PALMOLIVE Men» Спорт, объемом 500 мл, в количестве 5 шт., розничной стоимостью 519 руб. 99 коп. за единицу товара, общей розничной стоимостью 2599 руб. 95 коп. В общем недостача товаров составила 5679 руб. 88 коп. по розничной стоимости товаров на день хищения <ДАТА22>. Далее она начала просматривать записи с камер видеонаблюдения для того, чтобы установить причину недостачи. В ходе просмотра ею был выявлен факт кражи в магазине от <ДАТА22>. А именно <ДАТА22> около 14 час. 57 мин. в данный магазин зашел мужчина, у которого при себе был пакет желтого цвета. Указанный мужчина проследовал к витрине с товарами категории «гигиена и уход». Находясь около данной витрины мужчина начал брать товары с полки и складывать в пакет, который имел при себе. Таким образом мужчина взял и сложил в пакет вышеперечисленные товары. После чего проследовал на выход, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и покинул ее магазин, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 5679 руб. 88 коп. по розничной стоимости товаров на день хищения <ДАТА22>. Так как она давно работает в указанном магазине, то с уверенностью может заявить о том, какие именно товары брал мужчина, так как достоверно знает их расположение на витрине. После чего, ею были собраны необходимые документы: справка об ущербе, копии ценников на похищенные товары, товарные накладные и написано заявление в полицию. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что данную кражу совершил Мещеряков М.Е., который своими преступными действиями причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 5679 руб. 88 коп. по розничной стоимости товаров на день хищения <ДАТА22>. Кроме того, сотрудниками полиции в ее магазине был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с записями с видеокамер от <ДАТА22>. Мещеряков М.Е. в их организации ранее не работал, долговых обязательств у АО «<АДРЕС> перед ним нет (т.1 л.д. 121-124);
- показаниями в ходе дознания свидетеля Ульриха В.Э. - оперуполномоченного ОУР отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, из которых следует, что <ДАТА23> он находился на дежурстве, когда в отдел полиции по <АДРЕС> району поступило сообщение о преступлении КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23> по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> от <ДАТА22> от представителя АО «<АДРЕС> Вешняковой Т.В. Был осуществлен выезд в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу в составе СОГ. Дежурным дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от <ДАТА22>. При просмотре указанной видеозаписи в лице мужчины, который совершает кражу, он узнал Мещерякова М.Е., который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления, в том числе в его отделе полиции. Им были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Мещерякова М.Е. При проверке его адреса проживания он находился дома, где был задержан и доставлен в отдел полиции по <АДРЕС> району. Им было взято объяснение с Мещерякова М.Е. по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>. В своем объяснении Мещеряков М.Е. факт кражи в вышеуказанном магазине не отрицал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 128-130);
- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенных товаров АО «<АДРЕС> из магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, составляет 5679 руб. 88 коп. (т.1 л.д. 9);
- копиями ценников из магазина «Магнит», согласно которым на момент хищения <ДАТА22> розничная стоимость геля для душа «PALMOLIVE Натурэль роскошь масел Жасмин/Виноград» объемом 500 мл составляет 439 руб. 99 коп. за 1 шт.; розничная стоимость геля для душа «PALMOLIVE Men Спорт» объемом 500 мл составляет 519 руб. 99 коп. за 1 шт. (т.1 л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которому в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> был изъят оптический диск с видеозаписями за <ДАТА22> с камер наблюдения (т.1 л.д. 32-36);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА25> - диска с видеозаписями с камер наблюдения из магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе которого подозреваемый Мещеряков М.Е. в присутствии защитника Глотовой О.И. пояснил, что опознает себя на вышеуказанной видеозаписи, как мужчину, одетого в куртку ниже колен темного цвета, брюки темного цвета, обувь черного цвета. Так же добавил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он <ДАТА22> похитил из помещения магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, 140, гели для душа «PALMOLIVE» двух видов в количестве 12 шт. и поместил их в пакет желтого цвета, который имел при себе. Свою вину признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 131-140);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от <ДАТА25> - оптического диска с видеозаписью за <ДАТА22> из магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, который хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 141-142).
По факту кражи <ДАТА22> в период времени с 15 час. 01 мин. до 16 час. 00 мин. подсудимый Мещеряков М.Е. в ходе дознания пояснил, что <ДАТА22> в 14 час. 57 мин. находясь в магазине «Магнит» по адресу<АДРЕС>, он совершил кражу гелей для душа, которые он спрятал в кустах за зданием магазина. В момент, когда он вышел из магазина, его никто не видел, и за ним никто не выбежал. Тогда он понял, что его действия были неочевидны сотрудникам магазина и он снова решил совершить кражу с вышеуказанного магазина. <ДАТА22> около 15 час. 00 мин. он находился в помещении магазина «Магнит», где ходил по торговому залу, смотрел различную продукцию, но покупать что-либо не собирался, так как денежных средств у него при себе не было. В магазине он направился к стеллажу, где находилось кофе. С собой у него был пакет желтого цвета, который он принес с собой. В этот момент у него возник умысел украсть товары из данного магазина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом нет покупателей и сотрудников магазина, он взял с полки кофе натуральный растворимый в мягкой упаковке «Нескафе Классик Крема» в количестве 2 шт., кофе сублимированный в мягкой упаковке «MONARCH Original» в количестве 8 шт., кофе натуральный растворимый в мягкой упаковке «Нескафе Классик» в количестве 2 шт., которые он сразу же сложил в пакет, который у него был при себе. Далее он проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за похищенные им товары. После того как вышел из магазина, он забрал похищенное им ранее имущество из магазина, которое спрятал и направился на Новый рынок. На вышеуказанном рынке он решил продать похищенные им товары, так он встретил ранее незнакомого ему прохожего и продал ему все похищенные им товары за денежные средства. Сумму, за которую он продал похищенное им имущество, он не помнит. Как выглядел данный прохожий он не помнит и описать его не сможет, данными этого гражданина он не располагает. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Свою вину в хищении кофе из магазина «Магнит» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 110-113).
Кроме полного признания своей вины подсудимого, его полная виновность подтверждается:
- показаниями представителя потерпевшего Вешняковой Т.В., оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что она работает в АО «<АДРЕС> в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 140. В ее должностные обязанности, в том числе входит обеспечение сохранности имущества АО «<АДРЕС> в вышеуказанном магазине, а так же представление интересов организации в суде и правоохранительных органах. На территории указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые на постоянной основе фиксируют обстановку в торговом зале магазина. Время на видеозаписи соответствует реальному времени. Так, <ДАТА23> находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», при просмотре архива видеозаписей за <ДАТА22> ею был выявлен еще один факт кражи в ее магазине. Вышеуказанный мужчина, после того, как покинул магазин, не рассчитавшись за похищенный товар, снова зашел в магазин <ДАТА22> около 15 час. 01 мин. и проследовал в торговый отдел, где представлены товары категории «чай и кофе». Также у мужчины снова при себе был пакет желтого цвета, с которым он заходил ранее. Находясь в вышеуказанном отделе мужчина начал брать товар с полок витрины, где расположено кофе, и сразу же складывать его в свой пакет, а именно: кофе натуральный растворимый «НЕСКАФЕ» Классик Крема 120г пакет, в количестве 2 шт., розничной стоимостью 349 руб. 99 коп. за единицу товара, общей розничной стоимостью 699 руб. 98 коп.; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» 75г пакет, в количестве 8 шт., розничной стоимостью 419 руб. 99 коп. за единицу товара, общей розничной стоимостью 3359 руб. 92 коп.; кофе натуральный растворимый «НЕСКАФЕ» 60г пакет, в количестве 2 шт., розничной стоимостью 169 руб. 99 коп. за единицу товара, общей розничной стоимостью 339 руб. 98 коп. После чего проследовал на выход, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и покинул ее магазин, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4399 руб. 88 коп. по розничной стоимости товаров на день хищения <ДАТА22>. Так как она давно работает в указанном магазине, то с уверенностью может заявить о том, какие именно товары брал мужчина, так как достоверно знает их расположение на витрине. После чего, ею были собраны необходимые документы: справка об ущербе, копии ценников на похищенные товары, товарные накладные и написано заявление в полицию. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что данную кражу совершил Мещеряков М.Е., который своими преступными действиями причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4399 руб. 88 коп. по розничной стоимости товаров на день хищения <ДАТА22>, когда зашел второй раз. Кроме того, сотрудниками полиции в ее магазине был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с записями с видеокамер от <ДАТА22>. Мещеряков М.Е. в их организации ранее не работал, долговых обязательств у АО «<АДРЕС> перед ним нет (т.1 л.д. 121-124);
- показаниями в ходе дознания свидетеля Ульрих В.Э. - оперуполномоченного ОУР отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, из которых следует, что <ДАТА23> он находился на дежурстве, когда в отдел полиции по <АДРЕС> району поступило сообщение о преступлении КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23>, по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> от <ДАТА22> от представителя АО «<АДРЕС> Вешняковой Т.В. Был осуществлен выезд в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу в составе СОГ. Дежурным дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от <ДАТА22>. При просмотре указанной видеозаписи, в лице мужчины, который совершает кражу, он узнал Мещерякова М.Е., который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления, в том числе в его отделе полиции. Им были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Мещерякова М.Е. При проверке его адреса проживания, он находился дома, где был задержан и доставлен в отдел полиции по <АДРЕС> району. Им было взято объяснение с Мещерякова М.Е. по факту кражи в магазине «Магнит». В своем объяснении Мещеряков М.Е. факт кражи в вышеуказанном магазине не отрицал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 128-130);
- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенных товаров АО «<АДРЕС> из магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> составляет 4399 руб. 88 коп. (т.1 л.д. 66);
- копиями ценников из магазина «Магнит», согласно которым на момент хищения <ДАТА22> розничная стоимость кофе натурального растворимого «НЕСКАФЕ Классик Крема» 120г, составляет 349 руб. 99 коп. за 1 шт.; розничная стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «MONARCH ORIGINAL» 75г, составляет 419 руб. 99 коп. за 1 шт.; розничная стоимость кофе натурального растворимого «НЕСКАФЕ Классик» 60г составляет 169 руб. 99 коп. за 1 шт. (т.1 л.д. 67);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которому в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> был изъят оптический диск с видеозаписями за <ДАТА22> с камер наблюдения (т.1 л.д. 96-100);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА25> - диска с видеозаписями с камер наблюдения из магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе которого подозреваемый Мещеряков М.Е. в присутствии защитника Глотовой О.И. пояснил, что опознает себя на вышеуказанной видеозаписи, как мужчину, одетого в куртку ниже колен темного цвета, брюки темного цвета, обувь черного цвета. Так же добавил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он <ДАТА22> похитил из помещения магазина «Магнит» упаковки с кофе в количестве 12 шт., среди которых были упаковки кофе марок «НЕСКАФЕ» и «МОНАРХ», которые поместил в пакет желтого цвета, который имел при себе. Свою вину признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 131-140);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от <ДАТА25> - оптического диска с видеозаписью за <ДАТА22> из магазина «Магнит» по адресу<АДРЕС>140, который хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 141-142).
Таким образом, исследовав доказательства и дав им оценку в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, действия его по каждому факту хищения квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношение собственности, являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными и тайными.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в трудоспособном возрасте, на учете в АККПБ не состоит, состоит на учете в АКНД с диагнозом: Синдром зависимости от других стимуляторов. Пагубное употребление каннабиноидов, с 2020 года с диагнозом «Синдром зависимости от других стимуляторов. Пагубное употребление алкоголя».
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Мещеряков М.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а имеются признаки диссоциального расстройства личности (сведения о неустойчивом уровне адаптации, наркотизации, неоднократных привлечениях к уголовной ответственности, нежелание учитывать опыт предыдущих наказаний). При этом он осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими.
Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, речь Мещерякова М.Е. связная и логичная, поведение адекватно судебной ситуации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; намерение возместить ущерб потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие двух малолетних детей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.
Иных отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности Мещерякова М.Е., наличие ряда смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, искренне раскаялся в совершении преступления, имеет неофициальный, но стабильный заработок, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем определяет наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей на подсудимого. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании имущественного вреда в размере 10 079 руб. 76 коп. суд считает подлежащим удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
Учитывая материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мещерякова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от <ДАТА22> в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.),
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от <ДАТА22> в период времени с 15 час. 01 мин. до 16 час. 00 мин.).
Назначить Мещерякову <ФИО1> наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от <ДАТА22> в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.) - 10 (десять) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от <ДАТА22> в период времени с 15 час. 01 мин. до 16 час. 00 мин.) - 10 (десять) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мещерякову <ФИО1> - 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на Мещерякова <ФИО1> обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мещерякову <ФИО1> отменить по вступлении приговора в законную силу.
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 079 (десять тысяч семьдесят девять) рублей 76 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписями за <ДАТА22> из магазина «Магнит» по адресу<АДРЕС>140, хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.
Освободить Мещерякова <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в период дознания и в суде, оплату произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 15 суток с момента его вынесения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья И.В. Аничкина