ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., при секретаре Молозиной А.А., при участии государственного обвинителя Минаевой С.А., потерпевшей Зибаревой Е.М., подсудимого Гофмана А.И., защитника-адвоката Антонец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Гофмана Артура Игоревича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
3 июня 2025 года не позднее 05 часов 45 минут Зибарева Е.М. и Гофман А.И. находились в квартире <АДРЕС>, расположенной по адресу<АДРЕС> где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гофмана А.И. возник преступный умысел, направленный на причинение Зибаревой Е.М. телесных повреждений, в том числе повлекших средней тяжести вред ее здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Зибаревой Е.М. физической боли и телесных повреждений, в том числе повлекших средней тяжести вред здоровью, и желая этого, в указанное время, находясь в указанном месте, Гофман А.И. умышленно, с силой нанес один удар кулаком в область челюсти Зибаревой Е.М., отчего последняя испытала физическую боль и телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти по углу справа без смещения костных отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Органами дознания Гофман А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
При рассмотрении дела от потерпевшей Зибаревой Е.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гофмана А.И., поскольку они примирились с подсудимым, подсудимый принес ей извинения, возместил затраты на лечение, претензий к подсудимому не имеет, простила его, не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Гофман А.И., его защитник-адвокат Антонец Е.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела, подсудимый пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия такого прекращения ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ссылаясь на совершение подсудимым преступления небольшой тяжести впервые, полное возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением.
Заслушав мнение государственного обвинителя и сторон, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гофмана А.И. в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, принимая во внимание, что Гофман А.И. на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, вследствие чего, последняя к подсудимому претензий не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, в размере 3 979 руб., а также связанные с оплатой услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда в ходе судебного заседания, в размере 6 420,45 руб. подлежат взысканию с Гофмана А.И., ходатайство об освобождении от взыскания процессуальных издержек или об уменьшении их размера подсудимым не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Гофмана Артура Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Гофману А.И. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Гофмана Артура Игоревича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 399,45 руб.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Трощиновская