ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., при помощнике судьи Мосиенко М.Ю., при участии государственного обвинителя Минаевой С.А., подсудимого Ярова А.В., защитника-адвоката Стребковой Т.Н., потерпевшей Яровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Ярова Алексея Викторовича, <ДАТА2>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2025 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 11 мин. Яров А.В. и Ярова О.С. находились в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> где между ними на бытовой почве внезапно произошел словесный конфликт, в ходе которой у Ярова А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Яровой О.С.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей Яровой О.С., в указанное время, находясь в указанном месте, не имея намерения убивать Ярову О.С. или причинить ей тяжкий вред здоровью, Яров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, держа в руках нож, подошел к потерпевшей на близкое расстояние и с целью устрашения потерпевшей и подавления ее воли, направил нож в область расположения жизненно важных органов, а именно грудной клетки, сердца Яровой О.С., при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством.
Угрозу убийством со стороны Ярова А.В. потерпевшая Ярова О.С., с учетом сложившейся обстановки восприняла реально, боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Яров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, высказал в ее адрес слова угрозы убийством и в подтверждение своих угроз направил нож в область расположения жизненно важных органов, а именно грудной клетки, сердца Яровой О.С. После чего Яров А.В., видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята Яровой О.С. реально, самостоятельно прекратил свои действия.
Органами дознания Яров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При рассмотрении дела от потерпевшей Яровой О.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярова А.В., поскольку они примирились с подсудимым, он попросил прощение, она его простила, проживают совместно, подсудимый оказывает помощь по дому и с детьми. Письменное заявление потерпевшей приобщено в материалы дела.
Подсудимый Яров А.В., его защитник-адвокат Стребкова Т.Н. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела, подсудимый пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия такого прекращения ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ссылаясь на наличие оснований для примирения, совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие претензий со стороны последней.
Заслушав мнение государственного обвинителя и сторон, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ярова А.В. в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, принимая во внимание, что Яров А.В. на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, вследствие чего, последняя к подсудимому претензий не имеет.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учетом материального положения, состояния здоровья подсудимого (имеет инвалидность 3 группы бессрочно), наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным освободить Ярова А.В. от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Ярова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Ярову А.В. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить.
Ярова А.В. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Трощиновская