К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1305/2025 ~ М-1199/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Григорьева Валентина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Наследство

Решения

УИД 04RS0020-01-2025-001652-44 № 2-1305-2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Северобайкальск 23 декабря 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кушавиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогоза Андрея Александровича к Администрации МО «Северо-Байкальский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности наследодателя на долю в общем совместном имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Рогоза Андрея Александровича к Администрации МО «Северо-Байкальский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности наследодателя на долю в общем совместном имуществе супругов.

Стороны дважды не явились в суд, а именно 15 и 23 декабря 2025 года, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ч.1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно подп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом в силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 222 ГПК РФ и оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Рогоза Андрея Александровича к Администрации МО «Северо-Байкальский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности наследодателя на долю в общем совместном имуществе супругов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Григорьева

Участники

Истец

  • Р. А. А.

Ответчик

  • Администрация МО "Северо-Байкальский район"

    ИНН 0322002732ОГРН 1020300796526

Третье лицо

  • Н. С. Р.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:25

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:16

    Дело оформлено

  11. 16:17

    Дело передано в архив