К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-5/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Аничкина Ирина Владимировна

Постановление о передаче по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Решения

Дело № 1-5/2026

УИД 22MS0011-01-2026-000655-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Аничкина И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Зарыпова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило уголовное дело в отношении Зарыпова О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определенного УПК РФ ряда преступлений, в том числе ст. 158.1 УК РФ (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).

Таким образом, уголовно-процессуальным законом подсудность о преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, отнесена к компетенции районных судов.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Как следует из обвинительного акта, в вину Зарыпова О.В. вменяется, что он, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила вновь мелкое хищение по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <АДРЕС>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 31-34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Зарыпова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья И.В.Аничкина

Участники

Лица

  • З. О. В.

    158.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о передаче по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив