РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов А.А. к Козлов А.А., ТИхолаз М.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права на обязательную долю и исковому заявлению Козлов А.А., ТИхолаз М.А. к Козлов А.А. об отказе в признании права на обязательную долю и снижении размера обязательной доли
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.А. обратился в суд с иском к Козлову А.А., Тихолаз М.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права на обязательную долю. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери Козловой Г.М. Нотариусом Глазковой Е.Г. заведено наследственное дело к имуществу Козловой Г.М. по завещанию, составленному наследодателем Козловой Г.М., наследниками являются дети истца от первого брака: Козлов А.А. и Тихолаз М.А. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону по всем основаниям, заявив, в том числе, и о своем праве на обязательную долю в наследстве, однако свидетельство нотариусом не выдано. Истец и ответчики не могут достичь договоренности о разделе наследственного имущества, в связи с чем истец вынужден был обратиться с настоящим иском суд.
С учетом уточнений Козлов А.А. просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Козлова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не завещанное имущество: кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь картин) стоимостью 157 910 руб.; баню, площадью 12,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, здание 57 стоимостью 473 000 руб., сарай, площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, здание 57 стоимостью 104 000 руб., неполученную наследодателем пенсию за июнь 2023 год в размере 45608 рублей; дополнительную материальную помощь в размере 23605 рублей 99 копеек. Признать за Козлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на обязательную ? долю в наследстве, открывшемся после смерти Козлова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.06.2013г. по завещанию от 08.10.2019г.: 1) Здание, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:58:0000000:3904, стоимостью 102160000 руб. 2) Права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами на общую сумму 20424867 рублей 51 копейка; 3) Права на денежные средства, находящиеся на счетах № (старый номер счета 42№), № (старый номер счета 408№), № (старый номер счета 42№), № (старый номер счета 40№), № (старый номер счета 40№), № (старый номер счета №) в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами на общую сумму 2138427 рублей 77 копеек. Передать в собственность Козлов А.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 10216000руб.; Признать за Козлов А.А. право на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, с кадастровым номером 24:58:0303017:576, площадью 1021 кв.м., рыночной стоимостью права на аренду 1263000 (один миллион двести шестьдесят три тысячи) руб.; В счет компенсации, признать право собственности Козлов А.А. на сумму 5640823 рубля 68 копеек из ? доли Козлов А.А., в наследственном имуществе в виде: права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами на общую сумму 20424867 рублей 51 коп.; права на денежные средства, находящиеся в АО «Газпромбанк» на счетах № (старый номер счета 42№), № (старый номер счета 408№), № (старый номер счета 42№),№ (старый номер счета 40№), № (старый номер счета 40№), № (старый номер счета 42№) с причитающимися процентами на общую сумму 2138427 рублей 77 копеек открывшемся после смерти Козловой Г.М., а всего на общую сумму 5640823рубля, за вычетом 150187 рублей 19 копеек принадлежащих Козлов А.А..
Признать за Козлов А.А. право собственности на не завещанные денежные средства, после смерти Козловой Г.М., находящиеся на счете № в АО «Почта Банк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме 220879 рублей; находящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК» на счетах №, №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме 1078574 рубля 20 копеек. Признать за Козлов А.А. право собственности на движимое имущество, открывшееся после смерти Козловой Г.М.: кухонный, гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь картин) стоимостью 157 910 руб.Признать за Козлов А.А. право собственности на незавещанную страховую пенсию за июнь 2023 года в сумме 45608 рублей, дополнительное материальное обеспечение в сумме 23605 рублей 99 копеек. Компенсировать Козлов А.А. и ТИхолаз М.А. в равных долях из обязательной доли в наследстве Козлов А.А. стоимость незавещанного имущества.
Истцы Козлов А.А., Тихолаз М.А. обратились в суд с иском к Козлову А.А. и с учетом уточнения просили суд отказать Козлову А.А. в признании права на обязательную долю в наследстве или уменьшить размер обязательной доли в наследстве Козлов А.А. до ? доли и в случае недостаточности незавещанного имущества обязательной доле зачесть жилой дом, находящийся по адресу <адрес> счет обязательной доли.
Определением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство и объединенному делу присвоен №.
Истец Козлов А.А. принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС на базе Симоновского районного суда г. Москвы исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того, суду пояснил, что доход его семьи состоящей из 5 человек составляет 127000 рублей в месяц, он получает пенсию в размере 40000 рублей, сумма всех доходов составляет 154000 рублей. Имущественное положение истца намного меньше доходов ответчиков. Стоимость находящихся в собственности его семьи транспортных средств составляет около 2145000 рублей. Ответчики имеют значительное количество недвижимости, которую они частично распродали. Ответчик Козлов А.А. проживает в Тайланде, при этом зарегистрирован в жилом помещении в г. Красноярске. Семья Тихолаз М.А. более чем обеспечена. Полагает, что он имеет право на обязательную долю, с учетом того, что он, несмотря на то, что работает, является пенсионером, его имущественное положение не позволяет улучшить жилищные условия его семьи.
Представитель истца Козлова А.А. – Александрова Е.Г. (полномочия по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, сослалась на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, исковые требования Козлова А.А. и Тихолаз М.А. просила оставить без удовлетворения. Суду пояснила, что Козлов А.А. является пенсионером, его доход меньше дохода Козлова А.А. и Тихолаз М.А., последние являются более материально обеспеченными по сравнению с отцом. Полагала, что сторона ответчика не представила в суд достаточных доказательств, которые могут являться основанием отказа истцу в праве на обязательную долю в наследстве после смерти его матери.
Ответчики Тихолаз М.А., Козлов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителям.
Представители Тихолаз М.А., Козлов А.А. - Селезнева А.С. (полномочия по доверенности), и представитель Козлова А.А. - Ашихмин М.М. (полномочия по доверенности) исковые требований Козлова А.А. не признали, сослались на письменные возражения, суду пояснили, что Козлов А.А. не находился на обеспечении наследодателя, имеет заработок, принадлежащее на праве собственности имущество, в том числе квартиру в <адрес> и иную собственность. Материальное положение Козлов А.А. не изменилось в худшую сторону в связи со смертью матери - наследодателя. Учитывая его материальную обеспеченность, с учетом положений гражданского законодательства и актуальной судебной практики, полагали, что признание судом права на обязательную долю Козлов А.А. приведет к нарушению норм законодательства и смещению интересов сторон настоящего спора. Просили отказать Козлов А.А. в признании права на обязательную долю в наследстве, а исковые требований Козлов А.А. и ТИхолаз М.А. удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Глазкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство в котором указала, что в соответствии с завещанием оставленным наследодателем Козловой Г.М. наследниками являются Тихолаз М.А. на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО Газпромбанк, Козлов А.А., на жилой дом по адресу: <адрес> г Железногорск, <адрес>, на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО Газпромбанк. Однако у наследодателя имеется обязательный наследник пенсионного возраста – сын Козлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В рассматриваемом завещании наследодатель из недвижимого имущества завещает жилой дом, а о земельном участке, на котором расположен данный дом, ничего не сказано. Таким образом, право аренды на земельный участок под вышеуказанным домом переходят в наследование по закону, что идет в разрез с Земельным кодексом РФ, которым установлен принцип единства судьбы земельных участков прочно связанных с ними объектов, просила дело рассмотреть без ее участия.
Третьи лица ПАО Сбербанк, АО Газпромбанк, АО Поста Банк, АО Альфа Банк, Управление Росреестра по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрация ЗАТО Железногорск в судебное заседание своего представителя не направило о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, представила письменные возражения в которых указала, что в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Козлова Г.М.: жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ ЗАТО <адрес>, площадью 144,7 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, в виде аренды, сроком действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Козлова Г.М.. По договору аренды земельного участка №-у имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, плата за пользование земельным участком не вносится. Просили рассмотреть дело без участия их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение не явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Судом установлено и следует из материалов дела следующее.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Козлов А.А., за Козлов А.А. признано право на обязательную долю в наследстве, открывшимся после смерти Козлова Г.М., 11.08.1937г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Козлова А.А. и Тихолаз М.А. – Селезневой А.С. без удовлетворения.
Кассационным определением Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Козлова Г.М., 11.08.1937г.р. уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БББА № выданным Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Астахова ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание Козлова Г.М., согласно которому, Козлова Г.М. принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> завещает Козлов А.А.. Принадлежащие ей банковские вклады, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк» завещает в равных долях Тихолаз М.А., 23.01.1982г.р., Козлов А.А. 09.05.1989г.р.
Нотариусом Глазковой Е.Г. заведено наследственное дело № к имуществу Козлова Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. и ТИхолаз М.А. подали нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А., как наследник первой очереди, подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону.
Судом установлено, что наследственное имущество Козловой Г.М. состоит из:
- жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:58:0000000:3904;
- денежных средств, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк №, №,№,№,№, № на общую сумму 14777823 рубля 12 копеек;
- денежных средств, хранящихся на долларовом счете ПАО Сбербанк №№ на сумму в рублевом эквиваленте 2520867 рублей 84 копейки;
- денежных средств, хранящихся на счете в евро ПАО Сбербанк № на сумму в рублевом эквиваленте 3128632 рубля 87 копеек;
- денежных средств, хранящихся на счетах АО Газпромбанк: №, № на общую сумму 1490 рублей 91 копейка;
- денежных средств, хранящихся на долларовом счете АО Газпромбанк №, № на сумму в рублевом эквиваленте 2137052 рубля 61 копейка;
- денежных средств, хранящихся на счетах АО Почта банк: № на сумму 210000 рублей;
- денежных средств, хранящихся на счетах АО Альфа-Банк: №, №, № на общую сумму 510000 рублей;
- денежных средств, хранящихся на долларовом счете АО Альфа-Банк № на сумму в рублевом эквиваленте 566277 рублей 28 копеек;
- права аренды земельного участка с кадастровым номером 24:58:0303017:576 по адресу <адрес>;
- неполученной наследодателем пенсии за июнь 2023 год в размере 45608 рублей 03 копейки;
- неполученной наследодателем дополнительной материальной помощи в размере 23605 рублей 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. обратился к нотариусу Глазковой Е.Г. с заявлением на получение свидетельства о праве на наследство по закону.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Глазкова Е.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство Козлов А.А. отказала, поскольку при расчете обязательной доли в наследстве стало ясно, что из незавещанного имущества, она не удовлетворяется.
Козлов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Козлов А.Г., в графе мать указана Козлова Г.М..
Козлов А.А. и ТИхолаз М.А. являются внуками умершей Козловой Г.М.
Козлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС 041-689-853 87 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.
Козлов М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан Козлов А.А., в графе мать Козлова А.Е..
Козлова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан Козлов А.А., в графе мать Козлова А.Е.
Козлов Т.А., родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан Козлов А.А., в графе мать Козлова А.Е..
Из справок по форме 2-НДФЛ за период с 2021 года по 2023 год следует, что доход Козлов А.А. за 2021 год составил 1587150 рублей, за 2022 год составил 923193 рубля 73 копейки за 2023 год составил 63429 рублей 76 копеек; доход Тихолаз М.А за 2021 год составил 1821583 рубля 45 копеек, за 2022 год составил 2339486 рублей 27 копеек, за 2023 год составил 205380 рублей 28 копеек; доход Козлов А.А. за 2021 год составил 2422971 рубль 43 копейки, за 2022 год составил 2358393 рубля 56 копеек, за 2023 год составил 2354164 рубля 08 копеек. Доход его супруги - Козловой А.Е. за 2021 год составил 153232 рубля 55 копеек.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. по состоянию на июнь 2023 года принадлежат следующие объекты недвижимости: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СТ №, ул. № участок №, площадью 937 кв.м., ? доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, СТ №, ул. № участок №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Козлова А.Е. по состоянию на июнь 2023 год является правообладателем жилого помещения площадью 34.8 кв.м., по адресу <адрес>, вн.тер. городского муниципального округа Даниловский, пер. Духовской, <адрес>.
Козлов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат транспортные средства: Ауди А3, 2014 года выпуска, грз М923НЕ777, Ауди 5 2013года выпуска, грз У676НЕ799.
Козлова А.Е. на праве собственности транспортные средства не имеет.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (цена договора 18500000 рублей) Козлова А.Е., Козлов А.А. имеют жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, район Тверской, <адрес> строение 5 <адрес>.
Козлов А.А. по состоянию на июнь 2023 года являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 34076 рублей 52 копейки.
Козлов А.А. на дату смерти наследодателя и по настоящее время работает в ООО Небо ГК.
Тихолаз М.А. состоит в браке с Тихолаз П.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями Тихолаз М.П. 13.06.2012 г.р., и Тихолаз А.П. 15.04.2014 г.р.
Козлов А.А. в браке не состоит, детей не имеет.
Тихолаз М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником: жилого помещения по адресу <адрес>, собственником 29/32 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Козлов А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником: земельного участка № по ул. 16 СНТ № в ЗАТО <адрес>; жилого помещения по адресу: <адрес>.
Козлов А.А. и Тихолаз М.А.. собственниками транспортных средств на дату смерти наследодателя не являлись.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес> расположено: нежилое здание (баня) площадью 12,8кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1199, сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес> расположено: нежилое здание (сарай) площадью 17,2 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:11200, сведения о правообладателе отсутствуют.
Рыночная стоимость нежилого здания (баня) составляет 473000 рублей, что подтверждается справкой о стоимости №.25 от ДД.ММ.ГГГГ года
Рыночная стоимость нежилого здания (сарай) составляет 104000 рублей, что подтверждается справкой о стоимости №.25 от ДД.ММ.ГГГГ.
Рыночная стоимость имущества (предметы домашнего обихода): кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь) картин составляет 157910 рублей, что подтверждается справкой о среднерыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рыночная стоимость жилого дома по адресу <адрес> составляет 10216000 рублей, что подтверждается справкой о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рыночная стоимость права аренды земельного участка по адресу <адрес> составляет 1263000 рублей, что подтверждается справкой о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом принимается данная рыночная стоимость наследственного имущества, поскольку в ходе судебного заседания стороны с ней согласились, от назначения судебной экспертизы отказались.
Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Козлов А.А. к Козлова Г.М. об определении доли в наследственном имуществе и о признании права собственности. Суд, решил: « Определить долю Козлова А.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 144,7 кв.м., в том числе жилой площадью 94,9кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, в размере ?. Признать за Козловым А.А. в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 144,7 кв.м., в том числе жилой площадью 94,9кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>,
Заочным решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Козлова Г.М. к Козлов А.А. о разделе наследственного имущества. Суд решил: «Признать за Козловой Г.М. преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли, оставшейся после смерти Козлов А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью 144,7 кв.м., в том числе жилой площадью 94,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>. Передать в собственность Козлова Г.М. жилой дом общей площадью 144,7 кв.м., в том числе жилой площадью 94,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>. Прекратить право собственности Козлов А.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на дом общей площадью 144,7 кв.м., в том числе жилой площадью 94,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>. Взыскать с Козловой Г.М. в счет компенсации несоразмерности переданного ей наследственного имущества, с ее наследственной доли, в пользу Козлов А.А. 1200000 рублей. В удовлетворении требований встречного иска Козлов А.А. к Козлова Г.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек-отказать.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Принимая во внимание, что нежилое строение (баня), нежилое здание (сарай), предметы домашнего обихода находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57: кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь) картин, находились в пользовании и владении наследодателя Козловой Г.М. по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования Козлов А.А. о включении данного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.
Разрешая требование о включении имущества в наследственную массу суд исходит из того, что Козлов А.А. являясь наследником первой очереди после смерти своей матери Козловой Г.М., принял меры для принятия наследства (обратился к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением), следовательно, за Козлов А.А. должно быть признано право собственности на нежилое здание (баня) и нежилое здание (сарай) и предметы домашнего обихода находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57: кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь) картин.
Стороной ответчика исковые требования Козлов А.А. о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на данное имущество, не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования Козлов А.А. в части признания за ним права собственности на: сарай площадью 17,2 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1199 по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57, рыночной стоимостью 104000 руб.; баню площадью 12,8 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1200 по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57, рыночной стоимостью 473000 рублей, предметов домашнего обихода, находящихся по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57: кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь) картин, рыночной стоимостью 157910 руб.
Рассматривая требования Козлов А.А. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе Козлова Г.М. и требования Козлов А.А., ТИхолаз М.А. об отказе в признании права на обязательную долю и уменьшении размера обязательной доли суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании пункта 4 статьи 1149 ГК РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:
а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;
в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);
г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
Таким образом, из приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц, которое он может реализовать путем обращения к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве. Право на получение обязательной доли в наследстве реализуется при наличии завещания, в котором лицо, обладающее правом на обязательную долю в наследстве, не указано.
При этом, основаниями для отказа наследнику, имеющему право на обязательную долю, в присуждении наследства, является совокупность следующих обстоятельств: невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания; наличие такого имущественного положения наследника, имеющего право на обязательную долю, которое позволяло бы рассматривать вопрос об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли в наследстве.
В этой связи, положения статьи 1149 ГК РФ наделяют суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников.
В пункте 12.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, указано, что для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. «в» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №).
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает о своем праве на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери Козловой Г.М., поскольку на момент открытия наследства достиг пенсионного возраста.
Возражая против удовлетворения иска, ответчики указывают на отсутствие оснований для определения права истца на обязательную долю в наследстве, поскольку при жизни Козлов А.А. не осуществлял содержание и помощь матери, отношения между сыном и матерью были очень сложными, Козлов А.А. не являлся нетрудоспособным, находясь на пенсии - работал, материально обеспечен (имеет в собственности движимое и недвижимое имущество), его доход превышает установленный в <адрес> (по месту его жительства) прожиточный минимум более чем в 2 раза.
Судом установлено, что на дату смерти наследодателя Козловой Г.М., ее сын Козлов А.А. длительное время проживал и проживает со своей семьей в <адрес>, с 2015 года в <адрес> края не приезжал, на похоронах матери не присутствовал, участи в организации и проведения ее похорон не принимал, бремя расходов на ее похороны не нес, на ее содержании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не находился, доход Козлов А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как и доходы наследников по завещанию являются высокими, малоимущими стороны не признаны, Козлов А.А. не пользовался наследственным имуществом - жилым домом по <адрес> для проживания, тогда как наследник по завещанию Козлов А.А. проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти и продолжает нести бремя расходов (оплачивает коммунальные и иные платежи, следит за порядком на земельном участке, на котором расположен данный объект недвижимости). Козлов А.А., при жизни наследодателя в указанном доме не проживал, совместного хозяйства с матерью не вел, в содержании дома и оплате коммунальных платежей участия не принимал, что им в судебном заседании не оспаривалось.
Доказательств того, что Козлов А.А. находился на иждивении наследодателя, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание волеизъявление Козловой Г.М. выраженное в завещании, имущественное положение сторон, взаимоотношения наследодателя и наследников, доходы наследников и членов их семей, наличие у Козлов А.А. постоянного источника дохода в виде пенсии и заработной платы, а также отсутствие доказательств его нуждаемости в спорном имуществе, то, что реализация истцом, как наследником по закону, своего права на обязательную долю может привести к невозможности использовать ответчиком Козлов А.А., как наследником по завещанию, жилого дома, неразрывность судьбы земельного участка с объектом недвижимости (ст. 35 ЗК РФ) суд в соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ отказывает Козлов А.А. в присуждении обязательной доли в наследственном имуществе Козлова Г.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, также не находит оснований для удовлетворения исковых требований Козлова А.А., Тихолаз М.А. к Козлову А.А. об уменьшении размера обязательной доли в наследстве Козлов А.А., по выше изложенным основаниям.
Доводы истца и его представителя Александрова, о том, что Козлов А.А. на дату смерти наследодателя являлся нетрудоспособным в связи с достижением пенсионного возраста в связи, с чем имеет право на обязательную долю в наследстве в силу закона, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли поскольку как установлено из материалов дела и пояснений истца он является работающим пенсионером, свою трудоспособность по состоянию здоровья не потерял, а факт достижения пенсионного возраста не может служить безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований.
Ссылка Козлов А.А. на то, что его доходы намного меньше доходов ответчиков судом не принимается, поскольку опровергается имеющимися в деле справками о доходах 2-НДФЛ за период с 2021 по 2023 год, сведениями ГИБДД, выписками ЕГРН.
Доказательств обратного стороной истца Козлов А.А. суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Кроме того, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:58:0303017:576 площадью 1018 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> предоставлен под индивидуальную жилую застройку (в том числе под жилой дом) на правах аренды сроком 15 лет Козлова Г.М. на основании постановления Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О юридическом закреплении земельных участков под индивидуальной жилой застройкой по <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ с Козлова Г.М. заключен договор аренды указанного земельного участка (№-а).
На основании межевого плана в 2014 году земельный участок поставлен собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 24:58:0303017:576.
Распоряжением Администрации ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р-з земельный участок с кадастровым номером 24:58:0303017:576, площадью 1024кв.м., предоставлен Козлова Г.М. для эксплуатации индивидуального жилого дома (кадастровый №) в аренду сроком на 49 лет.
ДД.ММ.ГГГГ с Козловой Г.М. заключен договор аренды земельного участка №-у
Согласно выписке из Единого государственного кадастра недвижимости в границах земельного участка расположены следующие объекты недвижимости с кадастровыми номерами: воздушная и кабельная линии; жилой дом; сети канализации; внутриквартальная тепловая сеть; сарай, баня.
Имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе по договорам, которые он заключил при жизни, переходят к его наследникам, принявшим наследство.
Это происходит в результате универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В случае смерти арендатора земельного участка его права и обязанности переходят к наследнику арендатора, который вступает в договор (становится стороной) на оставшийся срок его действия, и арендодатель не может отказать ему в этом. Исключение составляют ситуации, когда законом или договором предусмотрено иное или когда заключение договора аренды было обусловлено личными качествами арендатора (п. 2 ст. 617 ГК РФ).
В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Учитывая вышеизложенное Козлов А.А. как собственник нежилых зданий (сарая, бани), а Козлов А.А. как собственник жилого дома могут заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, что не противоречит п.3 ст. 39.20 ЗКРФ.
Из материалов наследственного дела следует что в состав незавещанного Козловой Г.М. имущества вошли денежные средства находящиеся на расчетных счетах АО Почта Банк, АО Альфа Банк, неполученная пенсия за июнь 2023 года и дополнительная материальная помощь.
Истец Козлов А.А. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на данные денежные средства.
Стороной ответчика данное требование не оспаривается.
Принимая во внимание вышеизложенное суд удовлетворяет требования Козлов А.А. в этой части и признает за ним право собственности в порядке наследования по закону на неполученную наследодателем пенсию за июнь 2023 год в размере 45608 рублей; дополнительную материальную помощь в размере 23605 рублей 99 копеек, денежные средства, находящиеся на счете № в Акционерном обществе «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями.
Иные заявленные Козлов А.А. требования являются производными от требования о признании права на обязательную долю в наследственном имущества и не подлежат удовлетворению в связи с отказом в удовлетворении основного требования.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Железногорского городского суда Глазковой Е.Г. в выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Козлова Г.М..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлов А.А. - удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козлова Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- сарай площадью 17,2 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1199 по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57, рыночной стоимостью 104 000 руб.
- баню площадью 12,8 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1200 по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57, рыночной стоимостью 473000 рублей.
- предметы домашнего обихода, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57: кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь) картин, рыночной стоимостью 157 910 руб.
- неполученную наследодателем пенсию за июнь 2023 год в размере 45608 рублей; дополнительную материальную помощь в размере 23605 рублей 99 копеек.
- денежные средства, находящиеся на счете № в Акционерном обществе «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.
- денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Козлов А.А. право собственности в порядке наследования по закону на:
- сарай площадью 17,2 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1199 по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57, рыночной стоимостью 104 000 руб.
- баню площадью 12,8 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0303017:1200 по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57, рыночной стоимостью 473000 рублей.
- предметы домашнего обихода, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд.57: кухонный гарнитур, стол обеденный и стулья из массива, два кожаных кресла, круглый журнальный стол, 7 (семь) картин, рыночной стоимостью 157 910 руб.
- неполученную наследодателем пенсию за июнь 2023 год в размере 45608 рублей; дополнительную материальную помощь в размере 23605 рублей 99 копеек.
- денежные средства, находящиеся на счете № в Акционерном обществе «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.
- денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями.
В удовлетворении остальной части исковых требований Козлов А.А., отказать.
Исковые требования Козлов А.А., ТИхолаз М.А. удовлетворить частично:
- в признании права на обязательную долю Козлов А.А. в наследственном имуществе Козлова Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
В удовлетворении остальной части исковых требований Козлов А.А., ТИхолаз М.А., отказать.
Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Обеспечительные меры, наложенные Железногорским городским судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета нотариусу Железногорского городского суда Глазковой Е.Г. выдачу свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Козлова Г.М., отменить.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.Б. Наумова