Дело № 1-15/2026 (1-117/2025)

№

УИД:24RS0№-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием государственных обвинителей Савельева В.С., Гараниной О.Ю., Михайлова В.Н., подсудимой Ружниковой Е.Н., защитника подсудимой – адвоката ФИО67, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Селявко М.А., помощнике судьи Ханжиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ружниковой Е. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, фактически проживающей: г. Зеленогорск, <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка 2018 года рождения, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ружникова Е.Н., являясь должностным лицом, совершила получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе в крупном размере, а также получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Муниципальное казенное учреждение «Центр обеспечения деятельности общеобразовательных учреждений» (далее - МКУ ЦОДОУ или учреждение) является некоммерческой организацией, созданной в результате реорганизации Муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» и Муниципального казенного учреждения «Городской методический центр» в форме присоединения на основании постановления Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реорганизации МКУ ЦОДОУ и МКУ ГМЦ».

Учреждение создано для исполнения муниципальных услуг и выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления городского округа в сфере образования. Одним из видов деятельности учреждения является обеспечение ведения закупочной и складской логистики для МДОУ г. Зеленогорска.

В своей деятельности учреждение руководствуется Уставом, утвержденным распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с изменениями, внесенными распоряжениями Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> адрес учреждения: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, фактическое место нахождения: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

В соответствии с п. 2.3 Устава МКУ ЦОДОУ обеспечивает ведение закупочной и складской логистики для МДОУ.

Учреждение в соответствии с п. 2.3.6 Устава при обеспечении ведения закупочной и складской логистики для МБДОУ:

-организует закупку, доставку, приемку, фасовку, временное хранение продуктов питания;

-осуществляет проверку временного хранения продуктов питания в МБДОУ;

-осуществляет проверку за соблюдением натуральных норм продуктов питания в МБДОУ;

-осуществляет учет движения продуктов питания;

-осуществляет замену некачественных продуктов питания;

-проводит контрольные замеры по выдаче среднесуточной нормы продуктов питания на одного ребенка в МДОУ.

Отдел закупок продуктов питания является структурным подразделением муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» (далее - отдел закупок), фактически находится по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Отдел закупок МКУ ЦОДОУ в своей деятельности руководствуется Положением о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, утвержденным приказом Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

Согласно п. 2.2 Положения доставка продуктов питания в отдел закупок МКУ ЦОДОУ поставщиками продуктов осуществляется в соответствии с условиями заключенных договоров, муниципальных контрактов.

Получение продуктов питания подтверждается подписью материально-ответственного лица (заведующего складом, кладовщика) отдела закупок МКУ ЦОДОУ в сопроводительных документах поставщиков (товарная накладная и т.п.);

Пунктом 2.3 Положения предусмотрено, что в течение трех рабочих дней, следующих за днем получения продуктов питания от поставщиков, отдел закупок МКУ ЦОДОУ предоставляет в бухгалтерию МКУ ЦОДОУ надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт получения продуктов питания от поставщиков.

В соответствии с п. 2.4 Положения продукты питания, поступающие в отдел закупок МКУ ЦОДОУ, проверяются на соответствие качеству, ассортименту и количеству, указанному в сертификате соответствия, товарной накладной и иных сопроводительных документах.

Согласно п. 2.8 Положения ответственными лицами за приемку продуктов питания от поставщиков является начальник отдела закупок МКУ ЦОДОУ, в чью компетенцию согласно п. 2.8.1 входит оформление заявок поставщикам на поставку продуктов питания; осуществление учета и отчетности по поставке и реализации продуктов питания; проверка сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации).

Согласно п. 3.2 Положения при ведении закупочной и складской логистики для МБДОУ учреждение оказывает следующие услуги:

-организует закупку, доставку, приемку, фасовку, временное хранение продуктов питания;

-осуществляет замену некачественных продуктов питания.

Согласно п. 5.2 Положения учреждение несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в случае:

-нарушения действующего законодательства;

-приемки от поставщика продуктов питания и поставки МБДОУ некачественного товара и (или) в несоответствующем объеме;

-нарушения правил учета продуктов питания;

-недостоверности, отсутствия полноты сведений и ненадлежащего оформления установленной документации, в том числе ее утраты.

В соответствии с контрактами (договорами) с единственным поставщиком поставка производится по письменным заявкам покупателя, которые подаются не позднее 10 календарных дней до дня поставки продукции.

Продукция, поставляемая по настоящему договору, должна соответствовать техническим условиям.

При передаче товара поставщик предоставляет следующие документы покупателю:

-ВСД (ветеринарная справка формы №, оформленная через Государственную автоматизированную информационную систему «Меркурий»);

-счет или (счет-фактуру);

-товарную накладную;

-акт приема-передачи.

В соответствии с контрактами по результатам электронных аукционов товар заказчику поставляется транспортом поставщика партиями в соответствии с условиями заключенного контракта. Количество товара в каждой партии определяется на основании заявки заказчика на поставку товара. График поставки товара и предварительная заявка оформляется в письменной форме и передается поставщику по электронной почте не позднее 5 рабочих дней до дня поставки товара.

В день доставки товара по адресу поставки товара поставщик формирует с использованием единой информационной системы (далее - ЕИС), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика, и размещает в ЕИС документ о приемке в соответствии с частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, с приложением платежно-расчетных документов, счета (счета на оплату).

Вместе с товаром поставщик нарочно предоставляет заказчику акт сдачи-приемки товара.

В контрактах (договорах) с единственным поставщиком и контрактах, заключенных по результатам электронных аукционов, подписанных обеими сторонами, имеется антикоррупционная оговорка, согласно которой:

- при исполнении обязательств по контрактам (договорам) стороны, их аффилированные лица не выплачивают, не предлагают выплачивать и не разрешают выплату каких-либо денежных средств или ценностей прямо или косвенно любым лицам для оказания влияния на действия или решения этих лиц с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или иные неправомерные цели;

-при исполнении обязательств по договору стороны, их аффилированные лица не осуществляют действия, квалифицируемые применимым для целей договора законодательством Российской Федерации, как дача/получение взятки, коммерческий подкуп, а также иные действия, нарушающие требования применимого законодательства Российской Федерации и международных актов о противодействии коррупции.

Ружникова Е.Н. работает в МКУ ЦОДОУ с ДД.ММ.ГГГГ, приказом руководителя учреждения №Лс от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принята на должность начальника отдела закупок продуктов питания в МКУ ЦОДОУ.

Согласно трудовому договору в обязанности Ружниковой Е.Н. входит осуществление руководства работой отдела закупок продуктов питания; проведение регулярного анализа количества и качества по всем ассортиментным группам продуктов питания; контроль и обеспечение подготовки заключения договоров с поставщиками, согласование условий, сроков и периодичности поставок; участие в проверке сохранности упаковки (тары) и наличия вложенных в соответствии с сопроводительными документами, в необходимых случаях составление актов на обнаруженную недостачу или порчу; осуществление контроля за организацией правильной транспортировки, проведением погрузочно-разгрузочных работ, размещением и укладкой продуктов питания, документов, правильностью оформления приемо-сдаточной документации; организация работы по ведению учета, составлению установленной отчетности; выполнение требований санитарных правил и норм, постановлений, предписаний центров Госсанэпиднадзора всеми работниками отдела закупок; проведение работы по предупреждению хищений продуктов питания работниками отдела; обеспечение своевременного исполнения работниками отдела издаваемых в учреждении распоряжений, приказов, инструкций, положений и т.д.; выполнение устных и письменных служебных поручений своего непосредственного руководителя; ведение и содержание в надлежащем порядке установленной документации; своевременное предоставление установленной отчетности.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ ЦОДОУ и членами отдела закупок продуктов питания в лице начальника отдела заключен договор № о полной коллективной материальной ответственности, в соответствии с которым руководство коллективом возлагается на руководителя коллектива (п. 3); коллектив имеет право: участвовать в приеме вверенного имущества и осуществлять взаимный контроль за работой по хранению, обработке, продаже (отпуску), перевозке или применению в процессе производства вверенного имущества (п. 6); прием имущества, ведение учета и предоставление отчетности о движении имущества осуществляется в установленном порядке руководителем коллектива, то есть Ружниковой Е.Н.; отчеты о движении и остатках вверенного коллективу имущества подписываются руководителем коллектива и в порядке очередности одним из членов коллектива; содержание отчета объявляется всем членам коллектива (п.п. 9, 10, 11).

Таким образом, Ружникова Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника отдела закупок продуктов питания в МКУ ЦОДОУ, где на постоянной основе выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем является должностным лицом, ответственным за приемку продуктов питания от поставщиков, за оформление заявок поставщикам на поставку продуктов питания, за осуществление учета и отчетности по поставке и реализации продуктов питания, за проверку сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществляет контроль за качеством получаемых от поставщиков продуктов питания.

Лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, является представителем и фактическим руководителем следующих юридических лиц: <данные изъяты> и осуществляет поставку продуктов питания для муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений (далее - МБДОУ) г. Зеленогорска Красноярского края, систематически участвуя в конкурсных мероприятиях, проводимых МКУ ЦОДОУ в рамках контрактных и договорных обязательств.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находящегося в г. Зеленогорск Красноярского края, более точное время и место не установлено, достоверно знавшего порядок заключения и исполнения договоров и контрактов на поставку продуктов питания с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли за счет увеличения поставок продуктов питания и стабильного получения дохода, предотвращения фактов отказа в приемке продукции по уже заключенным контрактам из-за отсутствия, либо ненадлежащего оформления приемо-сдаточной документации, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде систематической передачи денег должностному лицу - начальнику отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ Ружниковой Е.Н. за совершение в его пользу действий, выраженных в оказании содействия в силу занимаемого должностного положения при заключении контрактов (договоров) на поставку продуктов питания в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, в приемке продуктов питания, осуществлении учета и отчетности по поставкам и реализации продуктов питания, проверке сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществлении контроля за качеством поставляемых продуктов питания по заключенным контрактам и контрактам, которые будут заключены впоследствии, а также оказании общего покровительства и попустительства при исполнении им договорных и контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в г. Зеленогорске Красноярского края, более точное время и место не установлено, обратился к Ружниковой Е.Н. с предложением за вознаграждение (взятку) оказывать содействие в силу занимаемого должностного положения при заключении контрактов (договоров) на поставку товара в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, при приемке продуктов питания, осуществлении учета и отчетности по поставкам продуктов питания, при проверке сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), при осуществлении контроля за качеством получаемых продуктов питания, а также оказание общего покровительства и попустительства при исполнении им договорных и контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края. Ружникова Е.Н., действуя из корыстных побуждений, на предложение лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ответила согласием, пояснила, что для совершения действий в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, необходимо предоставить программу 1С на фирмы, которые будет представлять лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, на что последний ответил согласием.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Ружниковой Е.Н. из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на систематическое незаконное получение от лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, денег (взятки) за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия, в интересах последнего, выраженных в оказании содействия путем предоставления ему цен по коммерческим предложениям при заключении контрактов (договоров) на поставку продуктов питания в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края; в отсутствии контроля при приемке продуктов питания без соответствующих документов и самостоятельной их подготовке, в ведении учета и отчетности по поставкам продуктов питания, самостоятельном изготовлении сопроводительных документов (товарные накладные), что исключает контроль за правильностью оформления приемо-сдаточной документации, а также в оказании общего покровительства и попустительства при исполнении им договорных и контрактных отношений с МБДОУ г Зеленогорска Красноярского края, выражавшихся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении договорных и контрактных отношений.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и Ружникова Е.Н., находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края, более точное время и место не установлено, договорились о способе передачи взятки, который заключался в перечислении денежных средств на расчетные счета, которые будут представлены Ружниковой Е.Н., а также о размере взятки, который будет составлять от 5 до 10% от объема поставленных и принятых к использованию МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края продуктов питания по контрактам с единственным поставщиком подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, юридических лиц: <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ, в 2022 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в сентябре 2022 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, цены на свежие овощи и фрукты, сухофрукты, сок фруктовый, предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 17 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 1901971,35 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95415 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95280 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112980 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119555 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 216673 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185030 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171125 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160685 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173295 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189430 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172790 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 314715 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168030 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162160 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145715 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192416 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252005 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170680 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202481 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234027 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие, сухофрукты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185770 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11880 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (сок фруктовый) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 17 контрактов на общую сумму 383424,14 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21939,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22654,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21939,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19124,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20285,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21492,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20062,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33957,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты><данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21269,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20062,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18007,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21939,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29178,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19392,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22877,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27077,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, <данные изъяты>» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сухофруктов (вишня сушеная, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22162,65 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, в 2022 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в декабре 2022 года сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на свежие фрукты, печенье, пряники, шиповник и другие продукты питания, предложенные другими поставщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (печенье, пряник, шиповник) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141887,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152996 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165386 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134764 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126934 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152996 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132384 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251292 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139324 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126934 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111968 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159936 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126934 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158446 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205314 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146550 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, в 2023 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо предоставить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в марте 2023 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на свежие фрукты, печенье, консервы мясные и рыбные, крахмал, горох консервированный, джем, желе, огурцы соленые, соль, чеснок, шиповник, фасоль, молоко сгущенное, томатную пасту, лавровый лист, предложенные другими поставщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115770 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117260 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115770 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103680 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99192 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190946 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109130 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92552 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115770 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151378 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97612 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122710 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144738 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 920,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112520,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113135,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104060,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106523,65 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100194,17 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184651,70 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108029,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продуктов питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108029,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92357,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111548,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155920,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99740,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118634,41 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141219,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (продукты питания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109226,39 рублей.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 16 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 88015,20 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3143,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6286,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8644,35 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1571,70 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3143,40 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9430,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7072,65 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 357,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6286,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8644,35 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 715,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4715,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11001,90 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (консервы мясные) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4715,10 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям вопреки интересам МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, в 2023 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо предоставить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в июне 2023 года сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на свежие фрукты и овощи, ванилин, макаронные изделия, фасоль, горох консервированный, джем, желе, молоко сгущенное, консервы мясные, огурцы соленые, соль, томатную пасту, чеснок, шиповник, предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 15 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 2 268 813,00 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126393 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138937 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118058 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101441 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117251 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320789 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140308 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124442 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95017 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130109 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183176 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81116 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144722 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209172 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237882 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 15 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 1496898,82 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83945,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90956,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (фрукты, овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79425,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70291,92 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78410,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206539,31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92137,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82477,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67525,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84693,71 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116077,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58705,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95389,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132049,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158274, 17 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 15 контрактов на общую сумму 291063,71 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (чернослив), фруктов сушеных (груша), смесь сушеных фруктов (сухой компот), фрукты сушеные (абрикос) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27845,87 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ, в 2023 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо предоставить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно, в сентябре 2023 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на свежие фрукты, фасоль, ягоду сушеную, горох консервированный, джем, молоко сгущенное, какао-порошок, чеснок, чай черный, консервы рыбные, лавровый лист, печенье, соду, соль предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 15 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 3453265,66 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220051,71 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218842,32 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208172,96 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146323,12 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171302,37 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 535955,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217231,96 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179259,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142175,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194956,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300425,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134776,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220075,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324775,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 381116,71 рублей.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 14 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 49407,42 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3628,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2404,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2507,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2567,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2832,73 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9559,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2670,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2832,73 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1874,06 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2242,34 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4381,79 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2404,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4381,79 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: ягоды сушеные (изюм), фрукты сушеные (груша) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5118,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 15 контрактов на общую сумму 852944,40 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52122 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48837,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44982 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36699,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41840,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132518,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52122 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46981,20 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33415,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44410,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75255,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31558,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51408 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72685,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового для детского питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88107,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 15 контрактов на общую сумму 269589,60 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16586,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15608,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15185,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11372,76 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13963,32 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40309,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16342,20 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14696,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10883,88 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14452,20 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22989,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10639,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16097,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22745,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27714,96 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 15 контрактов на общую сумму 690069,36 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42433,36 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39268,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38441,60 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29441,28 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35601,12 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103516,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42433,36 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37724,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27273,20 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37433 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59044,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26276,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41598,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58587,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70995,60 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, в 2023 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо предоставить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в декабре 2023 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на фрукты свежие, горох консервированный, джем, мясные консервы, лавровый лист, масло подсолнечное, молоко сгущенное, огурцы соленые, печенье, соду, чеснок, консервы рыбные, ягоду сушеную предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 15 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 3736254,31 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230645,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211943,84 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 196786,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162350,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190382,72 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 576188,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 227203,94 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204898,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147834,69 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195684,39 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323936,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144078,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218370,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320207,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385743,03 рублей.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Сопровождение» 15 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 83970,90 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9389,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3912,35 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1555,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4068,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15620,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7824,70 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7649,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2034,42 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6093,78 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5320,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2973,39 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2973,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5946,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8137,69 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ, в 2024 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно, в марте 2024 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на фрукты свежие, горох консервированный, какао-порошок, консервы мясные и рыбные, лавровый лист, молоко сгущенное, печенье, чай черный, чеснок, ягоду сушеную, представленные другими поставщиками

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 4049789,42 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250276,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238110,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 383422,64 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200714,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599115,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247754,86 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223461,34 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161065,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 214861,02 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358275,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 397661,50 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 346844,20 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 428225,86 рублей.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 158346,24 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10221,12 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8112,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12979,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9734,40 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30014,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10221,12 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9734,40 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8923,20 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12168 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15412,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17846,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14601,60 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: консервы мясные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20280 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ, в 2024 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в июне 2024 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на свежие фрукты и овощи, консервы мясные, масло подсолнечное, печенье, томатную пасту, фасоль, чеснок, ягоду сушеную предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 3021480,57 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180727,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170339,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331876,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158922,53 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449662,24 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186640,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164114,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122536,26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163799,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253616,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285000,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255724,96 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298519,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 13 контрактов на общую сумму 267590,03 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку крупы гречневой, крупы манной, хлопьев овсяных, крупы перловой, крупы пшеничной, пшена, крупы ячневой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17111,76 рублей.

12.07.20204 по результатам электронных аукционов были заключены 13 контрактов на общую сумму 1113519,59 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сахара белого свекловичного в твердом состоянии без вкусоароматических или красящих добавок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71204,16 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62461,46 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109488,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58769,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166728,26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67864,31 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60655,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44440,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63547,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97880,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100941,25 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100581,53 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку риса, сахара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108957,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 13 контрактов на общую сумму 323429,56 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20881,09 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18701,92 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32557,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17612,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46966,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19791,50 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18035,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13253,98 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18214,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27841,45 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29353,88 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28687,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку ягоды сушеной (вишня, изюм) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31533,05 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 13 контрактов на общую сумму 482263,10 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31151,44 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27369,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48735,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26141,35 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69986,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29626,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27211,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19644,66 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28123,25 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41450,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43349,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43094,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку фруктов сушеных (сухой компот, абрикос, груша, чернослив) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46377,89 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 13 контрактов на общую сумму 768386,47 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42756,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30930,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74791,78 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44771,10 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67903,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67968,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71022,95 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50034,47 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43081,63 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73037,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41067,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114754,37 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Экспресс» по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сока фруктового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46265,64 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам МКУ ЦОДОУ, в 2024 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в сентябре 2024 сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на свежие фрукты, макаронные изделия, ванилин, горох консервированный, джем, дрожжи, желе, консервы мясные и рыбные, крахмал, лавровый лист масло подсолнечное, молоко сгущенное, молоко сухое, муку пшеничную, огурцы соленые, печенье, соль, томатную пасту, фасоль, чеснок, ягоду сушеную, соду, масло сливочное, предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 4176516,09 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286203,33 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238097, 29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 384194,34 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233464,01 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599953,25 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249263,60 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235172,85 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168625,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254030,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 377646,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 355710,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395502,96 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 398652,10 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 1 879 015,00 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127980,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105702,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172378,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103411,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276974,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111390,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103885,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74655,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113207,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170719,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160449,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178461,00 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: масло сливочное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179804,00 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Фартэкс» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 15 106,00 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 196,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 665,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 205,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 810,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 285,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 080,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 665,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 955,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 205,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 405,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и подконтрольным лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Фартэкс» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания: молоко сухое, фасоль продовольственная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 620,00 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя умышленно, во исполнение достигнутых договоренностей, из корыстной заинтересованности, в нарушение порядка в сфере закупок, будучи лицом, ответственным за приемку продуктов питания в отделе закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, достоверно зная о порядке приема продуктов питания и систематических нарушениях при исполнении договорных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края со стороны подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям, принимала решения о приемке продуктов питания от подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс» без сопроводительных документов (товарные накладные), после чего имея доступ к программе 1С подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», обеспечивала подготовку необходимой документации, связанной с поставкой продуктов питания в рамках контрактных обязательств, ведением информационных систем «Меркурий», «Честный Знак» от лица подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», совершала, используя свое должностное положение, действия в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, при заключении последним договоров и контрактов на поставку продуктов питания в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, которые выражались в использовании Ружниковой Е.Н. возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия), а также предоставляла лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения, ставшие ей известными в силу своего должностного положения, положительно способствовавшие при заключении договоров и контрактов на поставку продуктов питания с подконтрольными лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», оказывала общее попустительство при исполнении лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении контрактных отношений.

В целях получения денежного вознаграждения за перечисленные действия в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ружникова Е.Н., реализуя свой преступный умысел на получение взятки, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, имея расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, представила реквизиты указанного расчетного счета лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, для перечисления ей взятки.

В целях получения денежного вознаграждения за перечисленные действия в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ружникова Е.Н., реализуя свой преступный умысел на получение взятки, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, представила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реквизиты расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее подчиненной Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях Ружниковой Е.Н. и лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26 для перечисления ей взятки.

В целях получения денежного вознаграждения за перечисленные действия в 2024 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ружникова Е.Н., реализуя свой преступный умысел на получение взятки, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, имея расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, представила реквизиты указанного расчетного счета лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, для перечисления ей взятки.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, более точно место не установлено, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично, частями перечислил взятку со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя ФИО2, являвшегося директором подконтрольного лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», от имени которого действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, денежные средства в общей сумме 130000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, являющиеся взяткой за совершение указанных выше входящих в ее служебные полномочия действий в интересах ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», от лица которых действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, более точно место не установлено, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично, частями перечислило взятку со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес>А, стр. 26 на имя ФИО2, являвшегося директором подконтрольного лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», от имени которого действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ее подчиненной Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях Ружниковой Е.Н. и лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства, предназначенные для ФИО21, в общей сумме 50000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, являющиеся взяткой за совершение указанных выше входящих в ее служебные полномочия действий в интересах ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», от лица которых действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, более точно место не установлены, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично, частями перечислило взятку со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по адресу: <адрес> стр. 4, подконтрольном лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Бигпорт» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, денежные средства в общей сумме 175000 рублей, что составляет крупный размер взятки, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, являющиеся взяткой в крупном размере за совершение указанных выше входящих в ее служебные полномочия действий в интересах ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», от лица которых действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, более точно место не установлено, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений лично частями перечислило взятку со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбрбанк России» ООО «Фартэкс» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н., в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в общей сумме 506000 рублей, что составляет крупный размер взятки, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 49000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, являющиеся взяткой в крупном размере, за совершение указанных выше входящих в ее служебные полномочия действий в интересах ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», от лица которых действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки в крупном размере Ружникова Е.Н., являясь должностным лицом, начальником отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение порядка в сфере закупок, будучи лицом, ответственным за приемку продуктов питания в отделе закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, осведомленной о порядке приема продуктов питания и систематических нарушениях при исполнении договорных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края со стороны подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям, в нарушение заключенных вышеуказанных контрактов на поставку продуктов питания, Устава, Положения о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, утвержденного приказом Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договора № о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принимала решения о приемке продуктов питания от подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс» без сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации) и их проверки, после чего, имея доступ к программе 1С, ООО «Фартэкс», ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Экспресс», обеспечивала подготовку необходимой документации, связанной с поставкой товара в рамках контрактных обязательств, ведением информационных систем «Меркурий», «Честный Знак» от лица ООО «Фартэкс», ООО «Сопровождение» способствовала в силу своего должностного положения совершению действий в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, при заключении последним договоров и контрактов на поставку товаров в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, которое выражалось в использовании Ружниковой Е.Н. авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия), а также предоставляла лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения, ставшие ей известными в силу своего должностного положения, положительно способствовавшие при заключении договоров и контрактов на поставку товаров между ООО «Сопровождение», ООО «Фартэкс» и МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, оказывала общее попустительство при исполнении лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении контрактных отношений.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, а также по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, Ружникова Е.Н., занимая должность начальника отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, на постоянной основе выполняющая организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении, в связи с чем являющаяся должностным лицом, ответственным за приемку продуктов питания от поставщиков, за оформление заявок поставщикам на поставку продуктов питания, за осуществление учета и отчетности по поставке и реализации продуктов питания, за проверку сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществление контроля за качеством получаемых от поставщиков продуктов питания, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично от лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и через посредника получила деньги в общей сумме 861000 рублей в качестве взятки в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в оказании содействия при заключении договоров на поставку товара в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, приемке продуктов питания, осуществлении учета и отчетности по поставкам и реализации продуктов питания, проверке сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществлении контроля за качеством получаемых продуктов питания, а также в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении договорных и контрактных отношений, путем предоставления лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, до подачи коммерческих предложений цен конкурентов, обеспечения изготовление сопроводительных документов и принятие решений о приемке товара без сопроводительных документов, снижение контроля за качеством поставляемых продуктов питания и неуведомление вышестоящего руководства о выявленных ею нарушениях при поставках продуктов питания со стороны лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Кроме того, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, является учредителем и директором ООО «Победа», зарегистрированного на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, представляет интересы по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО22 и осуществляет поставку продуктов питания для МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, систематически участвуя в конкурсных мероприятиях, проводимых МКУ ЦОДОУ, в рамках контрактных и договорных обязательств.

Так ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронного аукциона с ИП Свидетель №2 заключены 15 контрактов на общую сумму 1315867,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на поставку с единственным поставщиком на общую сумму 501475,38 рублей, срок исполнения контрактов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку рыбы лососевой мороженной (горбуша), рыбы трескообразной мороженной (минтай) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80464,46 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2, по доверенности от которой действовал Свидетель №2, был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29321,34 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП ФИО22, по доверенности от которой действовал Свидетель №2, был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27022,19 рубля.

В 2024 году с начала исполнения указанных контрактов, но не позднее марта 2024 года, у лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находящегося в г. Зеленогорске Красноярского края, более точное время и место не установлено, достоверно знающего порядок заключения и исполнения договоров и контрактов на поставку продуктов питания с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли за счет увеличения поставок продуктов питания и стабильного получения дохода, предотвращения фактов отказа в приеме продукции по уже заключенным контрактам, из-за отсутствия, либо ненадлежащего оформления приемо-сдаточной документации возник корыстный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде систематической передачи денег должностному лицу - начальнику отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ Ружниковой Е.Н. за совершение в его пользу действий, выраженных в оказании содействия в силу занимаемого должностного положения при заключении контрактов (договоров) на поставку продуктов питания в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, приемке продуктов питания, осуществлении учета и отчетности по поставкам и реализации продуктов питания, проверке сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществлении контроля за качеством поставляемых продуктов питания по заключенным контрактам и контрактам, которые будут заключены впоследствии, а также оказание общего покровительства и попустительства при исполнении им договорных и контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края впоследствии.

В 2024 году, не позднее марта 2024 года лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в г. Зеленогорске Красноярского края, более точное время и место не установлено, обратился к Ружниковой Е.Н. с предложением за вознаграждение (взятку) оказывать содействие в силу занимаемого должностного положения при заключении контрактов (договоров) на поставку товара в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, при приемке продуктов питания, осуществлении учета и отчетности по поставкам продуктов питания, при проверке сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), при осуществлении контроля за качеством получаемых продуктов питания, а также оказание общего покровительства и попустительства при исполнении им договорных и контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края. Ружникова Е.Н., действуя из корыстных побуждений, на предложение лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ответила согласием, сообщила, что для совершения действий в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, необходимо предоставить удаленный доступ к программе 1С на ИП и фирмы, которые будет представлять лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на что последний ответил согласием.

В 2024 году, не позднее марта 2024 года, у Ружниковой Е.Н. из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на систематическое незаконное получение от лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, денег (взятки) за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия, в интересах последнего, выраженных в оказании содействия путем предоставления ему цен по коммерческим предложениям при заключении контрактов (договоров) на поставку продуктов питания в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края; в отсутствии контроля при приемке продуктов питания без соответствующих документов, в самостоятельной их подготовке; в ведении учета и отчетности по поставкам продуктов питания; самостоятельном изготовлении сопроводительных документов (товарные накладные), что исключает контроль за правильностью оформления приемо-сдаточной документации, а также в оказании общего покровительства и попустительства при исполнении им договорных и контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении договорных и контрактных отношений.

В 2024 году, не позднее марта 2024 года лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и Ружникова Е.Н., находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края, более точное время и место не установлено, договорились о способе передачи взятки, который заключался в перечислении денежных средств на расчетные счета, которые будут представлены Ружниковой Е.Н., а также о размере взятки, который будет составлять 20% от прибыли лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, по контрактам с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края на поставку продуктов питания, заключенным с единственным поставщиком и по результатам электронных аукционов от имени ИП ФИО22, ИП Свидетель №2, ООО «Победа».

В 2024 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ружникова Е.Н., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, имея расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, представила реквизиты указанного расчетного счета лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, для перечисления ей взятки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам службы и МКУ ЦОДОУ, в 2024 году, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания, для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в марте 2024 года сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на мясную продукцию, желе, муку, пряники, масло подсолнечное, джем, предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 4067838 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252054 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложений и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 407585,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (желе, мука, пряник, масло подсолнечное, джем) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24463,22 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 2743024,67 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 12 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 67320 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (пряник) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4950 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам службы и МКУ ЦОДОУ, в 2024 году, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания, для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в июне 2024 года сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на овощи свежие, мясную продукцию, желе, консервы мясные, огурцы соленые, сгущенное молоко, горох консервированный, джем, муку, пряники, предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчете о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Победа» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 576987,50 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ООО «Победа» был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (овощи свежие) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38757,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были заключены 13 контрактов на общую сумму 844519,90 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 по результатам электронного аукциона был заключен контракт № на поставку сыров полутвердых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54637,09 рублей.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 3368753 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202036 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189447,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 346214,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167329 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515949,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208973 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182178 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136877,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181225 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287407 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323953,50 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287828 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339334,50 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком 1215851,70 рубль:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (желе, консервы рыбные, огурцы соленые, сгущенное молоко, горох консервированный, джем, мука, пряник) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71697,30 рублей.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Победа» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 643972,50 рубля:

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Победа» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 538529 рублей:

Ружникова Е.Н., действуя согласно достигнутым договоренностям, вопреки интересам службы и МКУ ЦОДОУ, в 2024 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, предоставила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о наиболее экономически выгодных ему ценах, которые необходимо представить в коммерческих предложениях на продукты питания, для дальнейшего заключения контрактов на поставку продуктов питания для нужд МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, а именно в сентябре 2024 года сообщила лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, цены на овощи свежие, мясную продукцию, рыбную продукцию, предложенные другими поставщиками.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены от имени ООО «Победа» 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 1619429,07 рублей:

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 3377283 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229856 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188491 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309307 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184942 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 501345 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198797 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186481 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133536 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203015 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307635 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288758 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 321087 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (говядина замороженная, печень говяжья свежемороженая) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324033 рубля.

На основании полученных от Ружниковой Е.Н. сведений о поданных коммерческих предложениях и отчета о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ заключены 13 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму 906000 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ д/с № г. Зеленогорска Красноярского края и ИП Свидетель №2 был заключен контракт с единственным поставщиком № на поставку продуктов питания (рыба лососевая, рыба трескообразная) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68190 рублей.

Ружникова Е.Н., действуя умышленно, во исполнение достигнутых договоренностей, из корыстной заинтересованности, в нарушение порядка в сфере закупок, будучи лицом, ответственным за приемку продуктов питания в отделе закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, являясь лицом, ответственным за приемку продуктов питания, достоверно зная о порядке приема продуктов питания и систематических нарушениях при исполнении договорных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края со стороны ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в период 2024 года, не позднее марта 2024 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям, принимала решения о приемке продуктов питания от ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, без сопроводительных документов (товарные накладные), после чего, имея доступ к программе 1С ИП ФИО69, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, обеспечивала подготовку необходимой документации, связанной с поставкой продуктов питания в рамках контрактных обязательств, ведением информационных систем «Меркурий», «Честный Знак», «ЕИС» от лица ИП ФИО69, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совершала, используя свое должностное положение, действия в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, при заключении последним договоров и контрактов на поставку продуктов питания в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, которые выражались в использовании Ружниковой Е.Н. возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия), а также предоставляла лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения, ставшие ей известными в силу своего должностного положения, положительно способствовавшие при заключении договоров и контрактов на поставку продуктов питания с ИП ФИО69, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оказывала общее попустительство при исполнении лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении контрактных отношений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, более точно место не установлено, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений лично частями перечислило взятку со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес>А, стр. <адрес>, на имя ИП ФИО22, от имени которого действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес> на имя ИП Свидетель №2, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 389645,54 рублей, что составляет крупный размер взятки, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 13600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 23450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 68000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 28000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60067,54 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 41028 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, являющиеся взяткой в крупном размере за совершение указанных выше входящих в ее служебные полномочия действий в интересах ИП ФИО69, ООО «Победа» и ИП ФИО22, от лица которых действовало лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки в крупном размере, Ружникова Е.Н., являясь должностным лицом - начальником отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение порядка в сфере закупок, будучи лицом, ответственным за приемку продуктов питания в отделе закупок продуктов питания МКУ ЦОДОЦ, осведомленной о порядке приема продуктов питания и систематических нарушениях при исполнении договорных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края со стороны подконтрольных ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в период 2024 года, не позднее марта 2024 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям, в нарушение заключенных вышеуказанных контрактов на поставку продуктов питания, Устава, Положения о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, утвержденного приказом Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договора № о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, принимала решения о приемке продуктов питания от ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, без сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации) и их проверки, после чего, имея доступ к программе 1С, ИП ФИО69, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, обеспечивала подготовку необходимой документации, связанной с поставкой товара в рамках контрактных обязательств, ведением информационных систем «Меркурий», «Честный Знак» от лица ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, способствовала в силу своего должностного положения совершению действий в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, при заключении последним договоров и контрактов на поставку товаров в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, которое выражалось в использовании Ружниковой Е.Н. авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия), а также предоставляла лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения, ставшие ей известными в силу своего должностного положения, положительно способствовавшие при заключении договоров и контрактов на поставку товаров между от лица ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, оказывала общее попустительство при исполнении лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении контрактных отношений.

Таким образом, в период с 2024 года, не позднее марта 2024 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, а также по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, Ружникова Е.Н., занимая должность начальника отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, на постоянной основе выполняющая организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении, в связи с чем являющаяся должностным лицом, ответственным за приемку продуктов питания от поставщиков, за оформление заявок поставщикам на поставку продуктов питания, за осуществление учета и отчетности по поставке и реализации продуктов питания, за проверку сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществление контроля за качеством получаемых от поставщиков продуктов питания, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично от лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, получила деньги в общей сумме 389645,54 рублей в качестве взятки в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в оказании содействия при заключении договоров на поставку товара в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, приемке продуктов питания, осуществлении учета и отчетности по поставкам и реализации продуктов питания, проверке сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществлении контроля за качеством получаемых продуктов питания, а также в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении договорных и контрактных отношений, путем предоставления лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, до подачи коммерческих предложений цен конкурентов, обеспечения изготовления сопроводительных документов и принятия решений о приемке товара без сопроводительных документов, снижение контроля за качеством поставляемых продуктов питания и неуведомлении вышестоящего руководства о выявленных ею нарушениях при поставках продуктов питания со стороны лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Подсудимая Ружникова Е.Н. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением не согласилась, вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала, не оспаривая фактические обстоятельства вменяемых ей преступлений, по существу предъявленного обвинения показала следующее.

Функции отдела закупок продуктов питания определены уставом МКУ «ЦОДОУ». Её полномочия начальника отдела закупок учреждения были определены трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему. До возбуждения уголовного дела её не знакомили с какими-либо иными документами относительно её трудовых обязанностей. Она не была наделена полномочиями по формированию кадрового состава, не могла самостоятельно и единолично определять трудовые функции работников, примененять меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий к работникам, могла только рекомендовать директору. Полномочиями по самостоятельному управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах МКУ «ЦОДОУ», по самостоятельному принятию решений о начислении заработной платы, по самостоятельному единоличному применению мер ответственности к поставщикам она также не была наделена. Положение об организации деятельности отдела закупок отсутствует. Она, как начальник отдела закупок, не имела возможности оказывать влияние на должностных лиц учреждения и детских садов с целью совершения ими действий или бездействия в пользу других лиц. При осуществлении деятельности по ведению для детских садов закупочной и складской логистики учреждения во взаимоотношениях с поставщиками она не обладала правом принятия решений, имеющих юридическое значение, и влекущих юридические последствия (например, о заключении договоров, о предъявлении требований и претензий, о расторжении договоров). По расторжению договоров она могла написать на имя директора докладную из-за нарушения, на основании которой юридический отдел составлял претензию по каждому детскому саду и выставлял пеню. Принимаемые работниками отдела закупок продукты относятся к имуществу детских садов. Решения по распоряжению, юридической судьбе продуктов питания принимаются заведующими детских садов и администрацией. У неё не было полномочий по контролю за движением материальных ценностей учреждения, определению порядка их хранения, учету и контролю за их расходованием и она не принимала участие в решении таких вопросов. Учреждение оказывает детским садам услугу по ведению закупочной и складской логистики на основании договора оказания безвозмездных услуг между детским садом и МКУ «ЦОДОУ». Она входила в состав комиссии, по итогам работы которой принимаются решения о рекомендации заведующим детских садов заключить контракты с тем или иным поставщиком. Она была включена в состав данной комиссии в 2023 году по устному распоряжению директора. В состав комиссии входили Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5 и она. Председателем комиссии был начальник юридического отдела Свидетель №6 А.В., до 2023 года - ФИО23 Приказы о включении в состав комиссии она увидела в материалах дела, с ними не ознакомлена. Члены комиссии не имеют право решающего голоса при заключении контрактов. Последнее слово всегда было за директором, кому отдать какие продукты по коммерческим предложениям. Она иногда настаивала на выборе определённого поставщика при обсуждении вопросов о том, какого поставщика рекомендовать к заключению контрактов. Она предлагала Свидетель №32 и ФИО69, но не настаивала, как и других поставщиков. Учреждение, действующее в интересах муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений, заинтересовано в том, чтобы у детских садов осталось хорошее качество товаров, но с наименьшей ценой в связи с нехваткой бюджетных средств в детских садах. Доступ к ценам из коммерческих предложений поставщиков продуктов питания имели все. Табличка с ценами находилась в обменнике на сервере, к которому подключены все отделы МКУ «ЦОДОУ», бухгалтерия, планово-экономический отдел, финансисты, секретарь, юридический отдел. Поставщики присылали коммерческие предложения на электронную почту в юридический отдел либо приносили лично секретарю. Вся информация заносилась в табличку. После того, как вся информация была занесена в таблицу, собиралась комиссия. Данная информация не является коммерческой тайной. При подаче коммерческих предложений старались распределить нагрузку между поставщиками так, чтобы в случае срыва поставки одного товара можно было заменить товаром у другого поставщика. Когда происходил сбор коммерческих предложений, директор говорила, что их необходимо согласовать с поставщиками подаваемых цен. Специалисты юридического отдела звонили или писали поставщикам, чтобы при запросе коммерческих предложений сразу указывать реальные цены на товар. В учреждении была практика ведения переговоров с поставщиками и согласования цен на товары на этапе выбора поставщиков для рекомендации к заключению контрактов с единственным поставщиком. Это не противоречит Федеральному закону № 44-ФЗ. Директор сама неоднократно звонила поставщикам и просила подвинуться по цене. При взаимодействии с Свидетель №32 и ФИО69 она говорила им, что решения о том, с каким поставщиком заключать контракты, принимает не она, а директор, что она не может повлиять на её выбор. Кроме Свидетель №32 и ФИО69 она связывалась по телефону и посредством мессенджера Ватсап и с другими поставщиками для согласовывания возможности корректировки поданных ими цен. Она старалась, чтобы Свидетель №32 и ФИО69 выставили максимально низкую цену для того, чтобы снизить сумму контрактов. Подача коммерческого предложения с наименьшей ценой не гарантировала выбор такого поставщика комиссией и директором. После предоставления Свидетель №32 и ФИО69 сведений о ценах других поставщиков она не гарантировала им, что именно с ними будут заключены контракты. Свидетель №32 и ФИО69 не обращались с просьбами оказывать им помощь в заключении с представляемыми ими организациями контрактов на поставку продуктов питания, в том числе, путем сообщения цен, не предлагали оплатить предоставление ею такой информации и не производили за предоставление такой информации оплату. Она им также не предлагала этого. Иногда она участвовала непосредственно при приемке от поставщиков продуктов, поступающих на склад, когда, например, первая поставка поставщика по новому контракту. На данную поставку приглашаются несколько заведующих из детских садов, составляется акт приемки, проверяются сопроводительные документы, сам товар, декларации, сертификаты. Напрямую в детские сады поставляются продукты питания: хлеб, молочная продукция. Машина с грузчиком едет на базу поставщика, забирает продукцию, берет первичную документацию, далее развозит по детским садам продукты и отдает первичную документацию на каждый товар. В детском саду товар принимает ответственный повар, проверяет количество товара, сверяет с накладной, подписывает ее. Через день накладная возвращается с ящиком, в котором были продукты, на базу. На базе документы собираются и отвозятся в централизованную бухгалтерию по питанию. Затем девочки проверяют по количеству товара, который был заказан. В течение недели заведующие подходят, подписывают накладные и ставят печати. Далее эти документы передаются в оплату. Сопроводительные документы изначально проверяет кладовщик, заведующая складом. Заведующая складом ставит на них подпись, что приняла продукты на склад. Она также принимает участие в проверке сопроводительных документов на продукты путем визуального осмотра. Случаи, когда поставка продуктов поставщиками осуществлялась без сопроводительных документов (товарных накладных), бывали редко. По устной договорённости с поставщиками они просят, чтобы те поставили одну общую накладную на общий вес товара. Если товар приезжает совсем без накладной, они делают свою накладную в 2-х экземплярах в присутствии поставщика. Товар завешивается, вес записывается в накладную, подпись ставит кладовщик. После этого делается разбивка по детским садам. Товар принимается без накладной, если очень срочно нужен, чтобы не сорвать питание в детских садах. Случаев приема некачественного товара по её указанию не было. По электронным контрактам и контрактам с единственным поставщиком их отдел подает заявку по электронной почте поставщику на месяц с конкретными датами, конкретным количеством товара. По электронным контрактам поставщику за сутки до поставки товара скидывается уточнение по каждому детскому саду, какое количество нужно выставить. По контрактам с единственным поставщиком по садам разбивку скидывали только после того, как конкретно был принят сам товар, для того, чтобы избежать переделывания по несколько раз документов. Такая же практика была с Свидетель №32 и ФИО69. Данная практика существовала еще до неё. Отсутствие документов, предусмотренных контрактами, не препятствовало приемке общего объема продуктов на основании обобщенной товарной накладной. Свидетель №32 и ФИО69 не обращались с просьбами обеспечивать приемку от их организаций продуктов питания без товарных накладных, в том числе, без документов, предусмотренных контрактами, а также не предлагали оплачивать её содействие в приемке от их организаций продуктов питания без товарных накладных. Информация об отсутствии у поставщика сопроводительных документов на поставленные продукты питания не могла быть скрыта от руководства учреждения, от заведующих детскими садами. По электронным контрактам это выставлялось на электронную площадку. Если срыв поставки произошел, но он не влечет негативных последствий по срыву питания в детских садах, то она в устном порядке ставила в известность директора. Свидетель №32 и ФИО69 с просьбами оказывать им содействие в том, чтобы к их организациям не применялись меры воздействия за несвоевременное предоставление документов, за срывы поставок, оказывать таким образом общее попустительство при исполнении ими контрактов, не обращались и она им этого не предлагала. В периоды её отсутствия на рабочем месте с сентября 2022 года по декабрь 2024 года (отпуск, больничные) её обязанности исполнял ведущий технолог по питанию ФИО24 Свидетель №32 и ФИО69 сами предложили ей заниматься подготовкой сопроводительных документов, предусмотренных контрактами, для них. Свидетель №32 предложил ей помочь с документами в августе-сентябре 2022 года, ФИО69 - в марте-апреле 2024 года. Они не справлялись с объемом документов, которые нужно были предоставлять. У Свидетель №32 были ранее такие проблемы и он попросил её побыть оператором 1ФИО25 также увеличился объем товарооборота. Это предложение не связано напрямую с занимаемой ею должностью. Для организаций Свидетель №32 и ФИО69 она подготавливала: в программе 1С универсальные передаточные документы, в программе «Меркурий» - на поставки подконтрольных продуктов ВСД на каждый детский сад, по электронным контрактам для ФИО69 - документы в ЕИС на электронных площадках для каждого детского сада, по электронным контрактам для каждого детского сада - акты сдачи-приемки товара для Свидетель №32 и ФИО69. Она просила ей помочь своего работника - заведующую складом Свидетель №6 Работу они делали пополам. Свидетель №32 предложил ей размер оплаты - 5% от поставленного по факту товара за месяц, ФИО69 – 20% от выручки. Вначале размер оплаты был от 7 до 10%. Сначала они обговорили условия, затем ей предоставили удаленный доступ. Свидетель №32 она каждый месяц скидывала отчеты из программы 1С, там формировала оборотно-сальдовую ведомость за месяц, в которой выделяла сумму, отсчитывала 5% и скидывала фото в Телеграмм или Ватсап. ФИО69 считал сам, поскольку имел доступ к данной программе. Отчеты всегда скидывала она, ФИО72 не имела доступа. Вначале Свидетель №32 передавал деньги наличными. Затем она предоставила реквизиты банковских карт Сбербанк и Тинькофф банк Свидетель №32. На карту Тинькофф банк были перечисления с декабря 2023 года до конца года 2024 года. До этого были перечисления на карту Сбербанка. Когда она получала деньги, половину суммы переводила Свидетель №6 на ее карту. Были случаи, когда Свидетель №32 переводил денежные средства Свидетель №6, а она переводила уже ей. Также в самом начале было несколько платежей, которые прошли через дочь Свидетель №6 Непредоставление поставщиком документов, предусмотренных контрактами, по уже осуществленным поставкам на основании обобщенных товарных накладных влекло негативные последствия, оценку её деятельности руководством, если поставщик задерживал документы в ЕИС. Предложение Свидетель №32 и ФИО69 о выполнении ею работы по подготовке этих документов было обусловлено тем, чтобы облегчить себе работу и добиться бесперебойной поставки продуктов в детские сады, а не желанием получить доход за эту работу. Договор о коллективной материальной ответственности заключен между коллективом и работодателем на случай выявления ущерба. Если она будет уволена, сможет выполнять данные услуги, как специалист, оператор 1С. В 2024 году она обучалась антикоррупционному законодательству. По данной ситуации на учебе разговора не было. Никто не знал, что она оказывала услуги Свидетель №32 и ФИО69. Она не хотела, чтобы кто-то об этом знал. Информацию о своей работе с ФИО69 и Свидетель №32 до руководителя не доводила. Договоры на оказание услуг с Свидетель №32 и ФИО69 не заключала. Положение о порядке организации питания в дошкольных образовательных учреждениях она увидела только в материалах уголовного дела, лично под роспись ознакомлена не была. В подчинении у нее находилось порядка 16 человек. В отношении данных сотрудников у неё были следующие полномочия: контроль за работой, соблюдение техники безопасности. Свидетель №6 была у неё в подчинении. Каждый месяц она заполняла оценочные листы, где проставляла баллы за проведенную работу. Поощрить или наказать за эту работу, - прерогатива только директора. Она проводила собеседование с работниками, которых направлял им отдел кадров. Если работник её устраивал, она звонила и говорила об этом директору, но последнее слово оставалось за директором, брать на работу или не брать. Трудовые функции рабочих она не определяла. В конце каждого квартала директор звонила и спрашивала по поводу премии, она называла кому сколько баллов, но последнее слово всегда оставалось за директором. Если кто-то из работников садился на больничный, то она распределяла его работу между другими работниками. В конце месяца она писала служебные записки на грузчика, который выполнял двойную работу, но оставляла пустым место для процентовки, это делала директор. В её полномочия не входило ведение системы ЕИС. К системе «Меркурий» она имеет доступ как получатель, имеет право гасить ветеринарные свидетельства. У Свидетель №32 она делала документы только по детским садам, а у ФИО69 помогала еще и по другим объектам, были разовые документы. Она сообщала Свидетель №32 и ФИО69 наиболее выгодные коммерческие предложения о ценах и давала указания Свидетель №32 указывать именно эту цену в коммерческих предложениях на продукты питания. Свидетель №32 использовал её указания по ценам. В сентябре 2022 года она сообщала Свидетель №32 цены на свежие овощи, сухофрукты, фрукты и т.д., в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщала ему цены о более выгодных коммерческих предложениях на продукты питания, в марте, июне, сентябре, декабре 2023 года сообщала цены поставщиков. У неё была установлена программа 1ФИО25 предоставил ей доступ через ЭЦП в ЕИС. Также Свидетель №32 и ФИО69 дали ей логин и пароль для входа в систему «Меркурий». Система «Честный знак» была некоторое время у Свидетель №32. Ей известны подконтрольные Свидетель №32 организации ООО «Фартекс», ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Экспресс». Сведения, которые она передавала Свидетель №32 и ФИО69, были связаны с выполнением ею должностных обязанностей. Информация была открыта. Не оспаривает тот факт, что ей поступали от Свидетель №32 за оказывемые ему услуги денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Она готовила коммерческие предложения от имени Свидетель №32, ФИО69 предоставлял все сам. За товарно-материальные ценности ответственность несла заведующая складом Свидетель №6 Контроль распределения, движения товарно-материальных ценностей осуществляли бухгалтера. Программу 1С ведет Свидетель №6 и параллельно кладовщик, а если не было на рабочем месте Свидетель №6 и кладовщика, то вела она. Тажке она вела реестр по контрактам. У ФИО69 были фирмы ООО «Победа», ИП ФИО26 ФИО25 они также обсуждали цены. В марте июне 2024 года она предлагала цены ФИО69. За данные услуги от ФИО69 ей поступали денежные суммы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Долговых обязательств перед Свидетель №32 и ФИО69 не имела.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями Ружниковой Е.Н., допрошенной в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования, также подтверждается, что Свидетель №32 ей предоставил программу 1С, установил на ее ноутбук, она заводила в программу объемы продукции по имеющимся контрактам, с учетом имеющихся у нее объемов продукции на каждый детский сад, в последующем, в процессе реализации контрактов и поставки продуктов она подготавливала от имени юридических лиц, с которыми заключены контракты на поставку продуктов питания в детские сады. В ходе работы с Свидетель №32 она выполняла аналогичные функции в системе ФГИ «Меркурий», т.е. в данной программе осуществляется контроль движения продуктов питания, за которыми установлен ветеринарный контроль. В данной программе формируется ветеринарное свидетельство, а именно ветеринарно-сопроводительный документ (далее - ВСД), этот документ содержит информацию о происхождении, перемещении и лабораторных проверках товаров животного происхождения. При выполнении данных функций она понимала и осознавала, что нарушает антикоррупционное законодательство, а также как должностное лицо МКУ «ЦОДОУ», превышает должностные полномочия. Данные действия она совершала, как на рабочем месте, так и дома, пользуясь еженедельными заявками поставок. Она распечатывала УПД (универсальный передаточный документ) и передавала Свидетель №32 через его водителей, которые ежедневно привозят на базу товар. После того как Свидетель №32 расписывался в УПД, она данную документацию передавала в бухгалтерию для оплаты. ФИО69 предложил ей за денежное вознаграждение вести программу 1С, Меркурий и ЕИС. При выполнении данных функций она понимала и осознавала, что нарушает антикоррупционное законодательство, а также как должностное лицо МКУ «ЦОДОУ», превышает должностные полномочия (т. 5, л.д. 235-239).

В судебном заседании Ружникова Е.Н. не подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в части понимания и осознания факта нарушения антикоррупционного законодательства, а также превышения должностных полномочий, как должностным лицом МКУ «ЦОДОУ». Вместе с тем, суд находит показания Ружниковой Е.Н., данные в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны ею в присутствии защитника, протокол подписан ими без замечаний. Последующее изменение показаний подсудимой свидетельствует об избранной линии защиты.

Вина Ружниковой Е.Н. по факту получения взятки от лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, работающей директором МКУ «ЦОДОУ» с ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что отдел закупок продуктов питания расположен по адресу: <адрес>. Около 10 лет данным отделом руководила Ружникова Е.Н. Отдел закупок обеспечивает поставку продуктов питания в детские сады, к ним поступают продукты питания от поставщиков и дальше они согласно заявкам развозят продукты питания по дошкольным образовательным учреждениям. В структурном подразделении в отделе закупок по <адрес> работают 17 человек. Руководителем отдела закупок является Ружникова Е.Н. Поставщики привозят продукты питания, сотрудники отдела проверяют качество, количество, проверку в программах «Меркурий», «Честный знак», то есть ответчают за принятие продуктов питания, хранение, фасовку, отслеживают сертификаты. Также отдел обеспечивает оформление необходимых документов, подачу заявок, отслеживание товарных накладных, с которыми приходит товар. Если поступают жалобы на качество, то проверяют качество продуктов. После составления меню определятся перечень и объем продуктов, запрашиваются коммерческие предложения у поставщиков, которые могут поставлять данный товар. Этой работой в учреждении занимается отдел по юридическому сопровождению закупок, который возглавляет Свидетель №6 А.В. Поступающие коммерческие предложения от поставщиков анализируются руководителем юридического отдела, составляется таблица, в которой указываются продукты питания, поставщики, цена по позициям. Данная таблица хранится в юридическом отделе, а также в сетевой папке обмена на сервере для того, чтобы специалистам было удобно работать. После окончания принятия коммерческих предложений они обсуждают цены, комиссия анализа рынка цен принимает решение. Они смотрят, кто наименьшую цену предлагает, кто на какие продукты откликнулся. При обсуждении поставщиков Свидетель №6 А.В. поясняет, как оформлены документы, а Ружникова Е.Н. дает пояснения по качеству продуктов. Решение о том, какое предложение выбрать детским садам, принимает комиссия, она принимает решение о заключении контрактов на основе мнения специалистов, цены и заключения комиссии, а контракты подписывают заведующие детскими садами. Такие продукты питания, как молоко, молочная продукция, ежедневно использующиеся в питании детей, они закупают у единственного поставщика. На сахар, сок, которые можно хранить, проводят аукционы. После заключения контракта ФИО70 поступало от детских садов количество пришедших детей, она делала предварительную заявку, потом уточняющую заявку, сколько продуктов нужно. Часть продуктов питания хранится в отделе закупок продуктов питания. Вопросами по взаимодействию с поставщиками в основном занималась Ружникова Е.Н. Если поставщик не исполняет какие-то обязанности, ФИО70 писала докладные, служебные записко о нарушениях для проведения претензионной работы. Поставщики должны передавать на базу накладные по поставленным продуктам, а специалисты базы должны проверить количество пришедшего товара. Если заведующая складом приняла товар, то накладные передаются в бухгалтерию на оплату. ФИО70 проходила обучение по борьбе с коррупцией в 2023 году. В подчинении ФИО70 находятся работники отдела: заведующая складом, кладовщик, медсестра, которая отвечает за качество. ФИО70 имеет доступ к сетевому ресурсу. Если поставщик не поставил продукт по меню, ФИО70 должна докладывать о нарушений условий контракта. Имелись проблемы в получении документов на оплату от юридических лиц Фортекс, Тропик, Бигпорт, Сопровождение. Ей неизвестны случаи, когда кто-либо из их работников подавал какие-либо сведения сторонней организации с целью влияния на выбор поставщика, либо о ходе исполнения контракта. Был приказ о деятельности комиссии по анализу рынка цен. По результатам заседаний комиссии составлялся отчет анализа рынка цен, представленных коммерческих предложений. В отчете указывали, на какой продукт запрашивали цену поставщики, которые предоставили коммерческие предложения, их цена и предложение руководителю заключить контракт с таким поставщиком. Отчет подписывали члены комиссии. У Ружниковой Е.Н. есть административно-хозяйственные функции по принятию решений по использованию имущества отдела закупок продуктов питания. Ружникова Е.Н. в отношении своих работников следит за исполнением должностных инструкций, оценивает, заполняет оценочные листы, может ходатайствовать о поощрении, о наказании, то есть она контролирует, распределяет работников, организует их рабочий процесс. Контроль исполнения договорных обязательств поставщиками возложен на Ружникову Е.Н. в части продуктов питания, своевременной поставки, качества. В силу своих обязанностей ФИО70 владеет ситуацией по поставкам продуктов, их количеству, соответствию, наличию необходимых документов. Заявки по поставщикам формирует Ружникова Е.Н. сама либо дает задание своим подчиненным. Решение о проведении комиссионных экспертиз товара на каждую поставку принимает заведующая складом и медицинская сестра. ФИО70 тоже может иметь право принимать участие, как начальник отдела. Экспертиза проводится при каждой поставке. Если качество товара не соответствует, то они либо принимают, либо возвращают его. ФИО70 может не принять продукты, которые поступили от поставщика, потребовать от поставщика заменить товар. Если товар возвращен или заменен, ФИО70 пишет служебную или докладную записку и на основании неё отдел по юридическому сопровождению проводит претензионную работу с поставщиком, расторгает договор, если это повторяется неоднократно. В оценочных листах дается оценка работы работников отдела за месяц. Оценочные листы влияют на заработную плату, стимулирующие выплаты. ФИО70 имеет право в свободное от основной работы время совмещать свою работу с другой деятельностью, если это не имеет коррупционной составляющей и не влечет ущерба учреждению. Если это связано с разглашением известной ей информации, то не может осуществлять такую деятельность. Ружникова Е.Н. имеет полномочия по ведению единой информационной системы в сфере закупок системы «Меркурий», «Честный знак». ФИО70 может воздействовать на поставщиков, исходя из того объема должных обязанностей, который на нее возложен. Принимая товар поставщиков, ФИО70 контролирует при поставке товара качество, количество, санитарную норму, способ доставки, наличие сопроводительных документов. При нарушении какого-либо из перечисленных пунктов ФИО70, по своему усмотрению, может вернуть товар весь или частично, может потребовать замену. Полномочия ФИО70, как руководителя отдела закупок учреждения, документами регламентированы трудовым договором, положением о порядке организации питания, санитарными правилами, техническими регламентами. Организационно-распорядительные функции ФИО70 осуществляются в виде руководства сотрудниками отдела, согласования при приеме на работу сотрудников путем собеседования, ходатайств об оплате за дополнительный объем работ на период болезни, отпуска, расстановки кадров. Положение об организации питания находится в отделе закупок продуктов питания в обязательном порядке. ФИО70 с этим Положением работала. Если от дошкольных учреждений поступали жалобы на поставку продуктов в период 2022-2024 годов, то ФИО70 сама разбиралась. Общее количество поставщиков в пределах десяти;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, работающей в МКУ «ЦОДОУ» заведующей складом отдела закупок продуктов питания с сентября 2010 года, из которых следует, что в её должностные обязанности входит приемка, выдача товара со склада, выставление счетов детским садам. В городе 13 детских садов. Жалобы на продукты питания были всегда от детских садов. Её непосредственный руководитель ФИО70 в конце 2022 года обратилась к ней с предложением оформлять документы за плату. ФИО70 сказала ей, что будет платить вознаграждение за подработку 50%, а Свидетель №32 ей платит 5-7%. Когда ФИО70 находилась в отпуске, Свидетель №32 приезжал на базу, ставил печать, подпись в документах. Зарплата приходила ФИО70 и она думала, что все было пополам. Свидетель №32 лично ей переводил вначале один, два раза денежные средства, а она переводила половину ФИО70. Они с ФИО70 оформляли накладные, в которых указывается наименование детских садов, количество товара. Она слышала, как ФИО70 по телефону обсуждала коммерческие предложения с юридическим отделом и поставщиками;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, до начала февраля 2025 года работавшей в МКУ «ЦОДОУ» ведущим бухгалтером, из которых следует, что в её должностные обязанности входил учет первичной документации, расчет с контрагентами, в том числе по продуктам питания. Документация поступала от поставщика в отдел закупок, потом в бухгалтерию, заносилась в программу 1С. В должностные обязанности Ружниковой Е.Н. входил контроль приемки продуктов питания. Согласно плановому меню отделом закупок делались заявки. После того как товар доставлялся поставщиком на базу и подписывалось меню-требование, товар ехал в детские сады, его принимали повара по пережаточному акту. Данные документы впоследствии поступали в бухгалетрию. Поставщик Свидетель №32 представлял ряд организаций, был недобросовестным, задерживал документы, срывал поставки. Когда от Свидетель №32 длительное время не поступали сопроводительные документы, они обращались к руководителю отдела закупок ФИО70 с целью решить вопрос, чтобы она звонила. В 2025 году с фирмами Свидетель №32 не сотрудничают, поскольку поставщик предоставляет товар плохого качества и задерживает документацию.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, работавшей в МКУ «ЦОДОУ» в отделе закупок продуктов питания диетсестрой с 2020 года по июль 2023 года и с ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она находилась в непосредственном подчинении у Ружниковой Е.Н., которая принимала её на работу. В её должностные обязанности входит соблюдение санитарных норм и правил в отделе закупок продуктов питания, фасовку товара, проверка деклараций соответствия продуктов, в отношении молочной продукции проверка через систему «Честный знак». Когда поставщик привез продукцию, она отражается в ВСД. Бывало, что товар поступал без сопроводительных документов. В случае поставки сомнительного или некачественного товара решение принимается коллегиально, но решающее слово остается за начальником отдела ФИО70, которая принимает решение принимать или не принимать товар;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, работающей в МКУ «ЦОДОУ» кладовщиком с марта 2023 года, из которых следует, что в её должностные обязанности входит приемка товара, распределение на складе, выдача товара на дальнейшую комплектовку для детских садов, приходные и расходные документы, ведение 1С, системы «Меркурий», ведение остатков на складах. Её непосредственный руководитель Ружникова Е.Н. регулировала работу отдела закупок, решала все вопросы, последнее слово было за ней. В случае возникновения какой-либо спорной ситуации, в том числе связанной с качеством продукции, окончательное решение по данному вопросу принимала ФИО70. В одном кабинете находятся рабочие места ФИО70, её, диетсестры Свидетель №11 и завскладом ФИО72. Свидетель №32 - это один из поставщиков, является представителем юридических лиц, осуществляющих поставку продукции, а именно ООО «Фартекс», ООО «Экспресс», ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт». Объем поставляемой Свидетель №32 продукции составлял 70% от числа всей продукции. Бывали случаи, когда и он сам привозил товар. Все организационные вопросы Свидетель №32 решал непосредственно с ФИО70. У Свидетель №32 были срывы поставок, некачественный товар. Полагает, что Свидетель №32 имел особое расположение к себе со стороны ФИО70. Если они до него не могли дозвониться, то на звонки ФИО70 он отвечал всегда. Зачастую бухгалтерия звонила ФИО70 и говорила, что не могут принять товар в программе. ФИО70 тогда решала этот вопрос. Также ФИО70 могла уединиться с Свидетель №32. Они доводили до сведения ФИО70, когда поступал товар, не соответствующий спецификации. ФИО70 реагировала по-разному. Бывало, что они принимали такой товар, который не соответствует спецификации, так как ФИО70 давала прямое указание на необходимость принять товар. Поскольку мы находились в служебной зависимости, в её подчинении, то обязаны были принять данный товар. ФИО70 регулярно уходила с Свидетель №32 для уединения. У ФИО70 с ФИО72 были близкие, дружеские отношения;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, работающего в МКУ «ЦОДОУ» начальником отдела по юридическому сопровождению закупкам с 2023 года, из которых следует, что в части конкурентных закупок специалисты его отдела отвечают за обоснование начальных максимальных цен закупки, делают запросы на стоимость определенных товаров у поставщиков, получают ответы, анализируют эту информацию, сводят итоги, готовят документацию для проведения данных закупок. ООО «Бигпорт», ООО «Фартекс» направляли такие запросы. В организации существует комиссия, которая анализирует поступившую информацию и выносит рекомендации руководителю учреждения для заключения контракта с данным поставщиком. ООО «Фартекс» периодически заключало контракты, давало коммерческие предложения на поставку продуктов питания. Они рассматривали наименьшую цену на товар и на основании этого комиссия рекомендовала заключать контракт с тем или иным поставщиком по той цене, которую он предложил. С 2023 года он является председателем комиссии. В комиссии участвовали Ружникова Е.Н., специалист его отдела Свидетель №5, начальник инженерно-технического отдела Свидетель №9 и начальник планово-экономического отдела Свидетель №8 Коммерческие предложения поступали к ним в организацию к секретарю, либо на электронную почту, проходили регистрацию и поступали к ним в отдел. Сотрудник их отдела Свидетель №5 сводила всю информацию в таблицу, которая хранилась в папке их организации на сервере. У сотрудников организации, у членов комиссии к ней имелся доступ. Ружникова Е.Н. была начальником базы и у нее была информация о качестве товара. ФИО70 высказывалась, что у определенных поставщикаов продукты более качественные. Если в детский сад попал некачественный товар, тогда заведующая, в первую очередь, ставит в известность ФИО70 и та принимает решение заменить товар. У него возникали вопросы, что с одной электронной почты поступали коммерческие предложения от разных организаций. При заключении контрактов руководители были разные и подписи в контрактах тоже были разные. Иногда его сотрудники увозили документы на подпись на один и тот же адрес в офис по <адрес>, где находится бухгалтер, который ведет несколько юридических лиц. Поставки от данных юридических лиц составляли не менее 30%. Если возникали вопросы по исполнению контрактов, например, по ООО «Фартекс», ФИО70 направляла служебную записку. Из личной беседы ему становилось известно, что ФИО70 уже позвонила представителям данной организации и сообщила о проблеме;

- показаниями свидетеля ФИО27, работавшей в МКУ «ЦОДОУ» с 2020 года до января 2025 года экономистом, из которых следует, что она занималась ведением договоров по продуктам питания. Когда ей давали список продуктов, они отправляли согласно перечню запросы поставщикам. Поставщики присылали коммерческие предложения со своими ценами. Она все это сводила в таблицу, предоставляла своему руководителю. В дальнейшем заключали договоры с теми, у кого была наименьшая цена. ООО «Бигпорт», ООО «Экспресс», ООО «Фартекс» систематически участвовали. Потом оказалось, что Свидетель №32 был руководителем нескольких организаций. К ним были претензии, что не соответствовали их актам;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, работающей в должности начальника инженерно-технического отдела МКУ «ЦОДОУ» с 2011 года, из которых следует, что она входит в комиссию, на которой рассматривают анализ рынка цен на продукты питания. Комиссия собирается один раз в квартал, обсуждают поступившие коммерческие предложения и цены. Может выделить наиболее часто встречающиеся организации Искра, Визит, ИП ФИО69, Фартекс. ФИО70 тоже состояла в этой комиссии;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями допрошенной в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что работа комиссии выстроена следующим образом: формируется сводная таблица коммерческих предложений, согласно которой руководителем, совместно с начальником продуктовой базы Ружниковой Е.Н. и начальником юридического отдела Свидетель №4 выбирается один или несколько поставщиков, которые в последующем проверяются и оцениваются членами комиссии в рамках своих познаний и компетенции, при наличии вопросов определенные обстоятельства членами комиссии уточняются. При отсутствии вопросов к поставщику каждый член комиссии подписывает отчет. Данный отчет является основанием для заключения договора. В ходе проведения комиссий у неё часто возникали вопросы конкретно к ФИО70, почему в конкурсе участвуют одни и те же поставщики, а именно Свидетель №2 и другие, почему конкурс не выигрывают другие поставщики. Почему поставка соли, лаврового листа и другого идет по прямому контракту, а не оранизовывается конкурс, но ответ ФИО70 не давала (т. 5, л.д. 99-101). Свидетель подтвердила правильность оглашенных показаний;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, работающей в МКУ «ЦОДОУ» бухгалтером с октября 2022 года, из которых следует, что они ежедневно общаются с отделом закупок, им передают количество детей, которые приходят в сад. Они формируют меню, составляют акт и передают на базу, распечатывают документы, меню раскладки, акты и папки и передают на базу секретарю. Ежедневно им с базы поступают первичные документы: УПД, счета-фактуры, товарные накладные на продукты питания. Иногда была задержка первичных документов с Свидетель №32, в котрого несколько организаций: ООО «Фартекс», ООО «Сопровождение», ООО «Экспресс». У них велась претензионная работа, юристы с этим работали. Они на основании этих претензий в ЕИС насчитывали штрафы. В программе ЕИС было видно, что не вовремя подгружается документы от организаций. Свидетель №32 был проблемным поставщиком, он несвоевременно предоставлял документы. Они обращались к ФИО70, чтобы та урегулировала этот вопрос;

- показаниями свидетеля ФИО28, работающей заведующей МБДОУ №, из которых следует, что посредством прямых поставок им поставляется кисло-молочная продукция и хлеб. Если им привезли некачественный товар, то его меняют. Составляется комиссионный акт, который она подписывает и направляет в МКУ «ЦОДОУ» в отдел закупок, происходит замена товара;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, состоящей в должности начальника планово-экономического отдела МКУ «ЦОДОУ» с 2019 года, давшей показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №4, ФИО27, Свидетель №9;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, работающей в МБОУ д/с № поваром с августа 2009 года, давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28;

- показаниями свидетеля ФИО29, работающего в МКУ ЦОДОУ грузчиком с декабря 2019 года, из которых следует, что ФИО70 была его руководителем. Планерки были каждое утро, руководитель ставила задачи на день. Овощи забирал у поставщиков. Помимо продуктов они привозили в сады накладные;

- показаниями свидетеля Свидетель №24, работающей в МКУ «ЦОДОУ» комплектовщиком товаров с 2018 года, из которых следует, что её руководителем являлась Ружникова Е.Н. Каждое утро ФИО70 проводила планерки, выясняла, все ли находятся на месте, все ли машины на месте. Если они работали за доплату за совмещение должностей, ФИО70 знакомила их с документами. Вопросы с поставщиками решала ФИО70;

- показаниями свидетеля Свидетель №26, из которых следует, что к ним в 2024 году в организацию обращались сотрудники полиции для оказания помощи в установлении факта, установлено ли программное обеспечение удаленного доступа на компьютер. У него имеется специальности оператор ПК и экономист, стаж работы примерно 15-20 лет. На тот момент он занимал должность начальника группы компьютерного обеспечения в ООО «ГЖКУ». Сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ пригласили его в качестве специалиста проехать по адресу <адрес>, это бывшее здание УПК. Кроме сотрудников полиции там присутствовал руководитель МБУ «ЦОДОУ», два представителя общественности. Сотрудники полиции представились, разъяснили, что за мероприятие будет проводиться, разъяснили права. Они прошли в кабинет, где ему показали компьютер, на котором нужно было посмотреть, установлено ли программное обеспечение, которое позволяет работать удаленно. Он осмотрел компьютер, нашёл на нем две программы для удалённого доступа. Это были программы Anidesco и Ассистент. Он сделал скриншоты и передал их сотрудникам полиции. После этого в тот же день они проехали на квартиру по <адрес>, где ему предоставили ноутбук для осмотра. В ноутбуке также была обнаружена программа удаленного доступа Anidesco, также им были сделаны скриншоты и переданы сотрудникам полиции. На ноутбуке была установлена программа 1С бухгалтерия. Программа Anidesco позволяет подключаться удаленно с одного компьютера к другому. С помощью этой программы можно удаленно оказывать услуги, либо чистить обслуживание компьютера, либо обслуживание программы и т.д. Если на удаленном компьютере установлена программа 1С, можно удаленно работать. Ружникова Е.Н. находилась рядом с ними в комнате. Перед тем, как они зашли в квартиру, сотрудники полиции спросили у ФИО70, выдаст ли она добровольно ноутбук для осмотра. Изначально было несогласие, а после она согласилась и выдала его. Ноутбук находился в комнате, на столе, в выключенном состоянии, запоролен не был. Когда он осматривал ноутбук, ФИО70 задавались вопросы. Его действия отражались в протоколе осмотра, который он читал и подписывал. Наличие в компьютере и ноутбуке ЭЦП не было установлено. На рабочем компьютере было две программы, а на ноутбуке одна программа. Активных подключений не было, потому что на каждое подключение был установлен пароль удаленного доступа, то есть нажать на иконку можно было, но подключиться было невозможно, потому что нужно было ввести пароль. Точнее, нужно было дождаться подтверждения обратной стороны. ID номер компьютера был вбитый, они производим к нему подключение. На ноутбуке была установлена программа 1С-бухгалтерия предприятие для произведения расчетов с контрагентами, то есть занесения информации, введения счетов, выдачи счетов-фактур, платежных документов;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями допрошенного в ходе предваительного расследования свидетеля Свидетель №26, из которых следует, что первое мероприятие проводилось в кабинете, в здании по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. На компьютере имелись программы для подключения удаленного доступа в количестве четырех и наличие трех активных подключений, имеющих только номер удаленного компьютера, все три подключения имели пароли для соединений. На ноутбуке он увидел наличие программы 1С Управление торговлей, на которую заведены детские сады и ООО «Фартэкс». В последующем ноутбук был упакован и изъят (т. 5, л.д. 158-161). Свидетель подтвердил правильность оглашенных показаний;

- показаниями свидетеля Свидетель №29, работающей заведующей МБДОУ д/с №, аналогичными показаниями свидетелей ФИО28, Свидетель №15;

- показаниями свидетеля Свидетель №19, работающей поваром МБДОУ д/с №, аналогичными показаниями свидетелей ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №29;

- показаниями свидетеля Свидетель №18, работающей заведующей МБДОУ д/с № на протяжении 13 лет, аналогичными показаниям свидетелей ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №29, Свидетель №19, дополнительно пояснившей, что в случае срыва поставки какого-либо товара может происходить его замена в рационе питания на основании служебной записки за подписью Ружниковой Е.Н.;

- показаниями свидетеля Свидетель №27, из которых следует, что она является руководителем ООО «Отчет Плюс», оказывает бухгалтерские услуги, делает налоговую отчетность. С 2019 года у неё имеются постоянные клиенты: ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартекс», ИП Свидетель №32. Ей давали электронную цифровую подпись, она делала личный кабинет и через него сдавала отчетность. По нотариальной доверенности от данных организаций выступал Свидетель №32 Если возникали какие-либо вопросы, они решались с Свидетель №32. Ей давали доверенность на сдачу отчетности, это электронно-цифровая подпись. Она готовила только отчетность, другие услуги не оказывала, Свидетель №32 об этом не просил. В исключительных случаях по поручению Свидетель №32 подписывала договоры, проставляла печати поставщикам. У нее был телефон Ружниковой Е.Н. Если были неправильные накладные, то она могла к ней обращаться. Она вела с ФИО70 переписку в Ватсап, передавала ей накладные, которые нужно было исправить;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, работающей поваром МБДОУ д/с №, аналогичными показаниям свидетелей ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №29, Свидетель №19, Свидетель №18;

- показаниями свидетеля Свидетель №20, работающей заведующей МБДОУ д/с № на протяжении 30 лет, аналогичными показаниям свидетелей ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №29, Свидетель №19, Свидетель №18, Свидетель №17;

- показаниями свидетеля Свидетель №21, работающей поваром МБДОУ д/с №, аналогичными показаниям свидетелей ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №29, Свидетель №19, Свидетель №18, Свидетель №17, Свидетель №20;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, из которых следует, что в 2018-2024 годы она работала директором ООО «Техносервис». По роду деятельности они занимались работой, связанной с поставкой товаров от имени ООО «Техносервис», ИП Алехина в детские сады в Зеленогорске. Она участвовала в закупочных процедурах. Было два варианта: прямые договоры и контракты, которые торговали на торговых площадках. Когда проводились торги, они направляли коммерческие предложения. В 2022, 2023, 2024 года их обороты упали. Им направляли коммерческие предложения, но они не проходили по ценам и не могли сделать их ниже. Коммерческие предложения запрашивал юридический отдел МКУ «ЦОДОУ». По ценам они общались с юридическим отделом, а по товарам - с базой. Они работали по заявкам, качеству товара;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями допрошенного в ходе предваительного расследования свидетеля Свидетель №16, из которых следует, что она в разные периоды времени представляла интересы ИП Филатова, ИП Алехина, ООО «Техносервис». От данных организаций она работала по поставкам товаров в детские сады г. Зеленогорска. Однако, примерно с 2022 года по 2024 год компании, которые она представляла, с рынка детских садов попросту выдавили, то есть она, зная рынок, основные цены на поставки товара, не могла конкурировать с ценами других поставщиков. Представленные ею цены все чаще и чаще становились проигрышными. Она пыталась лично как-то с этим разобраться, но пришла к тому, что всегда имеется поставщик с более низкими ценами, либо они выигрывали отдельные позиции товаров, которые поставлять экономически невыгодно и приходилось от них отказываться. В период с 2022 года по 2024 ИП Алехин и ООО «Техносервис» выигрывали минимальный объем позиций на детские сады. Процедура была следующая, МКУ «ЦОДОУ» запрашивало коммерческие предложения по позициям продуктов, они им предоставляли, а они уже в последующем выбирали поставщика. Ей знакома Ружникова Е.Н., она являлась руководителем базы, с ней она взаимодействовала по реализации договорных отношений, по заявкам, объему, принятию продукции (т. 5, л.д. 172-174). Свидетель подтвердил правильность оглашенных показаний;

- показаниями свидетеля Свидетель №28, из которых следует, что он работает в ООО «Визит-М» и у ИП Моторина юрисконсультом. Он занимался вопросами оформления договорных отношений между детскими садами и ИП Моториным. От МКУ «ЦОЦОУ» ИП Моторину поступали коммерческие предложения. В период с 2022 по 2024 годы по поставкам продуктов питания собственного производства: хлебобулочных изделий и рыбы, которые шли по открытым торгам, они чувствовали себя нормально. Что касалось прямых предложений, то объемы поставки товара у них значительно снизились с десятков наименований до единиц наименований. Цены были экономически невыгодны;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями допрошенного в ходе предваительного расследования свидетеля Свидетель №28, из которых следует, что в период 2022-2024 года представителей группы компаний ООО Визит-М с рынка поставки продуктов питания детских садов просто выдавили. Со временем они стали предоставлять цены в коммерческом предложении не на все товары, так как просто не могли выиграть, либо цены были экономически невыгодны, кроме того, с начальником продуктовой базы имелись конфликты по приемке товара, несоблюдению приемки, условий договоров и контрактов, последующем давлении со стороны ФИО70, вплоть до такого, что руководство компании решило с детскими садами взаимоотношения минимизировать, либо не иметь вовсе. Также имелись случаи, когда по поданным ценам они выигрывали отдельные категории товаров, которые возить невыгодно и нецелесообразно и они отказывались (т. 5, л.д. 167-171). Свидетель подтвердил правильность оглашенных показаний и уточнил, что конфликты с ФИО70 возникали по вопросам замены товара, так как у них нет маленьких машин, только большие машины. Они просили сразу принять и проверить товар, чтобы его потом не возить обменивать;

- показаниями свидетеля Свидетель №23, работающего в МКУ «ЦОДОУ» грузчиком, аналогичными показаниям свидетеля ФИО29;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что с 2018 по 2023 годы она работала в МКУ «ЦОДОУ» специалистом по закупкам, размещала контракты и информацию на площадках. Со стороны фирм Свидетель №32 в плане предоставления документов всегда были задержки. Документы на оплату, товарные накладные у него были с ошибками либо переделывались и возвращались в отдел питания, также могли не предоставляться. Документы всегда задерживались. Документы проверялись отделом питания. Когда были заседания комиссии, они решали, какого поставщика выбрать по прямым договорам, ФИО70 высказывалась о качестве товаров. Потом комиссия по анализу рынка цен принимала решение, основным критерием была представленная цена. По Свидетель №32 были моменты, когда ФИО70 вначале не хотела с ним заключать договоры, были проблемы, но потом ситуация поменялась, качество поменялось, добросовестно стали документы предоставлять, это было в конце её работы в 2023 году;

- показаниями свидетеля Свидетель №32, из которых следует, что он с 2014 года занимается деятельностью, связанной с поставкой и реализацией продуктов питания, овощей, фруктов и других товаров для нужд детских садов г. Зеленогорска. Он на основании доверенностей продолжил осуществление этой деятельности, в том числе от имени ООО «Бигпорт», директором которого является родной брат Свидетель №32 Илёсджон, от имени ООО «Сопровождение», генеральным директором которого является Бобоёров Муродбек Давлатович, от имени ООО «Фартэке», директором которого является Свидетель №1, от имени ООО «Экспресс», директором которого является муж сестры ФИО2, а также в качестве индивидуального предпринимателя. От указанных организаций у него имеется электронная цифровая подпись, с помощью которой он единолично участвую в торгах. Им уществлялась деятельность в рамках прямых договоров, заключенных с единственным поставщиком, на поставку продуктов питания в детские сады г. Зеленогорска. В рамках исполнения обязательств по прямым договорам документооборот осуществлялся только с МКУ «ЦОДОУ» г. Зеленогорска. Ведением программы 1C «Предприятие» представляемых им организаций, подготовкой всех необходимых документов: счетов-фактур, накладных, универсальных передаточных актов, ведением «ЕИС», информационных систем «Меркурий», «Честный Знак» занимался он сам и другие работники. Начиная с 2014 года от МКУ «ЦОДОУ» г. Зеленогорска при непосредственном осуществлении поставок и передаче заказчику продуктов питания он взаимодействовал с Ружниковой Е.Н., находявшейся в здании по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, где располагаются складские помещения МКУ «ЦОДОУ» г. Зеленогорска, в кабинете на первом этаже. Там в одном помещении размещено четыре рабочих стола, один из которых занимала Ружникова Е.Н. Одновременно с Ружниковой Е.Н. он познакомился с Свидетель №6, которая работала в этом же помещении. Они и еще один работник осуществляли приемку продуктов. Сопроводительные документы о приемке товара в основном подписывала ФИО72. Для него они являлись старшим кладовщиком и кладовщиком. В 2022-2024 годах им от имени ООО «Бигпорт», ООО «Сопровождение», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс» с детскими садами г. Зеленогорска были заключены прямые контракты, сведения о которых приведены в тексте предъявленного ему и ФИО30 обвинения. Согласно условиям этих контрактов сначала из отдела закупок должна поступить заявка на необходимые продукты с указанием требующихся объемов для каждого детского сада отдельно. На ее основании должны были быть подготовлены и одновременно с поставляемыми продуктами в отдел закупок или напрямую в детский сад предоставлены товарные накладные, акты приема-передачи на товар для каждого детского сада отдельно. Фактически же сначала ему в телефонном режиме звонили из отдела закупок и говорили, какие и в каком количестве требуется поставить товары в общем объеме для всех детских садов. При общей поставке всегда в отдел закупок предоставлялась обобщенная товарная накладная на товар, в которой лицо, получавшее товар, ставило подпись о его получении. Подписи о получении товара в отделе закупок ставили ФИО72 либо другой сотрудник. Заявка, содержащая сведения о том, какие и в каком количестве продукты требуется поставить в каждый детский сад отдельно, поступала в конце каждой недели, либо в конце месяца уже после фактического осуществления поставок. По этой причине подготавливать и предоставлять товарные накладные, акты приема передачи на товар для каждого детского сада отдельно одновременно с поставляемым товаром, своевременно вести информационные системы «ЕИС», «Меркурий», «Честный Знак» по контрактам и договорам не могли. Делалось это после фактического получения заявок. В 2022 году у него проходило разбирательство по уголовному делу в <адрес>, куда приходилось часто уезжать, в связи с чем он перестал успевать подготавливать необходимые сопроводительные документы к поставляемым товарам для каждого детского сада отдельно, своевременно вести информационные системы «ЕИС», «Меркурий», «Честный Знак» по контрактам и договорам. В один из дней 2022 году при посещении им продуктовой базы МКУ «ЦОДОУ» г. Зеленогорска между ним и Ружниковой Е.Н. состоялся разговор. Ружникова Е.Н. сказала, что проблемы с предоставлением сопроводительных документов к поставляемым товарам для каждого детского сада отдельно, со своевременным ведением информационных систем «ЕИС», «Меркурий», «Честный Знак» нужно как-то решать. В разговорах Ружникова Е.Н. неоднократно говорила, что для разрешения возникшей проблемы она готова сама взяться за подготовку сопроводительных документов к поставляемым товарам для каждого детского сада отдельно по поставкам представляемых им организаций. Ружникова Е.Н. написала ему, чтобы он привез печать организации, документ с подписью в качестве образца, что они попробуют печатать сами документы от представляемых им организаций вместо бухгалтера. Для выполнения этой работы он предоставил Ружниковой Е.Н. ноутбук с установленной программой 1C по предоставляемым им организациям, при необходимости привозил печати. Ружникова Е.Н. сказала, что за выполнение ею и ФИО68 работы по подготовке от имени представляемых им организаций сопроводительных документов к поставляемым товарам для каждого детского сада отдельно он должен будет производить ей оплату, размер которой зависел от объемов выполненной работы, количества подготовленных документов. После этого, начиная с октября 2022 года, Ружникова Е.Н. и ФИО72, используя предоставленный им ноутбук, программу 1C, печати организаций, начали выполнять для него работу по подготовке накладных, универсальных передаточных актов и других необходимых для учета сопроводительных документов на поставляемый товар по каждому детскому саду отдельно. Подготовленные документы они передавали ему для подписи. По итогам выполнения вышеуказанной работы Ружникова Е.Н. предоставляла ему информацию о том, в каком размере он должен произвести оплату. В начале их взаимодействия оплату производил в размерах, обозначенных Ружниковой Е.Н., наличными. В дальнейшем по просьбе Ружниковой Е.Н. стал переводить с расчетных счетов организаций. В периоды отсутствия Ружниковой Е.Н. на рабочем месте взаимодействовал с ФИО68, оплату производил путем переводов средств на счет ФИО68 Размер переведенных денежных средств указан в обвинении. В конце ноября 2024 года Ружникова Е.Н. отказалась продолжать оказывать ему услуги по сопровождению муниципальных контрактов и «прямых» договоров с детскими садами г. Зеленогорска. Ружникова Е.Н. предоставляла ему информацию о ценах в коммерческих предложениях других поставщиков, при этом просила его понизить или повысить цены на определенные виды товаров. Для подготовки и предоставления документов одновременно с поставляемым товаром требовалось получить от заказчика заявку, содержащую сведения о том, какие и в каком количестве продукты требуется поставить в каждый детский сад отдельно. Фактически такие заявки из отдела закупок поступали в конце каждой недели, либо в конце месяца, уже после фактического осуществления поставок, поэтому подготавливать и предоставлять товарные накладные, акты приема передачи на товар для каждого детского сада отдельно одновременно с поставляемым товаром они не могли по вине работников отдела закупок. Ружникова Е.Н. также сообщала ему цены контрагентов, других поставщиков;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №22, работающего в МКУ «ЦОДОУ» грузчиком, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля аналогичными показаниям свидетелей ФИО29, Свидетель №23 (т. 5, л.д. 142-145)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он ранее занимался предпринимательской деятельностью, примерно в 2015 году открыл ООО «Фартэкс», которое примерно в 2021 году передал для осуществления деятельности Свидетель №32 Он передал Свидетель №32 электронно-цифровую подпись и доступ к расчетным счетам (т. 5, л.д. 96-98);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №30, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он на протяжении 22 лет с супругой занимается предпринимательской деятельностью, с 2022 года осуществляют поставку продукции в детские сады г. Зеленогорска. ФИО70 по роду деятельности ему знакома, она являлась начальником продуктовой базы, с ней он имел взаимодействие только в рамках исполнения договорных и контрактных взаимоотношений по объему поставляемой продукции. Коммерческие предложения с ней не обсуждал (т. 5, л.д. 175-177);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении торгового павильона по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. <адрес>, 39 А/5 путем фотографирования зафиксирована переписка посредством электронной почты между Ружниковой Е.Н. и Свидетель №32 (т. 3, л.д. 215-230);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение отдела закупок продуктов питания МКУ «ЦОДОУ» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, рабочее место Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 90-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. <адрес>, 39 А/5, в котором осуществляет свою деятельность Свидетель №32 В данном помещении расположен компьютер персональный «Эсер» модель №Q3 в корпусе черного цвета, первичные документы – накладные на товар. В ходе осмотра компьютера «Эсер» модель №Q3 в интернет браузере «Гугл хром» имелся открытый сайт электронной почты «Mail.ru» с адресом электронной почты № Во входящих сообщениях почты обнаружена электронная переписка с Ружниковой Е.Н. (адрес электронной почты №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 26 электронных сообщений с темами «Запросы коммерческих предложений», «Сравнительные цены поставщиков по кварталам 2022, 2023, 2024 годов». В ходе осмотра произведена фотофиксация электронных сообщений с выборочным открыванием электронного письма и его фотофиксацией на сотовый телефон. Всего 39 фотоизображений с экрана компьютера (т. 3, л.д. 127-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска зафиксирована переписка посредством электронной почты между Ружниковой Е.Н. и Свидетель №32;

1. при открытии фото в файле с наименованием № имеется фото монитора с сообщениями от Ружниковой Е.Н. подписавшейся начальником отдела закупок МКУ «ЦОДОУ», следующего содержания:

- ответ на коммерческое с вложением 4 квартал 2024 коммерческое ФАРТЭКС детское питание;

- цены скинуть нужно завтра до 9 утра, а еще лучше сегодня отправить, а завтра в 8.00 позвонить юристам. 4 <адрес> запрос продукты перечень;

- Фартэкс продукты 04-06, цены 3 квартал. Привет, смотри цены у меня только Техносервиса, поэтому сильно твои не меняла с вложением 3 <адрес> коммерческое ФАРТЭКС;

- 2 <адрес> коммерческое, желтый убери цвет и вставь свою шапку с вложением 2 <адрес> коммерческое - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- 2 <адрес> коммерческое, смотри отправь быстро Тане, с вложением 2 <адрес> коммерческое - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- сравнительная цен по поставщикам 2 кв. ФИО71 с вложением, сравнительная цен по поставщикам 2 кв. ФИО71 - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

2. при открытии фото в файле с наименованием № имеется фото монитора с сообщениями от Ружниковой Е.Н. подписавшейся начальником отдела закупок МКУ «ЦОДОУ», следующего содержания:

- ответ на коммерческое с вложением 4 квартал 2024 коммерческое ФАРТЭКС детское питание;

- 2 <адрес> коммерческое., смотри отправь быстро Тане, с вложением 2 <адрес> коммерческое - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- цены на 1 квартал 2024 года, проверь еще раз, с вложением коммерческое предложение 1 <адрес> ООО Сопровождение;

- корректировка цен на фрукты, проверь, если пойдет, отправить Прилатовой, если нет, поправь сам как надо, с вложением коммерческое приложение - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- коммерческое 2, проверь, с вложением коммерческое предложение - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- замена коммерческого с вложением коммерческое предложение - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

3. при открытии фото в файле с наименованием № имеется фото монитора с сообщениями от Ружниковой Е.Н. подписавшейся начальником отдела закупок МКУ «ЦОДОУ», следующего содержания:

- замена коммерческого с вложением коммерческое предложение - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- коммерческое с вложением коммерческое предложение - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- цены на 4 квартал, посмотри цены тех кто дал. Твои нынешние для сравнения. Красные -снизила с вложением цены на 4 квартал - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- цены на 4 квартал 2023 с вложением цены на 4 квартал 2023 - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

4. при открытии фото в файле с наименованием № имеется фото монитора с сообщениями от Ружниковой Е.Н. подписавшейся начальником отдела закупок МКУ «ЦОДОУ», следующего содержания:

- цены на 3 квартал с вложением цены 3 квартал 2023 - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- цены на 2 квартал с вложением цены на 2 квартал 2023. Смотри синие цифры - подняла цену, красные - снизила, зеленые - оставила прежние - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- цена на 2 квартал с вложением цена на 2 квартал 2023. Привет. Завтра последний день подать цены. Смотри на те цены, которые сейчас - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ;

- цены на 1 квартал 2023 с вложением цены на 1 квартал 2023 - сообщение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 147-151);

- заключением эксперта №-К3-2025 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому системные дата и время на представленном ноутбуке Toshiba соответствуют реальным значениям даты и времени.

На накопителе представленного ноутбука имеется оперативная система «Windows 10 Home Single Language», установленная ДД.ММ.ГГГГ. Вход в операционную систему осуществляется под учетной записью «Сергей ФИО70» с PIN-кодом «9632».

На накопителе представленного ноутбука имеется программа «1С:Предприятие» версии ДД.ММ.ГГГГ.1334», установленная ДД.ММ.ГГГГ.

На накопителе представленного ноутбука имеется одна база данных «1С:Предприятие» версии 8.3, зарегистрированная в каталоге № Вход в базу данных осуществляется под учетной записью «Администратор» без пароля. В указанной базе данных ведется учет деятельности двух организаций: ООО «Сопровождение» (ФИО9 №) и ООО «ФАРТЭКС» (ФИО9 №). База данных скопирована и записана экспертом на оптический диск.

На накопителе представленного ноутбука имеется две программы для удаленного доступа «Microsoft Terminal Services Client» и «Any Desk». В программе «Microsoft Terminal Services Client» имеются сведения о подключении к удаленным рабочим столам №». В программе «AnyDesk» имеются сведения о подключении к удаленным рабочим столам «№» и «565297746».

На накопителе представленного ноутбука имеются файлы электронно-цифровых подписей в двух каталогах: \Users\ruzhn\Desktop\Моя работа\ИП ФИО69\gontarenko\» и ««[раздел №]: \gontarenko\». В операционной системе зарегистрирована электронно-цифровая подпись с сертификатом на имя «Свидетель №2». Файлы электронно-цифровых подписей и сертификат скопированы и записаны экспертом на вышеуказанный оптический диск.

На накопителе представленного ноутбука удаленного подключения дополнительного оборудования не обнаружено.

На накопителе представленного ноутбука мессенджеров «Viber», «WhatsApp», «Telegram» не обнаружено.

На накопителе представленного ноутбука имеется 6254 текстовых файлов, электронных таблиц и графических образов документов. Данные файлы, а также их список скопированы и записаны экспертом на вышеуказанный оптический диск.

На накопителе представленного ноутбука имеются файлы, содержащие ключевые слова: «ФИО75», «ФИО69», «Свидетель №32». Результаты поиска приведены в таблице 2 исследовательской части заключения. Имеющиеся файлы, а также их списки скопированы и записаны экспертом на вышеуказанный оптический диск (т. 3, л.д. 186-201);

- заключением эксперта №-К4-2025 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на представленном USB-флеш-накопителе имеется 5406 текстовых файлов, электронных таблиц и графических образов документов. Данные файлы, а также их список скопированы и записаны экспертом на оптический диск. На представленном USB-флеш-накопителе имеются файлы, содержащие ключевые слова: «ФИО76», «ФИО69», «Свидетель №32», «Свидетель №32». Имеющиеся файлы, а также их списки скопированы и записаны экспертом на оптический диск (т. 3, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск:

- постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, согласно которому проведенными мероприятиями установлено, что в действиях начальника отдела закупок продуктов питания МКУ «ЦОДОУ» Ружниковой Е.Н. имеются признаки состава преступления, предусмотренный п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в действиях Свидетель №32 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ;

- справка на 1 листе о договорных отношениях и поставщиках МКУ «ЦОДОУ» за 2022, 2023 годы;

- удостоверение о повышении квалификации на имя Ружниковой Е.Н., согласно которому она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение/повышение квалификации в АНО ДПО «Институт государственного и муниципального заказа» по программе «Организация работы по предупреждению коррупции» в объеме 72 часов, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление Зеленогорского городского суда № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по банковским счетам на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении предоставлении сведений о наличии счетов и движении денежных средств по ним на имя Ружниковой Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск, при открытии которого имеется информация по счетам на имя ФИО31, Ружниковой Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При анализе счетов установлено, что со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» на имя ФИО2, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, имеются переводы денежных средств в общей сумме 130 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 в АО «ТБанк», имеются переводы денежных средств на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> общей сумме 75000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей; со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ООО «Бигпорт», на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, имеются переводы денежных средств в общей сумме 175000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей;

- постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по банковским счетам на имя Ружниковой Е.Н. за период с момента открытия по ДД.ММ.ГГГГ;

- движение денежных средств на имя Ружниковой Е.Н. на 3 листах по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск, при открытии которого имеются сведения о счетах и движении денежных средств на них на имя Ружниковой Е.Н. и ФИО32;

- постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по банковским счетам ООО «Фартэкс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск, при открытии которого имеется информация по счетам на имя ФИО2. В ходе анализа счетов установлено, что со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес>А, стр. 26 на имя ФИО2, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в дополнительном офисе отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, имеются переводы денежных средства в общей сумме 130000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес>А, стр. 26 на имя ФИО2, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, имеются переводы денежных средств в общей сумме 50000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей;

- оптический диск, при открытии которого имеется информация по счетам на имя Ружниковой Е.Н. При анализе счетов установлено, что со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбрбанк России» ООО «Фартэкс», на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, имеются переводы денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 49000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей;

- постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковским на имя Ружниковой Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о движении денежных средств по расчетным счетам проверяемого объекта;

- распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», принадлежащих (используемых) МКУ «ЦОДОУ» и его работниками;

- протокол обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследовано здание и помещения МКУ «ЦОДОУ», Отдела закупок продуктов питания по <адрес>, в ходе которого изъят сотовый телефон Ружниковой Е.Н. «Самсунг», блокнот Ружниковой Е.Н., флеш-накопитель в черном корпусе, объемом 16 ГБ, на который скопированы папки документов с рабочего компьютера Ружниковой Е.Н., в том числе документов с ценами на позиции продуктов и имеющимися к ним указаниями об их изменении;

- оптический диск, приложенный к протоколу обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются фотографии рабочего стола Ружниковой Е.Н.;

- распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Ружниковой Е.Н. по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>;

- постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по месту проживания Ружниковой Е.Н. по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>;

- протокол обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследовано жилое помещение - <адрес> по месту регистрации и проживания Ружниковой Е.Н., изъяты ноутбук «Тошиба», печать ООО «Экспресс», ООО «Фартэкс»;

- постановления Зеленогорского городского суда от от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Ружниковой Е.Н. по используемым абонентским номерам: №, зарегистрированным на имя Ружниковой Е.Н.;

- постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены следующие результаты «ОРД»:

- постановление о рассекречивании на 1 л. с приложением: CD-R диска №з/72с от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия постановления Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- CD-R диск №з/1с от ДД.ММ.ГГГГ-25;

- копия постановления Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- CD-R диск №з/3с от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании CD-R диск №з/72с от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №з/1с от ДД.ММ.ГГГГ-25, постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск №з/3с от ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск с надписью «Рассекречено Рег. №з/1с ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск рег. №с ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты ОТМ ПТП 75-24-291 ПТП 75-24-292 ПТП 75-24-304 ПТП 75-24-316 ПТП 75-24-353» - аудиозаписи разговоров Ружниковой Е.Н.;

- оптический диск с надписью «Рассекречено Рег. №з/72с ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты ОТМ ПТП 75-24-86 ПТП 75-24-126 ПТП 75-24-160 ПТП 75-24-171» - аудиозаписи разговоров Ружниковой Е.Н.;

- оптический диск с надписью: «Рассекречено Рег №з/3с ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты ОТМ: НАЗ-45-24-5 НВД-45-24-4» - видеозапись получения ст. оперуполномоченным ОЭБиПК Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, капитаном полиции ФИО33 объяснения Ружниковой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и получения в АО «Т-Банк» информации в отношении Ружниковой Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск при открытии которого имеется информация по счетам на имя Ружниковой Е.Н., при анализе которых установлено, что со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбрбанк России» ООО «Фартэкс», на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ружниковой Е.Н. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, переведены денежные средства в общей сумме 506000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 49000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей;

- постановление Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и получения в АО «Т-Банк» информации в отношении Свидетель №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- движение денежных средств, установочные данные по контрагентам на имя Свидетель №6, при анализе счетов которой установлено, что имеются денежные переводы со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькоффбанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО2, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес> 26, денежные средства в общей сумме 50000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей (т. 4, л.д. 55-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: г. Зеленогорск, <адрес> <адрес>., представленные ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, а именно: блокнот, 2 печати ООО «Экспресс», ООО «Фартэкс» (т. 3, л.д. 154-160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 оптических дисках, представленных с материалами ОРД из ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск, а именно:

- оптический диск с результатами ОТМ ПТП 75-24-291 ПТП 75-24-292 ПТП 75-24-304 ПТП 75-24-316 ПТП 75-24-353, содержащий аудиозаписи разговоров Ружниковой Е.Н. следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают невыставленные счета в ЕИС, изготовление печати, Ружникова Е.Н. напоминает Свидетель №32 о необходимости оплаты за июль, август, а также о соблюдении конспирации при взаимодействии;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. рассказывает дочери ФИО31, что работает на удаленке, ведет приход, расход, печатает контракты, накладные по детским садам; Свидетель №32 платит ей 5% от объема продажи; что она закрыла ипотеку за квартиру;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают подачу Свидетель №32 коммерческого предложения на поставку продуктов питания задним числом, Свидетель №32 просит Ружникову Е.Н. сориентировать его по ценам на продукты питания с учетом цен конкурентов и необходимости повышения на 5% оплаты Ружниковой Е.Н. Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32 цены на продукты питания других поставщиков и дает ему указания, какие необходимо поставить цены на мясо, дрожжи, крахмал, лавровый лист, консервы, фрукты, овощи и другие продукты питания. Ружникова Е.Н. напоминает Свидетель №32 о необходимости своевременного выставления счетов в ЕИС и предлагает Свидетель №32, что она будет вечерами приежать к нему на базу и делать ЕИС. Свидетель №32 предлагает Ружниковой Е.Н. оформить на нее электронную цифровую подпись для оформления документов в ЕИС. Ружникова Е.Н. напоминает Свидетель №32 о необходимости соблюдения конспирации при их взаимодействии;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32, что основная масса продуктов осталась у него, заявки она ему распечатала и делает счета;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают, что Свидетель №32 необходимо написать отказ от предложенных поставок определенных продуктов;

- оптический диск с результатами ОТМ ПТП 75-24-86 ПТП 75-24-126 ПТП 75-24-160 ПТП 75-24-171, содержащий аудиозаписи разговоров Ружниковой Е.Н. следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. просит Свидетель №2 позвонить Свидетель №32, так как он задерживает поставку сока, не берет от неё трубку и не предоставляет сопроводительные документы по поставкам продуктов питания, из-за чего у неё на работе проблемы. Также Ружникова Е.Н. говорит Свидетель №2, что если начнется процедура расторжения контракта с Свидетель №32, он расскажет, что она делала ему накладные, предоставляла цены других поставщиков, а он платил ей деньги за то, что она делала документы, и тогда её уволят за нарушение антикоррупционного законодательства, на что Свидетель №2 сказал, что необходимо наводить порядок, четвертый месяц идет, ни сока, ни расторжения нет, что ни один заказчик бы это не стал терпеть;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают то, что Свидетель №32 будет поставлять консервированный горошек другой фирмы и меньшим весом, однако по документам будут проводить, как указано в контракте. Ружникова Е.Н. предлагает Свидетель №32 подготовить письмо в связи с просрочкой поставки сока;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. интересуется у Свидетель №32, когда будут поставлены горошек и сок, обсуждают то, что Свидетель №32 будет поставлять консервированный горошек другой фирмы и меньшим весом, однако по документам будут проводить, как указано в контракте. Ружникова Е.Н. предлагает Свидетель №32 подготовить письмо в связи с просрочкой поставки сока;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. интересуется, когда будет поставка гороха и консервов. Поясняет, что вчера ничего не поставлено;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают то, что последний сорвал поставку продуктов питания;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают условия и сроки поставки Свидетель №32 товара (т. 4, л.д., 69-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация на оптических дисках, полученная в ходе проведения компьютерно-технических экспертиз, а именно:

- сотовый телефон «SAMSUNG» в голубом корпусе, принадлежащей Ружниковой Е.Н., при включении экрана которого имеются приложения «WhatsApp», Telegram», «Viber», «Галерея»;

1. при открытии приложения «Telegram» имеются контакты с перепиской, среди которых имеется переписка между Ружниковой Е.Н. и Свидетель №32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. требует от Свидетель №32 оплату с указанием сумм долга и оплаты, сообщает, что не отдаст документы в бухгалтерию, пока Свидетель №32 не расчитается с ней полностью; также Ружникова Е.Н. требует от Свидетель №32 печать ООО «Фартекс», выставить счета в ЕИС; Свидетель №32 интересуется у Ружниковой Е.Н., работала ли она с ценами; Ружникова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ сообщает Свидетель №32 о необходимости передать коммерческое предложение;

2. при открытии приложения «WhatsApp» имеются контакты с перепиской, среди которых имеется переписка между Ружниковой Е.Н. и Свидетель №32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают цены других поставщиков при подаче коммерческих предложений;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают срыв поставки продуктов питания Свидетель №32, что Ружникова Е.Н. приняла у Свидетель №32 не поставленный товар;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают срыв поставки продуктов питания Свидетель №32;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают срыв поставки продуктов питания и оплату Свидетель №32;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают срыв поставки продуктов питания Свидетель №32;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают предоставленные Ружниковой Е.Н. Свидетель №32 цены;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают цены коммерческих предложений, при этом Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32 цены других поставщиков;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32 о том, что сделала акты для ООО «Фартекс», договоры для ООО «Сопровождение»;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают срыв поставки продуктов питания Свидетель №32 и поставку последним продуктов питания без документов;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщила Свидетель №32, что обнаружила ошибку в коммерческом предложении и скинула новое;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают поставки продуктов питания последним без документов;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают поставку продуктов питания Свидетель №32 без документов;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают цены при подаче коммерческих предложений последним;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщила Свидетель №32 о том, что его список продуктов на 2 квартал сократят, она больше не будет его защищать, так как постоянно получает за то, что принимает продукты без документов по контрактам;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. предлагает Свидетель №32 откорректировать коммерческое предложение, которое скинула ему на почту;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №32 обсуждают, что ФИО34 скинула Свидетель №32 коммерческое предложение;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. напоминает Свидетель №32 о необходимости подачи коммерческого предложения на фрукты и овощи;

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №32 просит Ружникову Е.Н. предоставить информацию о том, кто из поставщиков какие предлагает цены на фрукты и можно ли цену на овощи поставить ниже;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32, на какие продукты питания заключены договоры с ним и с другими поставщиками, что сократили объемы поставок в связи с несвоевременным представлением документов в ЕИС, что она ничего не смогла сделать, что молчала про срывы поставок, а также предлагает сама делать документы в ЕИС;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32 о срыве им поставки продуктов питания;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. сообщает Свидетель №32 о срыве им поставки продуктов питания, что у неё пустой склад, товар на бумаге есть, по факту его нет (т. 4, л.д. 118-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, поступившие в рамках проверочных мероприятий и расследования уголовного дела из МКУ «ЦОДОУ», а именно:

- подшивка на 48 листах с актами сверки взаимных расчетов за период 1-3 кварталов 2023 года между МБДОУ г. Зеленогорска и ООО «Бигпорт»;

- подшивка на 60 листах с актами сверки взаимных расчетов за период 2 полугодие 2023 года - 1 полугодие 2024 года между МБДОУ г. Зеленогорска и ООО «Фартэкс»;

- подшивка на 125 листах актов сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2023 года- 2 квартал 2024 года между МБДОУ г. Зеленогорска и ООО «Сопровождение»;

- подшивка на 233 листах информации, изученной Ружниковой Е.Н. в рамках повышения квалификации по теме «Требования законодательства РФ по проведению антикоррупционной политики», по результатам изучения которой выдано удостоверение о повышении квалификации регистрационный № М 172/24 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части осуществения антикоррупционного контроля в закупочной отрасли по Федеральным законам № 44-ФЗ и № 233-ФЗ, конфликта интересов;

- подшивка на 47 листах, содержащая Положение об оплате труда работников МКУ «ЦОДОУ», утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к, действовавшее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- подшивка на 118 листах, содержащая Положение об оплате труда работников МКУ «ЦОДОУ», утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к, действовавшее с ДД.ММ.ГГГГ;

- подшивка на 25 листах, содержащая приказ МКУ «ЦОДОУ» о внсении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к «Об утверждении Положения об оплате труда работников МКУ «ЦОДОУ», вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ;

- подшивка на 91 листе, содержащая договоры безвозмездного оказания услуг, заключенные между МБДОУ г. Зеленогорска и МКУ «ЦОДОУ», в том числе на обеспечение ведения закупочной и складской логистики для МБДОУ;

- подшивка на 12 листах, содержащая Устав МКУ «ЦОДОУ», утвержденный распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р, согласно пункту 2.3 которого МКУ «ЦОДОУ» обеспечивает ведение закупочной и складской логистики для МДОУ; в соответствии с пунком 2.3.6 которого при обеспечении ведения закупочной и складской логистики для МБДОУ МКУ «ЦОДОУ»: организует закупку, доставку, приемку, фасовку, временное хранение продуктов питания; осуществляет проверку временного хранения продуктов питания в МБДОУ; осуществляет проверку за соблюдением натуральных норм продуктов питания в МБДОУ; осуществляет учет движения продуктов питания; осуществляет замену некачественных продуктов питания; проводит контрольные замеры по выдаче среднесуточной нормы продуктов питания на одного ребенка в МДОУ;

- подшивка на 5 листах, содержащая Положение о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях г. Зеленогорска Красноярского края, утвержденное приказом Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому доставка продуктов питания в отдел закупок МКУ ЦОДОУ поставщиками продуктов осуществляется в соответствии с условиями заключенных договоров, муниципальных контрактов. Получение продуктов питания подтверждается подписью материально-ответственного лица (заведующего складом, кладовщика) отдела закупок МКУ ЦОДОУ в сопроводительных документах поставщиков (товарная накладная и т.п.) (пункт 2.2); в течение трех рабочих дней, следующих за днем получения продуктов питания от поставщиков, отдел закупок МКУ ЦОДОУ предоставляет в бухгалтерию МКУ ЦОДОУ надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт получения продуктов питания от поставщиков (пункт 2.3); продукты питания, поступающие в отдел закупок МКУ ЦОДОУ, проверяются на соответствие качеству, ассортименту и количеству, указанному в сертификате соответствия, товарной накладной и иных сопроводительных документах (пункт 2.4); ответственными лицами за приемку продуктов питания от поставщиков является начальник отдела закупок МКУ ЦОДОУ, в чью компетенцию входит оформление заявок поставщикам на поставку продуктов питания; осуществление учета и отчетности по поставке и реализации продуктов питания; проверка сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации) (пункты 2.8, 2.8.1); при ведении закупочной и складской логистики для МБДОУ учреждение оказывает, в том числе следующие услуги: организует закупку, доставку, приемку, фасовку, временное хранение продуктов питания; осуществляет замену некачественных продуктов питания (пункт 3.2). Учреждение несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в случае: нарушения действующего законодательства; приемки от поставщика продуктов питания и поставки МБДОУ некачественного товара и (или) в несоответствующем объеме; нарушения правил учета продуктов питания; недостоверности, отсутствия полноты сведений и ненадлежащего оформления установленной документации, в том числе ее утраты (пункт 5.2);

- копия удостоверения о повышении квалификации на имя Ружниковой Е.Н., регистрационный № М 172/24, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

- 59 подшивок с контрактами (договорами) на поставку продуктов питания, заключенными между МБДОУ г. Зеленогорска и ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», ООО «Сопровождение», ООО «Победа», ИП Свидетель №2, ИП ФИО22;

- подшивка на 7 листах с докладными записками Ружниковой Е.Н. о срыве поставок продуктов питания ООО «Фартекс» в 2023 и 2024 годах;

- подшивка на 106 листах с претензиями, требованиями об уплате неустоек (штрафов, пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, к ООО «Фартекс» за 2024 год (т. 4, л.д. 240-249).

- иными документами:

- реестрами закупок за период с 2022 по 2024 годы по результатам электронных аукционов и контрактов на поставку продуктов питания, заключенных с единственным поставщиком (т. 2, л.д.180-248);

- отчетами о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания за период с 2022 по 2024 годы, коммерческими предложениями на продукты питания ООО «Сопровождение», ООО «Фартекс» за период с 2023 по 2024 годы (т. 3, л.д. 1-95, 100-103, 106, 116-118, 120-121);

- приказом МКУ ЦОДОУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по проведению анализа рынка цен при осуществлении закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для нужд муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений (МБДОУ) г. Зеленогорска» (т. 2, л.д. 35);

- приказом МКУ ЦОДОУ от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по проведению анализа рынка цен при осуществлении закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для нужд муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений (МБДОУ) г. Зеленогорска», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав комиссии включена начальник отдела закупок продуктов питания Ружникова Е.Н. (т. 2, л.д. 36);

- приказом МКУ ЦОДОУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по проведению анализа рынка цен при осуществлении закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для нужд муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений (МБДОУ) г. Зеленогорска», согласно которому в состав комиссии включена начальник отдела закупок продуктов питания Ружникова Е.Н. (т. 2, л.д. 37);

- приказом МУ ЦОДОУ №Лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, согласно которому Ружникова Е.Н. принята в МУ ЦОДОУ старшей медицинской сестрой (диетической) с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 133);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУ «ЦОДОУ» и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 134-135);

- приказом МКУ ЦОДОУ №Лс от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу, согласно которому Ружникова Е.Н. переведена начальником отдела закупок продуктов питания в МКУ ЦОДОУ с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 142);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МКУ ЦОДОУ и Ружниковой Е.Н., согласно пункту 1 которого работодатель предоставляет работнику работу по должности начальника отдела закупок продуктов питания, а работник обязуется выполнять следующую работу: осуществление руководства работой отдела закупок продуктов питания; проведение регулярного анализа количества и качества по всем ассортиментным группам продуктов питания; контроль и обеспечение подготовки заключения договоров с поставщиками, согласование условий, сроков и периодичности поставок; участие в проверке сохранности упаковки (тары) и наличия вложенных в соответствии с сопроводительными документами, в необходимых случаях - в составлении актов на обнаруженную недостачу или порчу; осуществление контроля за организацией правильной транспортировки, проведением погрузочно-разгрузочных работ, размещением и укладкой продуктов питания, документов, правильностью оформления приемо-сдаточной документации; организация работы по ведению учета, составлению установленной отчетности; выполнение требований санитарных правил и норм, постановлений, предписаний центров Госсанэпиднадзора всеми работниками отдела закупок; проведение работы по предупреждению хищений продуктов питания работниками отдела; обеспечение своевременного исполнения работниками отдела издаваемых в учреждении распоряжений, приказов, инструкций, положений и т.д.; выполнение устных и письменных служебных поручений своего непосредственного руководителя; ведение и содержание в надлежащем порядке установленной документации; своевременное предоставление установленной отчетности (т. 2, л.д. 143-145);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МКУ «ЦОДОУ» и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 146-149);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МКУ «ЦОДОУ» и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 150-151);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МКУ «ЦОДОУ» и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 152-153);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МКУ «ЦОДОУ» и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 154-155).

Вина Ружниковой Е.Н. по факту получения взятки от Свидетель №2, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, аналогичными вышеизложенным показаниям, дополнительно пояснившей, что ей известен Свидетель №2 как один из поставщиков МКУ ЦОДОУ. Явных нарушений у данного поставщика не имелось, однако приемка продукции Свидетель №2 осуществлялась на лояльных условиях. Между ФИО70 и ФИО69 были доброжелательные отношения, они иногда уединялись, могли выйти на улицу, сесть в машину и разговаривать. Какие-то общие вопросы они решали все вместе в кабинете с поставщиком, а потом они уже уединенно. Иногда ФИО69 привозил товары без сопроводительной документации;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля ФИО27, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля ФИО28, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля ФИО29, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №24, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №26, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №29, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №19, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №18, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №20, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №21, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №28, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №23, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с ФИО70 он познакомился в 2014 году, когда работал контрактным управляющим в организации, они выиграли аукцион и начали поставлять продукты питания. Он постоянно сопровождал груз. ФИО70 была начальником базы. В 2017 году ИП было оформлено на супругу ФИО22, но всю работу делал он. Всю финансовую деятельность вел сам. В мае-июне 2024 года было зарегистрировано ООО «Победа», которое участвовало в аукционах и поставляло продукты питания. Поставка продуктов питания была до конца 2025 года. Он был единственным учредителем и директором данной организации и продолжает ими быть. С Ружниковой Е.Н. у них были партнерские отношения. Каждую поставку продуктов питания он сопровождает лично, приезжает на склад отдела закупок продуктов питания, передает товар с документами, ему как поставщику задаются какие-то вопросы. Его склад, где находятся овощи, располагается на территории г. Зеленогорск, ул. <адрес>. С данной базы водитель с грузчиком МКУ ЦОДОУ забирают овощи с документами и развозят по детским садам. ФИО5 велись переговоры по неконкурентным закупкам. Когда был запрос цен, он звонил и уточнял информацию, какие позиции меню уже определены. Он работал в основном с овощами и мясом. Когда он понимал, что по цене не проходит, начинал задавать вопросы, какая цена будет проходная, что за качество товара будут им возить. Цены уточнял каждый раз, когда происходил запрос цен. В 2024 году у него была установлена программа 1С 10-й версии и в феврале месяце у нее закончилась лицензия. С данной программой он очень хорошо справлялся. Потом ему программист установил 8-ю версию и начались проблемы, поскольку он начал работать в интернете и документы стали дублироваться. В марте 2024 года Ружникова Е.Н. позвонила ему и сказала, что у него дублируются документы и предложила ему помощь по оформлению сопроводительных документов, которые идут по детским садам. После он предложил ей работать на постоянной основе. Ружникова Е.Н. говорила ему, чтобы он никому не сообщал, что она помогает ему с работой с документами 1С. Ранее он работал вместе с Свидетель №32, но в 2017 году их дороги разошлись. Изначально в марте 2024 года ФИО70 показала, что умеет делать в 1С и он ей предложил 5% от оборота. После понял, что это для него невыгодно и стал платить от прибыли от поставленной продукции 20%. ФИО70 согласилась на данное предложение. С мая 2024 года они стали работать вместе. Помимо ведения 1ФИО5 готовила первичную документацию. Он попросил программиста настроить удаленный доступ, ФИО70 работала удаленно с помощью программы Анидеск. В дальнейшем он нанял программиста из Красноярска и установил удаленный доступ на домашний компьютер или ноутбук ФИО70. У него была 1С установлена в облаке, он мог подключиться к нему со своего домашнего стола, как и ФИО70, у которой был пароль. ФИО70 со своего компьютера готовила документы и отправляла их на печать, они распечатывались у него дома и он их подписывал, ставил печать, затем отвозил в МКУ ЦОДОУ. Его ЭЦП хранилась дома, также копия была у Ружниковой Е.Н. для того, чтобы она могла подписывать документы в ЕИС (Единая информационная система). Программа «Меркурий» создана для Россельхознадзора, для отслеживания продукции животного происхождения. В программе «Меркурий» ФИО70 также подписывала документы ЭЦП. Руководитель учреждения не знала, что Ружникова Е.Н. ему помогает. За оказанные услуги он ежемесячно переводил ФИО70 денежные средства через ТБанк, также он дублировал ей скриншоты квитанции. За все время было переведено чуть больше 300000 рублей. Ему на электронную почту приходили письма с запросом цен от юридического отдела МКУ ЦОДОУ. Он смотрел сроки предоставления и отправлял свои цены (коммерческое предложение): приносил секретарю или отправлял по электронной почте. Иногда получал такие запросы от Ружниковой Е.Н., она тогда являлась начальником отдела закупок. Как оказалось, ФИО70 могла вести документы, но с отчётностью не справлялась. Договор с МКУ ЦОДОУ на поставку свежих овощей в июне 2024 года был заключен с ООО «Победа». Периодичность поставок была по договору ежедневная, сопроводительные документы готовились ежедневно. Возможно, ФИО70 оказывала ему помощь в организации договорных отношений. Когда он звонил ФИО70 и задавал вопрос, какая будет проходная цена, она ему говорила минимальную цену. ФИО70 передавала ему цены конкурентов для подготовки коммерческих предложений, когда он звонил и спрашивал. Когда у ФИО70 произошел арест, она ему сказала, что работать со ним не сможет. В настоящее время он нашел в Красноярске хорошего бухгалтера, который работает на него. Являлась ли Ружникова Е.Н. должностным лицом, может определить суд.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, аналогичными вышеизложенным показаниям;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №22 (т. 5, л.д. 142-145);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 5, л.д. 96-98);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №30 (т. 5, л.д. 175-177);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2, л.д. 90-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном USB-флеш-накопителе имеется 5406 текстовых файлов, электронных таблиц и графических образов документов. Данные файлы, а также их список скопированы и записаны экспертом на оптический диск. На представленном USB-флеш-накопителе имеются файлы, содержащие ключевые слова: «ФИО69» (т. 3, л.д. 169-176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 186-202);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства Свидетель №2 по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, в ходе обыска изъят флеш-накопитель с программой 1С ИП ФИО69, ООО «Победа» (т. 3, л.д. 237-241);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 4, л.д. 55-68);

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 112-117);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 154-160);

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 оптических диска, представленных с материалами ОРД из ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск, а именно:

- оптический диск с результатами ОТМ ПТП 75-24-291 ПТП 75-24-292 ПТП 75-24-304 ПТП 75-24-316 ПТП 75-24-353», содержащий аудиозаписи разговоров Ружниковой Е.Н. следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. рассказывает дочери ФИО31, что у этого человека она получает 20% от прибыли, в позапрошлом месяце это было 65000 рублей и это чисто её деньги, она одна работает, про него никто не знает; деньги идут в кубышку, она закрыла ипотеку за квартиру;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №2 обсуждают сотрудничество, обсуждают сделанные ФИО70 отчеты за ФИО69, обсуждают поданные ФИО69 и Свидетель №32 цены. ФИО69 предлагает расширяться, но при этом ФИО70 должна оставаться на своей должности, так как без нее ему будет тяжело работать при поставках продуктов питания;

- оптический диск с результатами ОТМ ПТП 75-24-86 ПТП 75-24-126 ПТП 75-24-160 ПТП 75-24-171», содержащий аудиозаписи разговоров Ружниковой Е.Н. следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №2 обсуждают как последнему удобней будет делать поставки, Ружникова Е.Н. дает советы и указания как лучше делать поставки, ФИО70 обещает ФИО69 передать ему цены других поставщиков, сообщает Свидетель №2 цены на мясную продукцию других поставщиков. ФИО70 напоминает ФИО69 о необходимости сохранения в тайне их взаимоотношений, поясняет, что если у нескольких поставщиков одинаковые цены, они выбирают, с кем хотят работать, поэтому работать будут с ним;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №2 обсуждают, какие цены оставит Свидетель №2 для подачи коммерческого предложения на печень и мясо;

ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №2 обсуждают поданные им цены в коммерческих предложениях, Ружникова Е.Н. доводит до последнего, каким образом она отстаивает его интересы при заключении договоров, обсуждают, как Ружникова Е.Н. будет подготавливать документацию по поставкам продуктов питания, как им добиться поставки овощей ФИО69;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ружникова Е.Н. и Свидетель №2 при неоднократных телефонных разговорах обсуждают подготовку документов на поставку товара Свидетель №2, Ружникова Е.Н. дает советы последнему, просит, чтобы он об их сотрудничестве никому не рассказывал (т. 4, л.д. 69-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>», в ходе обыска у Свидетель №2, информации на оптических дисках, полученной в ходе проведения компьютерно-технических экспертиз, а именно:

- сотовый телефон «SAMSUNG» в голубом корпусе:

- при открытии приложения «Telegram» телефона имеется переписка, в том числе между ФИО69 и ФИО70, в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 сообщает ФИО69, что цену по рыбе подал только он;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 предлагает помочь ФИО69 разобрался с ценами;

- при открытии приложения «WhatsApp» телефона имеется переписка, в том числе между Готаренко и ФИО70 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 сообщает ФИО69 цену на мясо;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 сообщает ФИО69 цену на печень;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 сообщает ФИО69, что вчера в 17 детский сад пришла плохая морковь, часть выкинули;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 сообщает ФИО69, что в 17 детский сад поступил гнилой картофель, а также поступила очень мелкая морковь;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 сообщает ФИО69, что в 32 детский сад поступил некачествеенный картофель, предлагает скинуть ей заявку на овощи;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 и ФИО69 обсуждают цену на молочную продукцию ИП ФИО35;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО69 направляет ФИО70 расчет её оплаты и прикрепляет чек ТБанка об оплате 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО69 направляет ФИО70 чек ТБанка об оплате 41 028 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО69 предлагает ФИО70 провести некачественное мясо, чтобы у него не висел на складе остаток, ФИО70 соглашается. ФИО69 направляет ФИО70 фото с расчетом выручки и причитающейся ей части в сумме 88721,26 рублей и прикрепляет чек на 40000 рублей;

- флеш-накопитель черного цвета, содержащий файл под названием «Логин 1С фреш» и папка «data_dump_2943855_Бухгалтерия Предприятия_3.0.170.19»;

- оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий папки: «Документы обучения по питанию», «Контракты-счета», «Корзина», «Муниципальные контракты», «Цены от поставщиков» и файл «Список файлов». При открытии папок имеются текстовые документы, относящиеся к работе отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорск;

- оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется пять папок: «База данных 1С», «Зарегистрированный сертификат», «Текстовые файлы, электронные таблицы», «Файлы по ключевым словам», «Файлы ЭПЦ». При открытии папок имеются текстовые документы относящиеся к работе отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ г. Зеленогорск;

- флеш-накопитель черного цвета объемом 17Гб, содержащий скопированные папки документов с рабочего стола компьютера в помещении здания МКУ «ЦОДОУ» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование»;

- ноутбук «Тошиба» в корпусе черного цвета с зарядным устройством Part NO PSKTNR 04M004RC SERIAL No 6D 048757 M, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у начальника отдела закупок продуктов питания МКУ «ЦОДОУ» Ружниковой Е.Н. по месту её жительства по адресу: г. Зеленогорск <адрес> (т. 4, л.д. 118-224);

- подшивка на 34 листах с актами сверки взаимных расчетов за период 1-2 кварталов 2024 года между МБДОУ г. Зеленогорска и ИП ФИО22

- подшивка на 46 листах с актами сверки взаимных расчетов за период 1-3 кварталов 2024 года между МБДОУ г. Зеленогорска и ИП Свидетель №2

- подшивка на 77 листах с актами сверки взаимных расчетов за период 1-3 кварталов 2024 года между МБДОУ г. Зеленогорска и ИП Свидетель №2

- подшивка на 12 листах, содержащая Устав МКУ «ЦОДОУ», утвержденный распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р;

- иными документами:

- отчетами о проведении анализа рынка цен на поставку продуктов питания за период с 2022 по 2024 годы, коммерческими предложениями на продукты питания ИП ФИО22, Свидетель №2, ООО «Фартекс» за период с 2023 по 2024 годы (т. 3, л.д. 1-99, 104-105, 106, 107-115, 119, 122-123);

- приказом МКУ ЦОДОУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по проведению анализа рынка цен при осуществлении закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для нужд муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений (МБДОУ) г. Зеленогорска», согласно которому в состав комиссии включена начальник отдела закупок продуктов питания Ружникова Е.Н. (т. 2, л.д. 37);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУ «ЦОДОУ» и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 134-135);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МКУ ЦОДОУ и Ружниковой Е.Н. (т. 2, л.д. 143-145);

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Ружниковой Е.Н. в совершении вышеуказанных инкриминируемых ей деяний в полном объеме.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа вышеуказанных недопустимыми, судом не установлено.

Вышеприведенные показания подсудимой Ружниковой Е.Н., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №4, ФИО27, Свидетель №9, Свидетель №13, ФИО28, Свидетель №8, Свидетель №15, ФИО29, Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №29, Свидетель №19, Свидетель №18, Свидетель №27, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №16, Свидетель №31, ФИО36, Свидетель №30, Свидетель №1, Свидетель №23, Свидетель №2, ФИО37, Свидетель №32 относительно обстоятельств, способа, времени и места совершения преступления суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Оснований сомневаться или не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, принятым судом в качестве доказательств по делу, об обстоятельствах совершенных Ружниковой Е.Н. преступлений судом не установлено, данные показания в целом ничем объективно не опровергнуты. Также судом не установлено объективных оснований для оговора подсудимой свидетелями.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий, вещественные доказательства собраны в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, и также расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные.

Экспертизы произведены квалифицированными экспертами, выводы экспертов сделаны на основании исследований представленных документов и материалов с соблюдением соответствующих методик, являются полными, всесторонними и объективными. Выводы экспертов мотивированны, в связи с чем оснований не доверять выводам проведенных экспертиз у суда не имеется.

Вышеприведенные показания подсудимой, свидетелей относительно обстоятельств, способа, времени и места совершения преступления суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу осуществлены сотрудниками правоохранительных органов с соблюдением УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», не с целью формирования у подсудимой преступного умысла и искусственного создания доказательств её преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, полученные сведения предоставлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, поэтому суд считает возможным использовать результаты данных оперативно-розыскных мероприятий в качестве допустимых доказательств.

При этом, к представленному стороной защиты в обоснование своей позиции заключению специалиста ФИО38 № М150-прэ/2026, содержащему выводы о том, что начальник отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ не относится к категории должностных лиц, суд относится критически, поскольку данное исследование проведено вне рамок предварительного расследования, без использования всех материалов уголовного дела, выводы специалиста основаны на отдельно взятых фактах и документах из материалов дела, объем которых для представления специалистам был определен стороной защиты, основаны на правовой оценке материалов дела и толковании норм прав и разъяснений Верховного Суда РФ. Судом не принимается в качестве допустимого доказательства по делу данное заключение сециалиста также по тем основаниям, что содержащиеся в нем выводы являются субъективным мнением специалиста о доказательствах, однако действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности оценивания им доказательств, поскольку спецталист не является субъектом доказывания оно подготовлено привлеченным защитой специалистом, не наделенным полномочиями по оценке доказательств.

Доводы стороны защиты о том, что Ружникова Е.Н. не являлась должностным лицом, поскольку не имела полномочий на самостоятельное подписание договоров (контрактов) от имени учреждения, издание обязательных распоряжений, применение дисциплинарных взысканий, принятие кадровых решений, издание общеобязательных для внешних лиц актов или принятие решений, имеющих самостоятельное юридическое значение за пределами отдела, не осуществляла ни организационно-распорядительные, ни административно-хозайственные функции, осуществляла исключительно технические, контрольные и координационные функции внутри структурного подразделения муниципального казенного учреждения, судом отклоняются как несостоятельные по следующим основаниям.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами в статьях главы 30 УК РФ признаются, в том числе, лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных учреждениях.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

При этом, по смыслу закона указанный перечень полномочий должностного лица, относящихся к организационно-распорядительным и административно-хозяйственным функциям, не является исчерпывающим.

Проанализировав вышеприведенные п. 2.3, 2.3.6 Устава МКУ ЦОДОУ, п. 2.2-2.4, 2.8, 2.8.1, 3.2, 5.2 Положения о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, п. 3, 6, 9-11 договора о полной коллективной материальной ответственности, условия трудового договора, заключенного с Ружниковой Е.Н., договоров, заключенных с единственным поставщиком, в совокупности с исследованными в судебном заседании вышеприведенными показаниями Ружниковой Е.Н., свидетелей, аудиозаписями телефонных переговоров, перепиской между Ружниковой Е.Н. и лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, иными доказательствами, суд приходит к выводу, что Ружникова Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность начальника отдела закупок продуктов питания в МКУ ЦОДОУ, где на постоянной основе выполняла организационно-распоряжительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем являлась должностным лицом, ответственным за приемку продуктов питания от поставщиков, за оформление заявок поставщикам на поставку продуктов питания от поставщиков, за осуществление учета и отчетности по поставке и реализации продуктов питания, за проверку сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации), осуществление контроля за качеством получаемых от посатавщиков продуктов питания.

Таким образом, судом установлено, что Ружникова Е.Н., являясь должностным лицом, начальником отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, действуя во исполнение достигнутых договоренностей, в нарушение порядка в сфере закупок, будучи лицом, ответственным за приемку продуктов питания в отделе закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, осведомленной о порядке приема продуктов питания и систематических нарушениях при исполнении договорных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края со стороны подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс», действуя вопреки своим должностным обязанностям, в нарушение заключенных договоров, контрактов на поставку продуктов питания, Устава, Положения о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, трудового договора, договора о полной коллективной материальной ответственности, принимала решения о приемке продуктов питания от подконтрольных лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Фартэкс», ООО «Экспресс» без сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации) и их проверки, после чего, имея доступ к программе 1С, ООО «Фартэкс», ООО «Сопровождение», ООО «Бигпорт», ООО «Экспресс», обеспечивала подготовку необходимой документации, связанной с поставкой товара в рамках контрактных обязательств, ведением информационных систем «Меркурий», «Честный Знак» от лица ООО «Фартэкс», ООО «Сопровождение» способствовала в силу своего должностного положения совершению действий в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, при заключении последним договоров и контрактов на поставку товаров в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, которое выражалось в использовании Ружниковой Е.Н. авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия), а также предоставляла лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения, ставшие ей известными в силу своего должностного положения, положительно способствовавшие при заключении договоров и контрактов на поставку товаров между ООО «Сопровождение», ООО «Фартэкс» и МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, оказывала общее попустительство при исполнении лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отельное производство, контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении контрактных отношений, Ружникова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных увеждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично от лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и через посредника получила деньги в общей сумме 861000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, судом установлено, что Ружникова Е.Н., являясь должностным лицом, начальником отдела закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, действуя во исполнение достигнутых договоренностей, в нарушение порядка в сфере закупок, будучи лицом, ответственным за приемку продуктов питания в отделе закупок продуктов питания МКУ ЦОДОУ, осведомленной о порядке приема продуктов питания и систематических нарушениях при исполнении договорных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края со стороны подконтрольных ИП Свидетель №2 ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя вопреки своим должностным обязанностям, в нарушение заключенных договоров, контрактов на поставку продуктов питания, Устава, Положения о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, трудового договора, договора о полной коллективной материальной ответственности, принимала решения о приемке продуктов питания от ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, без сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, декларации) и их проверки, после чего, имея доступ к программе 1С, ИП ФИО69, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, обеспечивала подготовку необходимой документации, связанной с поставкой товара в рамках контрактных обязательств, ведением информационных систем «Меркурий», «Честный Знак» от лица ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, способствовала в силу своего должностного положения совершению действий в пользу лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, при заключении последним договоров и контрактов на поставку товаров в МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, которое выражалось в использовании Ружниковой Е.Н. авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия), а также предоставляла лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения, ставшие ей известными в силу своего должностного положения, положительно способствовавшие при заключении договоров и контрактов на поставку товаров между от лица ИП Свидетель №2, ООО «Победа» и ИП ФИО22, интересы которых представляло лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, оказывала общее попустительство при исполнении лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, контрактных отношений с МБДОУ г. Зеленогорска Красноярского края, выражавшееся в неприменении входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных лицом №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушений при исполнении контрактных отношений, Ружникова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с марта 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, лично от лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, получила деньги в общей сумме 389645,54 рублей, что является крупным размером.

Доводы Ружниковой Е.Н. о том, что лица, в отношении которого выделены уголовные дела в отдельное производство, передавали ей денежные средства за оказание бухгалтерских услуг, не соответствуют фактически установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам.

Так, согласно полученным в ходе оперативно-розыскных мероприятий материалам, в том числе аудиозаписям телефонных переговоров и переписке Ружниковой Е.Н. с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, Ружникова Е.Н. на постоянной основе передавала лицам, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, сведения о ценах, предоставленных в коммерческих предложениях других поставщиков продуктов питания, давала указания, принимала продукцию без сопроводительных документов, отстаивала интересы лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, и подконтрольных им лиц до заключения с ними договоров на поставку продуктов питания, что также подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Свидетель №3 показала, что она, как директор учреждения, принимает решение о заключении договора на основании мнения специалистов и заключения членов комиссии анализа рынка цен, в том числе Ружниковой Е.Н.; что всеми вопросами взаимодействия с поставщиками, контроля исполнения ими договорных обязательств в части своевременной поставки, качества продуктов питания занималась Ружникова Е.Н.; если поставщики не исполняли какие-либо обязанности, Ружникова Е.Н. обязана была написать докладную, служебную записку; что все работники отдела находились в подчинении и под контролем Ружниковой Е.Н., включая заведующего складом, кладовщика, участвующих в приемке продуктов, медсестры, отвечающей за качество продуктов; что в отношении указанных работников Ружникова Е.Н. контролировала исполнение должностных обязанностей, заполняла оценочные листы, ходатайствовала о поощрении, о наказании; что заявки по поставщикам формировала Ружникова Е.Н. либо давала задание своим подчиненным; что Ружникова Е.Н. могла как принять некачественные продукты питания, так и возвратить, либо потребовать заменить товар.

Свидетель Свидетель №6 подтвердила, что слышала, как Ружникова Е.Н. обсуждала с поставщиками по телефону коммерческие предложения.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что решение принимать или не принимать некачественный или сомнительный товар принимала начальник отдела Ружникова Е.Н., что Ружникова Е.Н. имела особое расположение к поставщику Свидетель №32, у которого были срывы поставок, некачественный товар. Ружникова Е.Н. уединенно общалась с поставщиками Свидетель №32 и Свидетель №2 Почти всегда поставщики Свидетель №32 и Свидетель №2 привозили товар без сопроводительной документации.

Доводы Ружниковой Е.Н. о том, что она не была ознакомлена с Положением о порядке организации питания и не пользовалась им опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что Положение об организации питания в обязательном порядке находится в отделе закупок, и расцениваются судом, как способ защиты.

Доводы стороны защиты о том, что разглашение сведений о ценах коммерческих предложений при совершении закупки у единственного поставщика и согласование цен на товары на этапе выбора поставщиков для рекомендации к заключению контрактов с единственным поставщиком не противоречит законодательству, судом отклоняется, поскольку судом установлено, что своими незаконными действиями Ружникова Е.Н. предоставляла лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, и подконтрольным им лицам, необоснованное преимущество при заключении договоров при осуществлении закупки у единственного поставщика, ограничивая число участников закупок и снижая конкуренцию между участниками закупок в нарушение ст. ст. 1, 6, 8, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также п. 8 ст. 4, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции», содержащим запрет организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, осуществлять действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе по предоставлению хозяйствующим субъектам доступа к информации в приоритетном порядке, по созданию дискриминационных условий, соответственно, взятки получены ею за незаконные действия, то есть за такие, которые лицо, имеющее соответствующий должностной статус, совершать не вправе ни при каких обстоятельствах.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства Ружникова Е.Н. получала, в том числе за действия, входящие в её служебные полномочия, и она является субъектом вменяемых ей преступлений, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

При этом, суд принимает во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которому при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие) за которые она получена, на момент её принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем.

Именно осознание Ружниковой Е.Н. характера своих преступных действий и действий лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, было обусловлено применением мер конспирации, о необходимости соблюдения которых Ружникова Е.Н. просила лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство,

При совершении преступлений Ружникова Е.Н. действовала умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что получают материальную выгоду за выполнение действий в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц, используя авторитет и иные возможности занимаемой ею должности для оказания влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействи) по службе.

Учитывая, что суммы полученных взяток по обоим преступлениям превышали 150000 рублей, установленных примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, нашел подтверждение и квалифицирующий признак получения взяток по обоим преступлениям в крупном размере.

Поскольку получение взятки является формальным составом преступления и считается оконченным с момента получения должностным лицом хотя бы части взятки и независимо от того, выполнило ли оно оговоренные действия, то действия Ружниковой Е.Н. суд квалифицирует:

- по факту получения должностным лицом взятки в виде денег в общей сумме 861000 рублей - по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе в крупном размере;

- по факту получения должностным лицом взятки в общей сумме 389645,54 рублей - по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде суд признает Ружникову Е.Н. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ружниковой Е.Н. по обоим преступлениям, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и бывшей работы, состояние здоровья виновной (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит исключительными, позволяющими при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию совершенных Ружниковой Е.Н. преступлений на менее тяжкие, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Ружниковой Е.Н. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Ружниковой Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, нарушающих нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывающих их авторитет, препятствующих конкуренции, конкретные обстоятельства дела, продолжительность преступных действий, личность виновной, характеризующейся по месту жительства, месту бывшей работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей, несудимой, к административной ответственности не привлекавшейся, разведенной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), в целях восстановления социальной справедливости, для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.Основания для назначения иного, более мягкого вида наказания по каждому преступлению судом не установлены.

Кроме того, достижение целей наказания с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяний, повода, послужившего к совершению преступлений, и обстоятельств, при которых они были совершены, невозможно в случае применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимой Ружниковой Е.Н. коррупционных преступлений, имеющих корыстный мотив, их общественной опасности, сумм денежных средств, полученных в виде взяток, данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа.

Рассматривая вопрос о размере штрафа, суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, обстоятельства, при которых были совершены преступления, их тяжесть, семейное и материальное положение подсудимой, её возраст и состояние здоровья, наличие имущества, высшего образования, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода, размер величины денежных средств, полученных в качестве взяток.

Кроме того, учитывая, что Ружниковой Е.Н. совершены коррупционные преступления, суд полагает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.). При этом по смыслу закона в качестве лишения права заниматься определенной деятельностью может быть установлен запрет заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных (управленческих) функций в конкретной сфере такой деятельности (например, в сфере заключения и исполнения государственных контрактов).

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данных о её личности, фактических обстоятельств данных уголовных дел суд приходит к выводу о необходимости назначения Ружниковой Е.Н. дополнительного наказания за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, окончательное наказание подсудимой Ружниковой Е.Н. подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяя принцип частичного сложения назначенных основного и дополнительных видов наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишния свободы Ружниковой Е.Н. следует назначить в колонии общего режима.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, оправдания подсудимой судом не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Как следует из описания деяния и установленных судом обстоятельств, при совершении Ружниковой Е.Н. преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, получены денежные средства в общей сумме 1250645, 54 рублей, конфискация которых в настоящее время объективно невозможна, вследствие чего конфискации подлежит денежная сумма, которая соответствует суммам полученных взяток.

Разрешая вопрос о применении к Ружниковой Е.Н. отсрочки исполнения основного накапзания в виде лишения свободы наказания суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», применение судами на основании ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития. Отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. С учетом этого, разрешая при постановлении приговора вопрос об отсрочке отбывания наказания суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие. При этом такие обстоятельства, как, например, наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке.

Исходя из положений статьи 82 УК РФ судом может быть отсрочено отбывание как основного наказания, так и наряду с ним дополнительного наказания. При решении вопроса о возможности отсрочки отбывания дополнительного наказания судам надлежит учитывать материальное положение осужденного, возможности получения им заработной платы или иного дохода, специфику профессиональной деятельности и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П и определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяет необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых, является приоритет семейного воспитания детей.

Таким образом, по смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в случае предоставления отсрочки, и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Как следует из материалов в дела, Ружникова Е.Н. имеет малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом брак с отцом ребенка прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ Ружниковой Е.Н. проживает с дочерью ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студенткой КБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» и малолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающейся в МБОУ «СОШ №», в четырехкомнатной квартире по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

По информации МБОУ «СОШ №», ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Зеленогорска Ружникова Е.Н. активно участвует в воспитании малолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет за ней уход, от исполнения возложенных на неё родительских обязанностей не уклоняется, родительских прав не лишена, не ограничена в родительских правах.

Кроме того, согласно заключению по результатам психолого-педагогического исследования Ружниковой Е.Н. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения девочка имеет признаки тревоги по отношению к окружающему миру и потребности в безопасности и безусловной защите значимых близких. Ребенок в силу своих особенностей раним, уязвим, очень доверчив, мать Ружникову Е.Н. считает эмоционально значимым и важным лицом. В силу возрастных и личностных особенностей девочки разлука с матерью может стать для ФИО8 сильнейшим потрясением с дальнейшим нарушением в эмоциональном, психическом, физическом и полоролевом развитии с множеством негативных последствий в будущем.

Принимая решение о предоставлении Ружниковой Е.Н. отсрочки реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы суд руководствуется целью соблюдения разумного баланса интересов общества и ребенка, а также принимает во внимание то обстоятельство, что отстранение Ружниковой Е.Н. от воспитания дочери и направление её для отбывания наказания в исправительное учреждение, может повлечь ухудшение психического развития её ребенка. При этом материалы дела не содержат сведения о невыполнении осужденной своих родительских обязанностей, а наличие у ребенка второго родителя и других близких родственников не препятствует применению в отношении подсудимой отсрочки отбывания наказания.

В связи с вышеуказанным суд с учетом фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих личность Ружниковой Е.Н., специфику ее профессиональной деятельности, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание особенности психического развития ребенка и его стабильную эмоциональную связь именно с матерью, а также учитывая условия жизни подсудимой и анализ данных о её поведении, отношении к воспитанию малолетнего ребенка, суд считает возможным отсрочить исполнение назначенного Ружниковой Е.Н. основного наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку отбывание реального лишения свободы Ружниковой Е.Н. отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ, фактически осужденная не отбывает реальное лишение свободы, то согласно положениям ч. 4 ст. 47 УК РФ, ст. 36 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью должен исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, а не с момента отбытия основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ: документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и по другому уголовному делу (другим уголовным делам), подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Арест, наложенный постановлением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Ружниковой Е.Н., на основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд полагает необходимым сохранить до обращения к исполнению приговора в части штрафа и конфискации имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ружникову Е. Н. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 861000 рублей) в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в размере 3444000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов, на срок 3 года 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 389645 рублей 54 копейки) в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в размере 1558582 рубля 16 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов, на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ружниковой Е. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов, на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить Ружниковой Е. Н. отсрочку отбывания основного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением Ружниковой Е. Н. и соблюдением ею условий отсрочки отбывания основного наказания в виде лишения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ФИО9/КПП 2466236372/246601001; УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю, л/с №А59520), р/с 03№, к/с 40№, Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю <адрес>; БИК 040407001; ОКТМО 04701000; КБК 417 116 03130 01 0000 140; назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №».

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с Ружниковой Е. Н. в доход государства денежную сумму в размере 1250645 (один миллион двести пятьдесят тысяч шестьсот сорок пять) рублей 54 копеки, соответствующую сумме полученных взяток.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, ст. 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ружниковой Е. Н. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- 15 оптических дисков; материалы, полученные в ходе исполнения поручений, 2 печати предприятий ООО «Экспресс», ООО «Фартэкс», блокнот в оплетке розового цвета с рукописными записями и 6 листов бумаги разного формата, содержащие рукописные записи; сотовый телефон «SAMSUNG» в голубом корпусе, 2 флэш-накопителя, ноутбук «Toshiba» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, подшивки с актами сверки взаимных расчетов, информацией, изученной Ружниковой Е.Н. в рамках повышения квалификации, Положениями об оплате труда работников МКУ ЦОДОУ, договорами на безвозмездное оказание услуг между МБДОУ г. Зеленогорска и МКУ ЦОДОУ, Уставом МКУ ЦОДОУ, Положением о порядке организации питания воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях г. Зеленогорска Красноярского края, со списками руководителей МБДОУ г. Зеленогорска, работников центральной бухгалтерии группы по расчету детского питания, копией удостоверения о повышении квалификации на имя Ружниковой Е.Н., с контрактами (договорами) на поставку продуктов питания, докладными записками о срыве поставок продуктов питания, с претензиями, требованиями об уплате неустоек (штрафов, пеней), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рыбинского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и <адрес>, - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Арест на имущество Ружниковой Е. Н. - на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 3375258,94 рублей, наложенный постановлением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до обращения к исполнению приговора в части штрафа и конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Петухова

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Красноярский Краевой Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.06.2026 08.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 05.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 08.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 05.06.2026 Срок до 19.06.2026 08.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.07.2026 28.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.10.2026 15.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	25.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	11:30
Дата рассмотрения жалобы	22.09.2026
Результат обжалования	другие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
16.10.2026	24RS0018#1-15/2026#1	Выдан	Отделение судебных приставов по г. Зеленогорску
16.10.2026	24RS0018#1-15/2026#2	Выдан	Отделение судебных приставов по г. Зеленогорску

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы