ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 г. с.Каргасок, Томской области
Мировой судья судебного участка Каргасокского судебного района Томской области Барыева Л.А., при секретаре Клиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к Ботяновой Любови Олеговне, законным представителям Ботяновой Л.О. - Зологиной Наталье Вячеславовне, Зологину Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к Ботяновой Любови Олеговне, законным представителям Ботяновой Л.О. - Зологиной Наталье Вячеславовне, Зологину Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам за квартиру, расположенную по адресу: г.Томск, ул.Матросова д.6 кв.13, л/сч №78084, за период с 01.05.2021 по 05.02.2024 в размере 28609,65 рублей, пени в размере 3821,17 рублей, задолженности за период с 06.02.2024 по 31.08.2025 в размере 16622,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТомскРТС» Лелина И.С., действующая на основании доверенности № 2166 от 25.09.2025, не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила ходатайство, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики погасили задолженность по коммунальным услугам в размере 45232,10 рублей, пени в размере 3821,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик Ботянова Л.О., законные представители Ботяновой Л.О. - Зологина Н.В., Зологин О.В. не явились в суд по неизвестной суду причине, были надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, законных представителей ответчика.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказать от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В этом случае, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что истцу разъяснено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску АО «ТомскРТС» к Ботяновой Любови Олеговне, законным представителям Ботяновой Л.О. - Зологиной Наталье Вячеславовне, Зологину Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить в связи с отказом истца от иска, в связи с оплатой задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Каргасокский районный суд Томской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Л.А.Барыева