РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года мировой судья судебного участка Кедровского судебного района Томской области Лобанова Н.Ю., при секретаре Кувшиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кедровом Томской области гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к Третьякову Алексею Леонидовичу овзыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «2022» обратилось в суд с исковым заявлением к к Третьякову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба в размере 29519,94 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца Акционерного общества «2022», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иском заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Третьяков А.Л., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, на досудебной подготовке представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «2022» к Третьякову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Третьякова Алексея Леонидовича (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Акционерного общества «2022» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, АО «ТБанк», БИК <НОМЕР>, кор. счёт 30101810145250000974, р/с 40702810210001328140) денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от <ДАТА3> <НОМЕР> б/н в размере 29519,94 руб., из которых 2466,16 руб. - сумма основного долга, 27053,78 руб. - сумма начисленных процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 33519 (тридцать три тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Ю. Лобанова