ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Андросовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Администрации МО ГП «п. Новый Уоян», Диановой В.А. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, обязании освободить земельный участок полосы отвода железной дороги от строения, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Макарчук Л.В., Диановой В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Администрации МО ГП «п. Новый Уоян», Диановой В.А. в котором, согласно заявления об изменении предмета иска, просило признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Администрацией МО ГП «п. Новый Уоян» и Диановой В.А., ничтожной сделкой, обязать Дианову В.А. освободить земельный участок, с находящимся на нем зданием с координатами характерных точек, площадью 84,2 кв.м., расположенный по адресу п <адрес>, являющийся частью земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером №, в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, путем сноса за свой счет незаконно возведенного здания магазина, расположенного по адресу <адрес> в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, разрешить истцу ОАО «РЖД» освободить земельный участок своими силами за свой счет, с отнесением расходов по освобождению земельного участка на ответчика, взыскать с Администрации МО ГП «п. Новый уоян» и Диановой В.А. расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.
Также ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Макарчук Л.В., Диановой В.А. в котором просило признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Диановой В.А. и Макарчук Л.В. недействительными, применить последствия недействительности сделки в виде признания права собственности Макарчук Л.В. на земельный участок отсутствующим, прекращения права собственности Макарчук Л.В. на земельный участок и аннулирования записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимого имущества, взыскать с Диановой В.А. и Макарчук Л.В. расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела по искам ОАО «РЖД» были объединены в одно производство.
В судебное заседание ответчики Дианова В.А.. Макарчук Л.В., представитель ответчика Администрации МО ГП «п. Новый уоян», представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Барьбеев Ч.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований по искам ОАО «РЖД» суду пояснил, что ОАО «РЖД» отказывается от требований как по иску к Администрации МО ГП «п. Новый уоян» и Диановой В.А, так и по предъявленному второму иску ОАО «РЖД» к Диановой В.А. и Макарчук Л.В., последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст 173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным принять отказ истца от исков, и прекратить производство по делу, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, полномочия на отказ от иска представителя ОАО «РЖД» указаны в представленной доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ОАО «Российские железные дороги» Барьбеева Ч.Н. исковых требований.
Производство по делу по исковым требованиям ОАО «Российские железные дороги» к Администрации МО ГП «п. Новый Уоян», Диановой В.А. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, обязании освободить земельный участок полосы отвода железной дороги от строения, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Производство по делу по исковым требованиям ОАО «Российские железные дороги» к Макарчук Л.В. Диановой В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья В.В.Атрашкевич