Дело № 01-0010/1/2026

77 MS 0001-01-2026-001206-72

Дело№ 1-0010/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 442 района Крюково г. Москвы Шевлягина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы при секретаре Куприной О.Э.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Стрелкова Д.А.

подсудимого Островского Э.В.

защитника – адвоката Капитонова С.В., предъявившего удостоверение № * и ордер № * от 04 мая 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Островского Эрика Витальевича, * обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Островский Э.В. обвиняется в том, что совершил 11 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путем обмана.

Он (Островский Э.В.) 01 октября 2024 года, примерно в 10 часов 01 минуту, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», в аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 124 строение 1, оформил два интернет-заказа № * и № * на доставку медикаментов, а именно: тест – полоски «Тест-полоски для глейкометров Акку-Чек Актив 100 шт (2 х 50 шт)», стоимостью 5 336 рублей; витамины «ВитаМишки Immuno + облепиха пастилки жевательные 60 шт», стоимостью 1 181 рубль; витамины «ВитаМишки Calcium + витамин D пастилки жевательные 60 шт», стоимостью 1 208 рублей; витамины «ВитаМишки Multi + йод + холин 60 шт пастилки жевательные», стоимостью 1 172 рубля; лекарственный препарат «Креон 10000 ЕД 50 шт капсулы», стоимостью 820 рублей, а всего на сумму 9 717 рублей 00 копеек, и лекарственный препарат «Креон 25000 ЕД капсулы 50 шт», на сумму 9756 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 19 473 рубля 00 копеек, которые были оплачены с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: *, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» адрес: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 425А, кв. 81.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленные им заказы, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 124, строение 1, собраны и готовы к получению курьером «Яндекс.Еда», примерно в 12 часов 26 минут 01 октября 2024 года, оформил доставку указанных заказов в другом мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Москва, улица Большая Филёвская, дом 3, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. 40 лет Октября, д.15/1, что было и сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказы были получены в аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 124, строение 1, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Москва, улица Большая Филёвская, дом 3, где впоследствии, в тот же день, были получены им (Островским Э.В.) и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 19 473 рублей 00 копеек, не позднее 01 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров сети аптек «Горздрав».

Тем самым он (Островский Э.В.) совершил мошенничество, то есть хищение вышеуказанного чужого имущества путем обмана, причинив своими действиями ООО «Яндекс.Еда» имущественный вред на общую сумму 19 473 руб. 00 коп.

Он (Островский Э.В.) 05 августа 2024 года, примерно в 16 часов 57 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в сети магазинов «Перекресток», расположенном по адресу: г. Курск, ул. Щепкина, дом 4Б, оформил интернет-заказ № * на доставку детского питания, а именно: смесь «сухая молочная смесь Nestle Nan 2 Оptipro (Нестле Нан 2 Оптипро) 800 г», смесь «смесь молочная Nan 1 Optipro (Нан 1 Оптипро) с рождения 800 г», смесь «Смесь молочная сухая NAN (НАН) Тройной комфорт от колик и запросов с 0 мес» на общую сумму 14 958 рублей, которые были оплачены с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» адрес: г. Курск ул. Щепкина дом 4Б.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, у розничного продавца в сети магазинов «Перекресток», расположенном по адресу: г. Курск, ул. Щепкина, дом 4Б, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 19 часов 17 минут 05 августа 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Курск ул. Щепкина дом 4Б, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ в размере 14 958 рублей, выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети магазинов «Перекресток», расположенном по адресу: г. Курск, ул. Щепкина, дом 4Б, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлен в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Курск ул. Щепкина дом 4Б, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 14 958 рублей, не позднее 05 августа 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети магазинов «Перекресток».

Он (Островский Э.В.) 30 сентября 2024 года, примерно в 06 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: г. Москва, Бережковская набережная, дом 12, квартира 169а, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Тевосяна, дом 21, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а именно: таблетки «Креон 25000 ЕД капсулы 50 шт», таблетки «Нурофен 100 мг/5 мл суспензия для детей со вкусом клубники 100мл», витамины «ВитаМишки Multi (Мульти) + йод + холин 60 шт пастилки жевательные», витамины «ВитаМишки Immuno (Иммуно) + облепиха пастилки жевательные 60 шт», суспензия «Нурофен 100мг/5мл 200мл суспензия для детей со вкусом клубники» на общую сумму 15 531 рубль, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: *.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Тевосяна, дом 21, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 08 часов 55 минут 30 сентября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Тевосяна, дом 21, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 15 531 рубль, не позднее 30 сентября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Горздрав».

Он (Островский Э.В.) 05 октября 2024 года, примерно в 13 часов 57 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Урхов переулок, д. 7, оформил интернет-заказ № * на доставку продуктов питания, а именно: орехи «Орехи грецкие в скорлупе вес до 500г», кофе «кофе растворимый Original, Bushido, (Ориджинал, Бушидо) 100г», на общую сумму 17 085 рублей, который был оплачены с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: г. Санкт-Петербург, Химический переулок, д. 7, к. 3.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, у розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Урхов переулок, д. 7, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 17 часов 47 минут 05 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Санкт-Петербург, Химический переулок, д. 7 к.3, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Урхов переулок, д. 7, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Санкт-Петербург, Химический переулок, д. 7 к.3, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 17 085 рублей, не позднее 05 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА».

Он (Островский Э.В.) 08 октября 2024 года, примерно в 13 часов 22 минуты, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА», расположенном по адресу: г. Краснодар, Российская улица, дом 257, оформил интернет-заказ № * на доставку продуктов питания, а именно: банки с кофе «Кофе растворимый Original, Bushido, (Ориджинал, Бушидо) 100г», на общую сумму 16 620 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: *.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, у розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА», расположенном по адресу: г. Краснодар, Российская улица, дом 257, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 14 часов 43 минуты 08 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, отменив при этом его доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА», расположенном по адресу: г. Краснодар, Российская улица, дом 257, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлен в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 16 620 рублей, не позднее 08 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети магазинов «Гипер Лента» ООО «ЛЕНТА».

Он (Островский Э.В.) 10 октября 2024 года, примерно в 11 часов 24 минуты, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 15, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а именно: тест-полоски «Тест-полоски для глейкометров акку-Чек Актив 100шт (2х50шт)», таблетки «Артра 500мг + 500мг таблетки 120 шт» на общую сумму 19 947 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: *.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 12, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 14 часов 13 минут 10 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 15, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 19 947 рублей, не позднее 10 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6».

Он (Островский Э.В.) 10 октября 2024 года, примерно в 11 часов 24 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 15, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а именно: тест-полоски «Тест-полоски для глейкометров акку-Чек Актив 100шт (2х50шт)», таблетки «Артра 500мг + 500мг таблетки 120 шт» на общую сумму 19 848 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: *.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 12, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 12 часов 37 минут 10 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 15, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 19 848 рублей, не позднее 10 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6».

Он (Островский Э.В.) 12 октября 2024 года, примерно в 17 часов 58 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, улица Маршала Чуйкова, дом 12, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а именно: тест-полоски «Тест-полоски для глейкометров акку-Чек Актив 100шт (2х50шт)», витамины «ВитаМишки Multi(Мульти)+йод+холин 60 шт пастилки жевательные», ланцеты «Accu-Chek Softclix (Акку-Чек Софткликс) 25шт» на общую сумму 15 638 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: г. Москва, ул. Озерная, дом 23.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 12, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 19 часов 17 минут 12 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д. 23, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 12, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлен в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Москва, ул. Озерная, дом 23, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 15 638 рублей, не позднее 12 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6».

Он (Островский Э.В.) 12 октября 2024 года, примерно в 18 часов 02 минуты, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: г. Москва, Бережковская набережная, дом 12, квартира 169а, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, улица Маршала Чуйкова, дом 12, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а именно: ланцеты «Ланцеты Accu-Chek Softclix (Акку-Чек Софткликс) 25 шт.», витамины «ВитаМишки Multi (Мульти) + йод + холин 60 шт. пастилки жевательные», таблетки «Артра 500мг + 500мг» на общую сумму 16 918 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: *.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 12, был собран и готов к выдаче курьеру «Яндекс.Еда», примерно в 19 часов 17 минут 12 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, отменив при этом их доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, улица Маршала Чуйкова, дом 12, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, где впоследствии, в тот же день, был получен им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 16 918 рублей, не позднее 12 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказов по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Горздрав».

Он (Островский Э.В.) 17 октября 2024 года, примерно в 02 часа 24 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в сети аптек в сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, Озёрная улица, дом 44, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а именно: тест-полоски «Тест-полоски для глейкометров Акку-Чек АКТИВ» в количестве 100 штук (2 упаковки по 50 штук); таблетки «Артра 500мг+500мг таблетки» в количестве 120 штук, на общую сумму 13 206 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: г. Москва ул. Озерная, д. 49А.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, Озёрная улица, д. 44, собраны и готовы к получению курьером «Яндекс.Еда», примерно в 18 часов 10 минут 17 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Москва ул. Озерная, д. 49А, отменив при этом его доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получен у розничного продавца в сети аптек «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, Озёрная улица, дом 44, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: г. Москва ул. Озерная, д. 49А, где впоследствии, в тот же день, были получены им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 13 206 рублей, не позднее 17 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказа по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Горздрав».

Он (Островский Э.В.) 17 октября 2024 года, примерно в 15 часов 02 минуты, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, под предлогом приобретения товара, находясь по адресу: *, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 14 Про», в который установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером *, через сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Яндекс.Еда», у розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: *, оформил интернет-заказ № * на доставку лекарственных препаратов, а имено: тест-полоски «Тест-полоски для глейкометров Акку-Чек АКТИВ» в количестве 100 штук (2 упаковки по 50 штук); таблетки «Артра 500мг+500мг таблетки» в количестве 120 штук, на общую сумму 17 847 рублей, который был оплачен с принадлежащей ему банковской карты № *, привязанной к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, указав адрес доставки курьером сервиса «Яндекс.Еда» по адресу: *.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Островский Э.В.), убедившись, что оформленный им заказ, в вышеуказанном аптечном пункте сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, Боровское шоссе, дом 2, к. 5, собран и готов к получению курьером «Яндекс.Еда», примерно в 15 часов 08 минут 17 октября 2024 года оформил доставку указанного заказа в мобильном приложении «ЯндексGO» (ЯндексГоу), указав адрес получения заказа - пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, отменив при этом его доставку курьером «Яндекс.Еда», с заведомо ложной пометкой, что заказ им оформлен случайно, тем самым указав заведомо ложную информацию, введя в заблуждение сотрудников «Яндекс.Еда», и предложил вернуть уплаченную им (Островским Э.В.) сумму за заказ на выпущенную на его (Островского Э.В.) имя, банковскую карту № *, привязанную к расчетному счету № *, открытому на его имя в банке АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д.24, стр.1, что и было сделано в тот же день агрегатором «Яндекс.Еда», в то время как заказ был получены у розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6», расположенной по адресу: г. Москва, Боровское шоссе, дом 2, к. 5, курьером «ЯндексGO» (ЯндексГоу), не осведомленном о его (Островского Э.В.) противоправных действиях, и доставлены в пункт выдачи заказов «Яндекс.Маркет» по адресу: *, где впоследствии, в тот же день, были получены им (Островским Э.В.), и которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их, а понесенные убытки в размере 17 847 рублей, непозднее 17 октября 2024 года сервис ООО «Яндекс.Еда» согласно условиям п. 7.1.4 оферты, в целях поддержания качества сервиса и оказываемых партнеру услуг «Яндекс.Еда» и в связи с установлением внутренней проверкой мошеннических действий, компенсировало стоимость заказа по внутренним идентификаторам партнеров розничного продавца в сети аптек «Аптека 36,6».

Подсудимый Островский Э.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях, виновным себя полностью признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела по существу представил мировому судье заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст.159 УК РФ, в совершении которых обвиняется Островский Э.В. относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Островского Э.В. в том, что он, совершил 11 раз мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

Действия подсудимого Островского Э.В. суд квалифицирует 11 раз по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил 11 мошенничеств, то есть хищение чужого имущества путем обмана

При назначении Островскому Э.В. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Также суд принимает во внимание его семейное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Капитоновым С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства за примирением сторон по основании ст. 25 УПК РФ, поддержанное подсудимым Островским Э.В.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по заявленному защитой и подсудимым ходатайству по следующим основаниям.

Наличие условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, само по себе не является основанием для обязательного прекращения уголовного дела. Полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон вытекает из взаимосвязанных положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, при этом указание в названных статьях на возможность, а не обязанность освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, означает необходимость принятия соответствующего решения с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, чье право нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, исследование и оценка которых является прерогативой судов общей юрисдикции.

Согласно правовым позициям Верховного Суда РФ, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая положения ст. 76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а также цели дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства, при которых совершено преступление, характер объекта преступного посягательства, а также данные о личности подсудимого, не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Островского Э.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Также в ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Капитоновым С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по основании ст. 25.1 и ст. 76.2 УК РФ и освобождении подсудимого Островского Э.В. от уголовной ответственности по 11 эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 159УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное подсудимым Островским Э.В.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 56 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказания какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных Островским Э.В. преступлений, а также общественной опасности данного вида преступления, учитывая, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, суд считает, что конкретные действия подсудимого, а именно возмещение причиненного ущерба в ходе следствия в полном объеме, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий и недостаточны для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и считает необходимым в его удовлетворении отказать.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Островскому Э.В в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба в полном объеме, причиненного преступлениями, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Островскому Э.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, учитывая, что Островский Э.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Островскому Э.В. за каждое совершенное преступление в виде штрафа, в рамках санкции ч.1 ст.159 УК РФ, с учетом положений ст. ст. 46, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Суд при вынесении приговора разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятые у Островского Э.В. системный блок с процессором «*», без обозначений марки и идентификационного номера, портативный компьютер марки «*», модель «*», имеющий идентификационный номер «*» в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*», мобильный телефон марки «*», модель «*», мобильный телефон марки «*», в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем сим-картой, мобильный телефон марки «Эппл Айфон»; Флеш-накопитель марки «СанДиск Крайз Глейд» на 128 Гб в корпусе черного цвета, с идентификационным номером «*», жесткий диск марки «ИксрайДиск» на 256 Гб, выполненный из корпуса черного цвета, с идентификационным номером «*», признаны вещественными доказательством по делу, использовались подсудимым Островским Э.В. при совершении преступлений.

Руководствуясь п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым вышеперечисленные вещественные доказательства конфисковать в доход государства.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения гражданского иска ООО «Яндекс.Еда» в размере 1 586 001 руб. 50 коп. в связи с его добровольным удовлетворением подсудимым в размере 1 600 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленными платежными документами.

По уголовному делу постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24.12.2025 г. наложен арест на открытые и оформленные на имя Островского Э.В. банковские счет в "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (публичное акционерное общество) N *; Акционерное общество "ТБанк" N N *, *, *, *, *, *, *, *, *; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" NN *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *; Публичное акционерное общество "Сбербанк России" NN *, *, *; в Публичное акционерное общество "МТС-Банк" NN *, *; в Акционерное общество "Райффайзенбанк" NN *, 4*; "Газпромбанк"(Акционерное общество) *; Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Nº * и в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) NN: *, *, который суд считает необходимым сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Островского Эрика Витальевича виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 01.10.2024 г. в 10 ч. 01 мин. интернет заказы №* и № *) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 05.08.2024 г. в 16 ч. 57 мин. интернет заказ № *) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 30.09.2024 г. в 06 ч. 20 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 05.10.2024 г. в 13 ч. 57 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 08.10.2024 г. 12 ч. 22 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 10.10.2024 г. в 11 ч. 24 мин. интернет заказ № *) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 10.10.2024 г. в 11ч. 24 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 12.10.2024 г. в 17 ч. 58 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 12.10.2024 г. в 18 ч. 02 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 17.10.2024 г. в 02 ч. 24 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления от 17.10.2024 г. в 15 ч. 02 мин. интернет заказ №*) в виде штрафа в размере 25 000 руб.;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Островскому Эрику Витальевичу наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление внутренних дел по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, КПП: 773501001, ИНН: 7735059596, ОКТМО: 45332000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в Банк ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, расчетный счет: 03100643000000017300, КБК 18811603132010000140 УИН: 18800316427824169326, назначение платежа: штраф.

Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, Островскому Э.В. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.

Арест на открытые и оформленные на имя Островского Э.В. банковские счет в "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (публичное акционерное общество) N *; Акционерное общество "ТБанк" N N *, *, *, *, *, *, *, *, *; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" NN 40817810806100114744, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *; Публичное акционерное общество "Сбербанк России" NN *, *, *; в Публичное акционерное общество "МТС-Банк" NN *, *; в Акционерное общество "Райффайзенбанк" NN *, *; "Газпромбанк"(Акционерное общество) *; Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Nº * и в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) NN: *, * сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

магнитный диск марки «Verbatim» с номером вокруг посадочного отверстия «*»; магнитный диск марки «Verbatim» с номером вокруг посадочного отверстия «*»; магнитный диск марки «Verbatim» с номером вокруг посадочного отверстия «*» хранить при материалах уголовного дела;

- банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № * (с пометкой «Вл. Мам *»); банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта Альфа Банк № *; банковская карта ПАО Сбербанк № *; банковская карта ПАО Сбербанк № *; банковская карта ПАО Сбербанк № *; банковская карта Тинькофф № *; банковская карта Тинькофф № *; банковская карта ПАО ВТБ № *; банковская карта МТС Банк № *;банковская карта МКБ № *; банковская карта Газпромбанк № *; банковская карта Райфайзен № *; банковская карта Почта Банка № * хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по вступлении в законную силу настоящего приговора - уничтожить.

- тест полоски Акку – Чек акстив, 2х50, в количестве 14 шт; презервативы Contex Lights, в количестве 30шт./1 коробка; презервативы Visit, в количестве 12шт./1 коробка; презервативы Contex Ribbed, в количестве 3шт./1 коробка; презервативы Durex classic, в количестве 12шт./1 коробка; таблетки супрастин, 40 таблеток/1 коробка таблетки коделак нео, 10 таблеток/1 коробка насадка Oral – B бритва Gillette Fusion 5 Proglide бритва Gillette Fusion 5 чек по заказу * от 20.04.2025 г., доставка Яндек Еда, с наименованием: тест полоски Акку – Чек актив, 2х50, Акку – Чек актив глюкометр, таблетки супрастин, 40 таблеток/1 коробка, таблетки коделак нео, 10 таблеток/1 коробка;презервативы Contex Classic, в количестве 24шт./2 коробки; презервативы Contex Lights, в количестве 24шт./2 коробка; презервативы Durex Elite, в количестве 24шт./2 коробка; воск, для укладки волос, 3 коробки; линзы контактные, марки Acuvue, 3 коробки; парфюм, Montale Paris, золотого цвета, 3 штуки; парфюм, Montale Paris, синего цвета, 1 штука; глюкометр, Акку – Чек, 2 штуки хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по вступлении в законную силу настоящего приговора - вернуть по принадлежности подсудимому Островскому Э.В.

- системный блок с процессором «*», без обозначений марки и идентификационного номера, портативный компьютер марки «*», модель «*», имеющий идентификационный номер «*» в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», со вставленными в нем двумя сим-картами, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*», мобильный телефон марки «*», модель «*», мобильный телефон марки «*», в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «*», модель «*», с идентификационным номером «*» со вставленными в нем сим-картой, мобильный телефон марки «*»; Флеш-накопитель марки «*» на 128 Гб в корпусе черного цвета, с идентификационным номером «*», жесткий диск марки «ИксрайДиск» на 256 Гб, выполненный из корпуса черного цвета, с идентификационным номером «*» по вступлении в законную силу настоящего приговора – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Шевлягина

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

История местонахождения

Исполнительные документы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Ход дела

История местонахождения

Исполнительные документы