ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкалтехнология» о признании трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, произвести перерасчет заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Байкалтехнология», мотивируя заявленные требования тем, что по поручению ответчика выполнял высотные работы на объекте по адресу: <адрес>., которые заключались в утеплении межпанельных швов. Вопреки требованиям закона трудовые отношения между истцом и ответчиком оформлены не были, приказ о приеме на работу на издавался. Допуск к осуществлению работ на высоте надлежащим образом оформлен не был. Также вопреки требованиям закона заработная плата за отработанный период выплачена не в полном объеме.
Согласно предложениям сайтов рынка труда в Республике Бурятия средняя заработная плата по специальности «промышленный альпинист» составляет 141,2 тыс. руб. в месяц.
Просил признать отношения, сложившиеся между истцом и ООО «Байкалтехнология», связанные с выполнением высотных работ на объекте по утеплению межпанельных швов, основанными на нормах трудового законодательства, то есть трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор, с условиями оплаты труда 141 200 руб. в месяц; обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с 17.06.2025 г. по дату вынесения решения суда с учетом повышающего коэффициента.
В судебном заседании истцом Михайловым С.Г. и представителем ответчика Москвитиным С.Н., действующим на основании устава общества, имеющим в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц право без доверенности действовать от имени юридического лица, заявлено о заключении мирового соглашения по делу, представлено письменное соглашение, подписанное сторонами.
Представитель истца адвокат Корытов П.В., действующий на основании доверенности заявленное сторонами ходатайство поддержал.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в письменной форме, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. ч. 1 - 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно частям 1 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судом установлено, что условия мирового соглашения от 11 марта 2026 г. изложены в письменном виде отдельным документом, подписанным истцом Михайловым С.Г. и представителем ответчика Москвитиным С.Н., действующим на основании устава общества, имеющим в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц право без доверенности действовать от имени юридического лица, по которому стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик в течение пяти рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, которая удовлетворяет все требования и претензии Истца по иску, на счет в банке по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты> а также все понесенные истцом судебные расходы в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в том числе связанные с оплатой услуг адвоката Корытова П.В., на вышеуказанный счет в банке.
3. Все последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Северобайкальским городским судом.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах – по одному каждой из сторон, и в гражданское дело, и подлежит утверждению Северобайкальским городским судом.
После оглашения условий мирового соглашения истец Михайлов С.Г., представитель ответчика Москвитин С.Н., действующий на основании устава общества, имеющий в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц право без доверенности действовать от имени юридического лица, пояснили, что поддерживают условия, изложенные в соглашении, желают заключить мировое соглашение в рамках рассматриваемого дела, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, им понятны.
Стороны в судебном заседании добровольно изъявили желание окончить дело миром, собственноручно подписали мировое соглашение, его условия сторонам разъяснены, понятны. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения суд не находит, поскольку оно заключено в интересах истца и ответчика.
Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить его на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Михайловым С.Г. (<данные изъяты>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Байкалтехнология» (ИНН 0317010061 ОГРН 1030317000707) в лице представителя Москвитина С.Н. (<данные изъяты>), действующего на основании устава общества, имеющего в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц право без доверенности действовать от имени юридического лица, со следующими условиями:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик в течение пяти рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, которая удовлетворяет все требования и претензии Истца по иску, на счет в банке по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты> а также все понесенные истцом судебные расходы в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в том числе связанные с оплатой услуг адвоката Корытова П.В., на вышеуказанный счет в банке.
3. Все последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Северобайкальским городским судом.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах – по одному каждой из сторон, и в гражданское дело, и подлежит утверждению Северобайкальским городским судом.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству любого лица из состава заключивших мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой Кассационный суд через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Дроздова