РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре – помощнике судьи Андросовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Н.С. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании исполнить обязательство по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», указывая в обоснование требований, что обратился к ответчику в целях заключения договора на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, собственником которого он является по адресу <адрес> Между ним и ответчиком был заключен договор «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки, срок технологического присоединения согласно разд. 1 пункт 5 договора составляет 6 месяцев со дня заключении, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Просил суд обязать ответчика исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив присоединение энергопринимающих устройств.
В судебном заседании истец Трофимов Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Трофимова Ф.А., допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, исковые требования поддержала, просила установить срок исполнения решения до середины июня 2026 года, поскольку на летний период на участке запланировано проведение работ.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Ахмедова О.С. в судебном заседании в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части, суду пояснила, что мероприятия по технологическому присоединению не исполнены в связи с недостаточностью финансирования организации. Просила суд предоставить срок для исполнения договора в течение 6 месяцев.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Как указано в пункте 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила присоединения), они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).
Под сетевой организацией согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила недискриминационного доступа), понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Согласно пункту 16 Правил присоединения договор технологического присоединения содержит следующие существенные условия, в том числе: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению (подпункт «а»); срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (подпункт «б»); положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (подпункт «в»).
Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством в сфере энергоснабжения, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и договоре.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора о передаче (переуступке) прав истец Трофимов Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в пользовании на праве аренды земельный участок площадью 760 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> вид разрешенного использования под малоэтажную застройку.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными документами, выпиской из ЕГРН на земельный участок.
По обращению Трофимова Н.С., между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться ) по адресу Россия, <адрес>, кадастровой номер земельного участка № по адресу <адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств согласно договора 15 кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно пункту 5 договора составляет 6 месяцев со дня его заключения.
Сетевой организацией были подготовлены и выданы Спиридонову Н.С. технические условия, произведен расчёт размера платы за технологическое присоединении, которая составила 67 072,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом Спиридоновым Н.С. была произведена оплата в ПАО «Россети Сибирь» в сумме 67 072,21 руб.
На основании изложенного, исходя из положения п. 21 Типового договора, суд приходит к выводу, что датой заключения между истцом и ответчиком договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является ДД.ММ.ГГГГ.
Проведение необходимых мероприятий по исполнению договора изложены в выданных истцу технических условиях №, согласно которым ПАО «Россети-Сибирь» обязалось выполнить строительство ЛЭП 0,4 кВт, определить необходимость установки укоса к опоечной опоре., выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оплата за технологическое присоединение Спиридоновым Н.С. произведена в, однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца не осуществлено.
В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия, принимая обязательство по выполнению и срокам выполнения необходимого объема работ.
Поскольку в предусмотренный договором № срок (до ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ПАО «Россети Сибири» обязанности осуществить технологическое присоединение по заключенному договору №
В силу положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7), согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Разрешая вопрос о предоставлении срока для исполнения решения суда, суд в соответствии с положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок, по мнению суда, является разумным, позволяющим провести необходимые мероприятия по устранению выявленных нарушений закона.
При этом суд учитывает, что необходимость присоединения к технологическим сетям связана с возможностью проведения работ на участке. Таким образом, ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора нарушает права истца как владельца участка, препятствует осуществлению использования ею земельного участка по назначению.
Суд также принимает во внимание заключенное между РСТ по Республике Бурятия и ПАО «Россети Сибирь» соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, ПАО обязалось обеспечить выполнение обязательств по технологическому присоединению, в том числе, обеспечить исполнение договоров льготного ТП по которым обязательства не были исполнены в установленные сроки в течение 3-х лет, вместе с тем как следует из материалов дела, на дату заключения указанного соглашения срок исполнения обязательства по договору, заключенному с Трофимовым Н.С. еще не наступил, соответственно, условия данного соглашения на него не распространяются.
Изложенные в представленном в суд письменном отзыве на иск о том, что иск подан к ненадлежащему ответчику, суд считает не состоятельными, поскольку из содержания иска, представленного в суд истцом следует, что требования заявлены именно к ПАО «Россети Сибирь», являющимся юридическим лицом, а не к филиалу.
Доводы стороны ответчика о недостаточности финансирования, суд считает не обоснованными, поскольку оплата по договору, установленная сетевой организацией истцом произведена в полном объёме. Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки исходя из реальности исполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения, при этом ответчик сам разрабатывает и утверждает технические условия, устанавливает срок их действия.
Взаимоотношения ответчика с третьими лицами не должно нарушать права истца как стороны договора и потребителя услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН № ОГРН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение по договору № объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться ) по адресу Россия, <адрес>, кадастровой номер земельного участка №, по адресу <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Решение принято в мотивированной форме 20 марта 2026 года
Судья В.В.Атрашкевич