ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 июля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Бирюкова Е.А., рассмотрев материалы по жалобе Раскатовой Ларисы Васильевны на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО Леваняна С.А. № 18810579260630025842 от 30.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Раскатовой Ларисы Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО Леваняна С.А. № 18810579260630025842 от 30.06.2026 Раскатова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Не согласившись, Раскатова Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.
17.07.2026 от Раскатовой Л.В. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе на вышеуказанное постановление.
Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поддержания поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Принимая во внимание, что при отказе от жалобы и отсутствии у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование постановления должностного лица, исключается возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, полагаю необходимым принять отказ и прекратить производство по жалобе Раскатовой Л.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО Леваняна С.А. № 18810579260630025842 от 30.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Раскатовой Ларисы Васильевны на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО Леваняна С.А. № 18810579260630025842 от 30.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Раскатовой Ларисы Васильевны прекратить в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти дней с момента его вручения или получения.
Судья Е.А. Бирюкова