ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 марта 2026 года гражданское дело по иску АО «Иркутская электросетевая компания» к Купрякову Сергею Андреевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, понесенных судебных расходов, установил:
Истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 34009,11 рублей, также заявлено о взыскании судебных расходов.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Купряков С.А. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Истцом к взысканию предъявлена сумма в размере 34 009,11 рублей, судебные расходы.
В данном случае требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации "Об электроэнергетике" носят имущественный характер и соответственно подлежат оценке.
При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 руб.
Исходя из цены иска, данное дело подсудно мировому судье.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь изложенным и ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску АО «Иркутская электросетевая компания» к Купрякову Сергею Андреевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, понесенных судебных расходов, передать по подсудности Мировому судье судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края(г. Балей, ул. Советская, 24).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Щеглова