ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г.Долинск Сахалинской области
Судья Долинского городского суда <адрес> М.Г.Ермизина, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пачуева Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ), содержащегося под стражей на основании постановления Долинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пачуева Р.С., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП ОМВД России <адрес> ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пачуев Роман Сергеевич, находясь во дворе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: оперуполномоченному ОУР ОМВД России «<адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО6 в связи с исполнением им служебных обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности при пресечении противоправных действий отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть ОМВД <адрес> для составления административного протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства, в результате противоправных действий сотрудниками полиции в соответствии со ст.20 и ст.21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» применена физическая сила и спецсредства; на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, нарушил порядок управления и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Пачуев Р.С. после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что из обстановки не было очевидно, что требование пройти в служебный автомобиль было предъявлено сотрудником полиции, учитывая, что ФИО6, с которым он был ранее знаком, знал его как сотрудника полиции, не был одет в форменную одежду, не представился, его требования не были законными, т.к. были предъявлены без достаточных оснований и объяснения причин, автомобиль, из которого ФИО9 вышел, не был идентифицирован опознавательными знаками служебного транспортного средства МВД, увидев сотрудника полиции ФИО5, выполнил его требования и проследовал в служебный автомобиль, <данные изъяты>
Не смотря на непризнание вины лицом,. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.м.2) в редакции дополнений к протоколу № ( л.м.2а;22); в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения, в объяснениях Пачуев Р.С., не соглашаясь с обстоятельствами вменяемого административного правонарушения, указывает на то, что сотрудник полиции старший лейтенант ФИО6 требований пройти в служебный автомобиль не высказывал, не представился, в форменном обмундировании не находился, служебное удостоверение не предъявил; рапортом ( л.м.3) о регистрации оперативным дежурным ОМВД России <адрес> сообщения, поступившего в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ от гр.ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> том, что к ней в дверь стучат неизвестные, ищут какого-то ФИО10 сообщение зарегистрировано в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6 ( л.м.4), согласно которого, находясь на дежурстве в составе СОГ, при проведении проверки по вышеуказанному сообщению № совместно с сотрудником ППС ОМВД России <адрес> ФИО5 незамедлительно прибыли на место происшествия, где, находясь около подъезда № жилого <адрес> гр. Пачуев Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> нарушал общественный порядок, грубо и громко ведя диалог со своей сожительницей ФИО2, находящейся на балконе дома: на замечания ФИО12 прекратить противоправные действия, направленные на нарушение тишины в ночное время, за что Законом Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <адрес>» ( в редакции Закона№ от ДД.ММ.ГГГГ) наступает административная ответственность, не реагировал, в присутствии сотрудника полиции ФИО16, находящегося в служебном автомобиле, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, стал еще громче кричать и выражаться нецензурной бранью в общественном месте, после чего сотрудники полиции ФИО15 и ФИО11 потребовали от Пачуева проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях составления административного протокола, на что ФИО7, развернулся и попытался покинуть места административного правонарушения, в дальнейшем был задержан и доставлен в ОМВД России <адрес> для составления административных материалов по ст. ст. 20.1 ч. 2., 19.3 ч. 1 КоАП РФ, к нему на основании ст.ст.20;21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « О полиции» была применена физическая сила и спецсредства БРС; аналогичными пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП ОМВД России <адрес> ФИО5, данными при рассмотрении дела в судебном заседании, согласно которым, при проведении проверки по сообщению Пачуеву было очевидно, что ФИО14, находятся при исполнении должностных обязанностей, поскольку ФИО13 был одет в форменную одежду, проходя мимо Пачуева, стоящего возле подъезда вышеуказанного дома, ФИО19 представились, указали цель приезда; в процессе проверки по сообщению, находясь в квартире заявителя, услышали громкие крики, доносящиеся с улицы, что и послужило поводом для принятия мер реагирования со стороны сотрудника полиции оперуполномоченного ФИО18 в дальнейшем, когда сотрудники полиции находились в служебном автомобиле, Пачуев, находясь в общественном месте: на придомовой территории многоквартирного жилого дома с признаками <данные изъяты> стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, после чего оперуполномоченный ФИО20 вышел из автомобиля и потребовал от Пачуева проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, на что тот ответил отказом, оказал сопротивление, после чего ФИО17, выйдя из машины, поспешил на помощь к напарнику; к Пачуеву были применены физическая сила и спецсредства в соответствии с Законом « О полиции», в дальнейшем Пачуев был доставлен в дежурную часть ОМВД <адрес>», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, затем, в целях составления протокола и отбора объяснений он ( Пачуев) был доставлен в СПЗЛ <адрес>, в отношении него применено административное задержание; письменными объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ( л.м.7), согласно которым. Пачуев Р.С., подтверждая факт нахождения в ночное время в общественном месте, указал на находящийся возле подъезда автомобиль « <данные изъяты>», из которой вышел водитель, подошел к Пачуеву и «сразу начал заламывать», на что последний оказал сопротивление, прекратил свои действия после того, как к нему подбежал сотрудник полиции, применил к нему спецсредства, затем сел в служебный автомобиль; протоколами о доставлении ( л.м.6) и административном задержании ( л.м.5), согласно которым Пачуев Р.С. содержался в СПЗЛ ОП УМВД России <адрес> с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; был доставлен в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, задержан для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п.п. 1;2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
В силу п,п.2;13 ч.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).
Из анализа совокупности представленных в материалы дела доказательств: протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ФИО6, объяснений должностного лицо, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО5, опрошенного при рассмотрении дела в качестве свидетеля, следует, что Пачуев Р.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при пресечении его противоправных действий, направленных на нарушение общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в дальнейшем выразил отказ проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола и выяснения обстоятельств совершения правонарушения.
При указанных обстоятельствах совершенное Пачуевым Р.С. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который согласно данным СООП к административной ответственности на дату совершения вменяемого административного правонарушения не привлекался ( л.м.11); отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что признано самим нарушителем, подтверждено свидетелем ФИО5
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного ареста.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, <данные изъяты>, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
Согласно протокола доставления ( л.м.6) Пачуев Р.С. был доставлен в СПЗЛ УМВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; помещен в комнату административно задержанных по протоколу административного задержания ( л.м.5) ДД.ММ.ГГГГ; содержание задержанного прекращено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пачуева Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 ( Двое) суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания (с момента доставления) ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с фактическим исполнением назначенного наказания: зачетом времени административного задержания в срок административного ареста настоящее постановление к немедленному исполнению не обращать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г.Ермизина