РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 18 мая 2026 года гражданское дело по иску ООО «Механика Восток» к Вартанову Роберту Арменовичу о возмещении стоимости приобретенных билетов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Механика Восток» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО «Механика Восток» и Вартановым Робертом Арменовичем заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик принимается на работу в ООО "Механика Восток" для выполнения работ вахтовым методом в прочие территории с особыми климатическими условиями, вахта 60 дней (по дополнительному соглашению может быть увеличена на 30 дней).
Истцом на имя Вартанова Р.А. приобретены билеты общей стоимостью 11 388,00 рублей: Ж/Д билет; №; Чита 2 - Свободный; Купе; ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с трудовым договором Вартанов Р.А. обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов (в том числе и на чартерный рейс) в течение 10 календарных дней с момента направления требования Истцом Вартанову Р.А. о возврате денежных средств, потраченных Истцом на билеты (в том числе по причине опоздания или не прибытия на самолет (поезд). В случае, если Ответчик добровольно исполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него договором и должностной инструкцией, в течение всего срока вахты, Истец вправе принять затраты на приобретение билетов на себя.
Между тем, Вартанов Р.А. уволился в период вахты, вахту не отработал, трудовой договор расторгнут по инициативе Вартанова Р.А..
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вартанова Р.А. была направлена претензия о возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов.
Претензия Ответчиком не удовлетворена, ответа на претензию не поступало.
На основании изложенного, истец просит: взыскать с Вартанова Роберта Арменовича в пользу ООО «Механика Восток» стоимость оплаченных билетов в размере 11 388 рублей; взыскать с Вартанова Роберта Арменовича в пользу ООО «Механика Восток» расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Маруткин С.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Вартанов Р.А. в судебное заседание не явился, принятыми судом мерами установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем для участия в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Кузнецова Л.Л.
Адвокат Кузнецова Л.Л. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила суду письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Материальная ответственность стороны трудового договора, исходя из статьи 233 ТК РФ, наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Судом установлено, что в
Между ООО «Механика Восток» и Вартановым Робертом Арменовичем заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик принимается на работу в ООО "Механика Восток" для выполнения работ вахтовым методом в прочие территории с особыми климатическими условиями, вахта 60 дней (по дополнительному соглашению может быть увеличена на 30 дней).
Для доставки Вартанова Р.А. к месту сбора и осуществления трудовой функции Истцом приобретены билеты общей стоимостью 11 388,00 рублей: Ж/Д билет; №; Чита 2 - Свободный; Купе; ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2.8 Трудового договора в случае расторжения договора по инициативе Работника, во время вахты ранее окончания ее установленного срока, Работник обязан возместить расходы работодателя на доставку Работника (приобретение билетов) от места жительства до места сбора для прохождения вахты в течении 10 календарных дней с момента расторжения или аннулирования Трудового договора №
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой Договор с с работником Вартановым Р.А. был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании письменного заявления работника.
Таким образом, Вартановым Р.А.срок вахты отработан не был.
При таких обстоятельствах, в результате действий ответчика, а именно неотработки полного срока вахты, истцу причинен ущерб в общем размере 11 388,00 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию документально подтвержденная сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Механика Восток» к Вартанову Роберту Арменовичу о возмещении стоимости приобретенных билетов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Вартанова Роберта Арменовича(№) в пользу ООО «Механика Восток» (ИНН/КПП 2807011558, 280701001) стоимость оплаченных билетов в размере 11 388,00 рублей, государственную пошлину в возврат в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья О.Ю. Щеглова