ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Золотаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 08 июня 2026 года гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Белокрыловой (ранее Савватеевой) Ольге Афонасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
1 февраля 2012 г. между ОАО "Восточный Экспресс Банк" (далее - “Банк”) и Савватеевой Ольгой Афонасьевной(далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - “Кредитный договор”) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 1 февраля 2012 г. (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 1 февраля 2012 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
25 июля 2014 г. ОАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 г.. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г.. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Савватеевой О.А. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 102 974,18рублей, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 74 972,01руб.; Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 22 168,66руб.; Сумма задолженности по комиссии - 5 833,51 руб.; Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО "Восточный Экспресс Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 31 марта 2013 г. по 25 июля 2014 г. в размере 74 972,01 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 168,66. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Определением мирового судьи от 24 мая 2019 г. судебный приказ от 3 октября 2018 г. о взыскании с Савватеевой О.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Савватеевой Ольги Афонасьевны № в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: 2723115222, ОГРН: 1092723000446 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 74 972,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22 168,66 руб., за период с 31 марта 2013 г. по 25 июля 2014, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.;
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. От представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны, просит возвратить из бюджета уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Белокрылова (Савватеева) О.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку пропущен срок давности.
29.01.2016 года Савватеева О.А. зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия Белокрылова, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является Белокрылова О.А.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения нормы статьи 173 ГПК РФ предусматривают, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец добровольно отказался от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ истца от требований на основании ст. 173 ГПК РФ и прекратить производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска НАО ПКО «Первое клиентское бюро» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., подтвержденная платежным поручением № от 27.02.2026г., в связи с чем, истцу подлежит возвратить 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 рублей из Федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от исковых требований к Белокрыловой (ранее Савватеевой) Ольге Афонасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Белокрыловой (ранее Савватеевой) Ольге Афонасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) частично государственную пошлину из федерального бюджета в размере 2 800 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья П.Ю. Золотарёва