ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО "ЦДУ" к Дармажаповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО "ЦДУ" просил взыскать за счет наследственного имущества заемщика Чойдоновой Б. Д., умершей <данные изъяты>., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 252,54 руб.
Определением суда от 21.05.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Дармажапова <данные изъяты>, фактически принявшая наследство после смерти дочери Чойдоновой Б.Д., что подтверждается справкой Администрации МО СП «Верхнекижингинский сомон» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Дармажапова Ц-Х.С. в суд также не явилась, надлежаще извещалась судом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по адресу организации.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Исходя из содержания ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Поскольку правоотношения по взысканию кредитной задолженности допускают правопреемство, требования о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа после смерти должника Чойдоновой Б.Д. могут быть предъявлены Банком к наследникам должника в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Дармажапова Ц-Х.С. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Таким образом, данное дело, подлежит передаче в Хоринский районный суд Республики Бурятия (постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Бурятия), для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦДУ" к Дармажаповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика для рассмотрения по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия, осуществляющему постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Э.Ж.Степанова