ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19.02.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Григорьеву Владимиру Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», грз №. Виновником ДТП является неустановленный водитель транспортного средства «<данные изъяты>», грз №, который скрылся с места ДТП. В отношении данного транспортного средства заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № в АО «АльфаСтрахование». Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в данном ДТП в сумме 81 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 81 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявления, ходатайства не направлял. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты> грз № Виновником ДТП является неустановленный водитель транспортного средства «<данные изъяты>», грз № который скрылся с места ДТП.
Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор группы по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в ходе производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>», грз №, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», грз №, после чего покинул место ДТП.
Транспортное средство «<данные изъяты>», грз № на момент ДТП принадлежало ФИО1
В отношении данного транспортного средства заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № в АО «АльфаСтрахование».
АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в данном ДТП в сумме 81 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст.935 ГК РФ).
В силу п. «г» ч.1 ст.14 названного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку судом установлено, что транспортное средство принадлежит ответчику, требования истца о возмещении ответчиком убытков в размере 81 000 руб. в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Григорьева Владимира Владимировича (паспорт № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 81 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2026