ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.03.2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная регенерирующая компания» к Машунину Павлу Юрьевичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
АО «Дальневосточная регенерирующая компания» обратилось в суд с иском к Машунину П.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика Машунина П.Ю.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты, представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик Машунин П.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО «Дальневосточная регенерирующая компания» к Машунину Павлу Юрьевичу о взыскании суммы передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова