ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.02.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае (третье лицо: нотариус ФИО7) о взыскании задолженности умершего заемщика по договору потребительского займа, установил:
ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском.
Стороны, третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились; в силу ст.167 ГПК РФ заседание проведено в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании с учетом поступивших сведений о составе наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, отсутствии наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, произведена замена на надлежащего ответчика – ТУ ФАУГИ по <адрес>, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Исследовав материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что наследство умершего заемщика состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банках, при этом наследники ФИО4 отсутствуют, надлежащим ответчиком является ТУ ФИО5 <адрес>, то дело принято к производству с нарушением подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес> во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (третье лицо: нотариус ВНО ФИО1) о взыскании задолженности умершего заемщика по договору потребительского займа передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Левада