ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П., при помощнике судьи Корж В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского округа Красноярского края, СНТ «Сапфир», администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского округа Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.
В обоснование исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок ей был предоставлен СНТ «Сапфир» в аренду, в последующем - выдана членская книжка, за указанный земельный участок она оплачивает членские и целевые взносы, с ДД.ММ.ГГГГ владеет указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Сапфир», администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3, ФИО4
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации Емельяновского округа Красноярского края, СНТ «Сапфир», администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
Согласно п.2 ст.15 ЗК РФ Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что земельный участок СНТ «Сапфир» был предоставлен решением Исполнительного комитета Емельяновского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), выдан Государственный акт на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-89).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены СНТ «Сапфир», за ней закреплен земельный участок №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Сапфир» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выдана членская книжка садовода на имя ФИО1 (л.д.11-13).
В соответствии с предоставленным межевым планом земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 460 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, координаты: №.
Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.23).
Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок № был предоставлен истцу, которая с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, расположенным в границах СНТ «Сапфир», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 463 кв.м., из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования земельного участка – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах: №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026 г.
Председательствующий К.П. Павлова