РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:
01.04.2012 между ЗАО <данные изъяты> и Бабкиной Л.С. заключен кредитный договор № 96281740, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.
10.12.2013 ЗАО <данные изъяты> уступило права требования задолженности по кредитному договору № 96281740 ООО «<данные изъяты>».
23.09.2022 ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования № 09-22 уступило права требования задолженности по кредитному договору № 96281740 ООО «ПКО «Феникс».
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бабкиной Л.С. о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что заемщик Бабкина Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её (Бабкиной Л.С.) смерти открыто наследственное дело №307/2025, в связи с чем просит суд взыскать за счет имущества и с наследников Бабкиной Л.С. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 131529 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4946 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Статьями 309, 310, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные им сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 96281740 от 01.04.2012 ЗАО Банк Русский Стандарт предоставило Бабкиной Л.С. кредит.
Таким образом, наличие между Бабкиной Л.С. и ЗАО <данные изъяты> кредитного договора № 96281740 от 01.04.2012, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Бабкина Л.С. умерла.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Как следует из наследственного дела № от 15.07.2015, на основании обращения кредитора ОАО «<данные изъяты>» нотариусом <адрес> нотариального округа после смерти Бабкиной Л.С. заведено наследственное дело; при этом имущество не установлено, с заявлением о принятии наследства по факту смерти гр.Бабкиной Л.С. никто не обращался.
10.04.2026 в адрес суда поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении правообладателя Бабкиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрашиваемых сведений.
Согласно электронного ресурса сведений ИФНС России по <адрес> на имя Бабкиной Л.С. имелись счета в ПАО «Сбербанк России», в ПАО СКБ «Примсоцбанк».
В соответствии с ответом ПАО «<данные изъяты>» от 22.04.2026, по состоянию на 22.04.2026 на имя Бабкиной Л.С. открыты счета: №, остаток составляет 0 руб., № остаток составляет 0 руб., №, остаток составляет 0 руб.
В соответствии с ответом ПАО СКБ «<данные изъяты>» от 20.04.2026 на имя Бабкиной Л.С. имелся счет, который закрыт 26.11.2019, остаток составляет 0 рублей.
Таким образом, судом установлено, что по факту принятия наследства после смерти Бабкиной Л.С. никто не обращался, движимое и недвижимое имущество Бабкиной Л.С. отсутствует.
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований по указанным в иске основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.
Судья Резник С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года