ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., истца Борисова Д.В., ответчика Дружининой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2026 по исковому заявлению Борисова Дмитрия Владиславовича к Дружининой Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 18.06.2024г. в размере 700 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 186 557,0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.02.2026г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Борисов Д.В., ответчик Дружинина Н.Н. заявили об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном документе, приобщенном к материалам дела.
Прокурор Цыренова А.В. против утверждения мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами, не возражала.
Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.7 ГПК РФ по результатам проведения примирительных процедур может быть заключено мировое соглашение.
По правилам ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
4) распределение судебных расходов.
В данном случае судом установлено, что представленное суду мировое соглашение заключено сторонами добровольно на обоюдно согласованных условиях, которые права и законные интересы других лиц не нарушают.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 153.11, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Поскольку настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Борисовым Дмитрием Владиславовичем и Дружининой Натальей Николаевной в рамках гражданского дела №2-1407/2026 по исковому заявлению Борисова Дмитрия Владиславовича к Дружининой Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Дружинина Наталья Николаевна признает размер задолженности по договору займа от 18.06.2024г. перед Борисовым Дмитрием Владиславовичем в размере 886557 руб. и обязуется погасить ее согласно следующего графика:
- в срок до 30.05.2026г. ответчик Дружинина Наталья Николаевна выплачивает истцу Борисову Дмитрию Владиславовичу в счет погашения основного долга по договору займа от 18.06.2024г. в размере 300000 руб.;
- в срок до 15.06.2026г. ответчик Дружинина Наталья Николаевна выплачивает истцу Борисову Дмитрию Владиславовичу в счет погашения основного долга по договору займа от 18.06.2024г. в размере 300000 руб.;
- в срок до 30.06.2026г. ответчик Дружинина Наталья Николаевна выплачивает истцу Борисову Дмитрию Владиславовичу в счет погашения основного долга по договору займа от 18.06.2024г. в размере 100000 руб., в счет погашения процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2024г. по 06.02.2026г. в размере 186557 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 22731 руб., всего 309288 руб.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2026г. по день фактического погашения задолженности.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что более не имеют друг к другу никаких имущественных претензий и отказываются в будущем от требований по взысканию задолженности по договору займа от 18.06.2024г.
С условиями мирового соглашения все стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Кузубова