ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зотова Михаила Андреевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Елизовского муниципального района Камчатского края в лице администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и неопределенного круга лиц к нему, Антелава Валерии Леонидовне и Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании их из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Зотов М.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Елизовского муниципального района Камчатского края в лице администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и неопределенного круга лиц к нему, Антелава Валерии Леонидовне и Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании их из незаконного владения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, и их представители участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
По своим целям принятие обеспечительных мер служит к сохранению материального объекта спора до разрешения дела по существу и является мерой защиты прав истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. При этом следует принимать во внимание разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд обязан оценивать, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, юридическим фактом, прекращающим действие обеспечительных мер, должен являться факт вступления в силу судебного постановления или факт исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, определением Елизовского районного суда Камчатского края от 23 октября 2025 года в рамках гражданского дела был наложен запрет на совершение любых регистрационных действий в том числе, в отношении земельного участка под кадастровым номером № (<адрес>). Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении указанного имущества, влекущих за собой переход, прекращение, ограничение прав и обременение объектов недвижимости (т. 1 л.д 181-183).
Решением Елизовского районного суда от 20 января 2026 года исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворены частично, договоры купли-продажи земельного участка под кадастровым номером № № 261 от 30 августа 2023 года и земельного участка под кадастровым номером № № 260 от 30 августа 2023 года между Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и Антелава В.Л. признаны недействительными, право собственности последней на земельный участок под кадастровым номером № прекращено. В удовлетворении исковых требований в части изъятия из незаконного владения Зотова М.А. земельного участка под кадастровым номером № отказано (т. 2 л.д. 228-242).
Данное судебное постановление вступило в законную силу 16 апреля 2026 года.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2026 года решение суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда по данному гражданскому делу оставлены в силе (т. 4 л.д. 125-130).
Принимая во внимание установленные обстоятельства того, что вышеуказанные обеспечительные меры перестали иметь отношение к предмету спора и более не служат обеспечением фактического исполнения решения суда, заявление об их отмене подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Зотова Михаила Андреевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Елизовского муниципального района Камчатского края в лице администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и неопределенного круга лиц к нему, Антелава Валерии Леонидовне и Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании их из незаконного владения удовлетворить.
Обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю на совершение любых регистрационных действий в отношении земельного участка под кадастровым номером № (<адрес>) отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик