ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Денщик Е.А., рассмотрев заявление Ганжи Александра Егоровича о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Ганжа А.Е. обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения Елизовского районного суда Камчатского края от 14 октября 2025 года по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к нему о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявления указал на то, что Елизовским районным судом Камчатского края 14 октября 2025 года вынесено решение о взыскании с него в пользу ПАО «Камчатскэнерго» ущерба, причиненного преступлением. Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 13 апреля 2026 года, оставленным без изменения определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2026 года, решение суда изменено в части, постановлено взыскать с него в пользу ПАО «Камчатскэнерго» ущерб в размере 95 567 497 рублей 10 копеек. На данный момент между сторонами спора достигнута договоренность о рассрочке исполнения решения суда на 19 месяцев. На основании изложенного, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда на 19 месяцев в период с 30 августа 2026 года по 1 марта 2028 года, установив первый платеж не позднее 30 августа 2026 года в размере 5 000 000 рублей, последующие 17 платежей ежемесячно по 5 031 527 рублей 62 копейки, 18 платеж в сумме 5 031 527 рублей 56 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом вышеприведенного положения ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела и представленные заявителем документы без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из разъяснений в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 октября 2025 года по гражданскому делу исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к Ганже Александру Егоровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, су четом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда и определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции удовлетворены частично, с Ганжи А.Е. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскан ущерб в размере 95 567 497 рублей 10 копеек (т. 4 л.д. 45-64, 214-219).
Обращаясь с настоящим заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, заявитель ссылается на объективную невозможность исполнения решения суда единовременным платежом, указывая на наличие достигнутой с истцом договоренности о рассрочке возмещения ущерба.
Согласно позиции ПАО «Камчатскэнерго» в письме № 18-5541 от 27 августа 2026 года, между сторонами спора послу вступления решения суда в законную силу достигнуто соглашение о рассрочке его исполнения (т. 4 л.д. 241).
28 августа 2026 года ответчиком заключен договор целевого займа № 28/08 с <данные изъяты>», по условиям которого Ганже А.Е. предоставлено в долг 95 567 497 рублей 10 копеек для возмещения ущерба ПАО «Камчатскэнерго» и исполнения решения Елизовского районного суда Камчатского края от 14 октября 2025 года (т. 4 л.д. 237-239, 240).
В силу п. 2.1 данного договора, заемщику предоставлен транш из 19 платежей в период с 28 августа 2026 года по 29 февраля 2028 гола, первый в размере 5 000 000 рублей не позднее 30 августа 2026 года, оставшаяся сумма 18 ежемесячными траншами.
Согласно платежному поручению № 4237 от 28 августа 2026 года Ганжа А.Е. перевел на счет ПАО «Камчатскэнерго» 5 000 000 рублей в счет погашения задолженности по решению Елизовского районного суда Камчатского края от 14 октября 2025 года (т. 4 л.д. 243).
Принимая во внимание установленные обстоятельства и позицию, не возражавшего против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, учитывая баланс прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника о предоставлении рассрочки его исполнения в соответствии с представленным графиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ганжи Александра Егоровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить.
Предоставить Ганже Александру Егоровичу рассрочку исполнения решения Елизовского районного суда Камчатского края от 14 октября 2025 года по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к нему о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в части взысканной сумму ущерба в размере 95 567 497 рублей 10 копеек в пользу истца на период по 29 февраля 2028 года в следующем порядке:
- не позднее 30 августа 2026 года платеж в сумме 5 000 000 рублей;
- не позднее 30 сентября 2026 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 октября 2026 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 ноября 2026 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 декабря 2026 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 января 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 28 февраля 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 марта 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 апреля 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 мая 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 июня 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 июля 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 августа 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 сентября 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 октября 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 ноября 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 декабря 2027 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 30 января 2028 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 62 копеек;
- не позднее 29 февраля 2028 года платеж в сумме 5 031 527 рублей 56 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик