ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве стороны по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны в установленных правоотношениях по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балуевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, и их представители участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 марта 2025 года Елизовским районным судом Камчатского края вынесено заочное решение о взыскании с Балуевой Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» задолженности по кредитному договору № 2267631388 от 16 марта 2018 года в размере 210 623 рублей 9 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 318 рублей 69 копеек (л.д. 93-97).
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в соответствии с договором присоединения от 28 января 2025 года (л.д. 109-134, 138).
28 января 2025 года ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании передаточного акта передало ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности, а также имущество.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-503/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балуевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника публичное акционерное общество «Совкомбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик