04RS0№-66 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«15» апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Бархутовой Дариме Дондоковне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Бадмажапова Виктора Галсановича,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследника в пределах наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № № от 23.11.2016 г. в размере 417443,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12936,08 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2016 г. между банком и Бадмажаповым В.Г. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 298840,00 руб. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик кредит не возвратил. Должник Бадмажапов В.Г. умер 03.03.2020 г. Просит иск удовлетворить, взыскать с наследника Бархутовой Д.Д. сумму задолженности.
Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бархутова Д.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку о кредите ей не было известно, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2016 г. между банком и Бадмажаповым В.Г. был заключен кредитный договор № №, на сумму 298840,00 руб. под 28,50% годовых, сроком на 60 месяцев, последний платеж – 23.11.2021 г.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
03.03.2020 г. должник Бадмажапов В.Г. умер.
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н.Н. открыто наследственное дело № № к имуществу Бадмажапова В.Г.
Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н.Н., наследником по закону после смерти Бадмажапова В.Г. является супруга Бархутова Д.Д. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Республика Бурятия, <адрес> кадастровая стоимость всей квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1722902,18 руб.
29.03.2021 г. Бархутовой Д.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, наследником после смерти должника Бадможапова В.Г. является супруга Бархутова Д.Д., которая приняла наследство после смерти Бадможапова В.Г. и стала должником перед кредитором наследодателя ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Однако ответчик Бархутова Д.Д. заявила о применении срока исковой давности и отказе в иске.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
В ч.1 ст.200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При разрешении заявления ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности суд приходит к следующему.
Истцу впервые стало известно о нарушении его права на получение суммы задолженности 24.12.2017 г., когда истец не получил денежные средства в погашение задолженности по ежемесячному платежу, дата смерти заемщика – 03.03.2020 г., а последний платеж – 23.11.2021 г., соответственно с указанной даты истец в пределах срока исковой давности три года, т.е. до 23.11.2024 г. вправе был обратиться в суд с требованием о взыскании долга.
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании долга 17.02.2026 г. (дата поступления иска в суд) за пределами срока исковой давности три года, поэтому нарушенное право истца не подлежит судебной защите, ему следует полностью отказать в иске.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске следует отказать в возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Бархутовой Дариме Дондоковне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Бадмажапова Виктора Галсановича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья А.С. Орлов