ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2026 по исковому заявлению Писаренко Николая Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) 1571 Операционный офис "На Бабушкина" в г. Улан-Удэ, нотариусу Очирова Наталья Дмитриевна о признании кредитного договора недействительным, расторжении кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просит признать кредитный договор № КК-651101448392 от 25.12.2023 г., заключенный между истцом и Банк ВТБ (ПАО) недействительным, расторгнуть кредитный договор № КК-651101448392 от 25.12.2023 г. с момента его заключения и признать недействительной исполнительную надпись нотариуса Прибайкальского нотариального округа Очировой Н.Д. № У-0005264411 от 26.12.2025 г.
Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 09 апреля 2026 г., на 09 часов 00 минут 15 апреля 2026 г. истец Писаренко Н.Н. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем, суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Представитель ответчика Цыденов А.С. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик нотариус Очирова Н.Д. не явились, извещались надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Писаренко Николая Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) 1571 Операционный офис "На Бабушкина" в г. Улан-Удэ, нотариусу Очирова Наталья Дмитриевна о признании кредитного договора недействительным, расторжении кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.М.Цыденова