ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе судьи Канунниковой О.А., при секретаре Стрелец В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы Сахалинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2025 года представитель УФНС по Сахалинской области обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 259 911,26 руб., в том числе: НДФЛ за 2023 год в размере 173 660 руб., штраф по НДФЛ по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 26 204 руб., штраф по НДФЛ по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 17 469 руб., пени за период с 16.07.2024 по 14.07.2025 в размере 42 578,26 руб.
Стороны в настоящее судебное заседание не прибыли. Административный истец, административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
15.05.2026, то есть перед началом слушания дела по существу, от представителя УФНС по Сахалинской области, по доверенности, в суд представлено письменное заявление, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований, в полном объеме, в связи с принятием Управлением 14.05.2026 решения № 11-15/10931 «Об отмене решения Управления ФНС России по Сахалинской области от 20.121.2024 № 9890 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в порядке п. 3 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, административному истцу понятны.
Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает и право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен добровольно, оснований препятствующих принятию судом данного отказа не имеется, право на отказ представителя от административных исковых требований оговорено в приложенной к иску доверенности в этой связи, поступившее заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Управления Федеральной налоговой службы Сахалинской области отказ от административных исковых требований.
Производство по административному делу №2а-54/2026 возбужденному по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Сахалинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Канунникова