ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
13 февраля 2026 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Чупровой А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил:
19 января 2026 года Чупрова (до заключения брака Малахова) А.В. обратилась в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 22 июня 2022 года по гражданскому делу №, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории городского округа «Город Чита» из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Решение суда до настоящего времени не исполнено, продолжительность исполнения судебного акта составляет 3 года.
Административный истец Чупрова А.В. полагает, что должник длительное время безосновательно не исполняет решение суда о предоставлении жилого помещения, что нарушает ее право на исполнение судебного решения в разумный срок, в связи с чем просит взыскать с Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 20 января 2026 года административное исковое заявление Чупровой А.В. оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в нем не указаны: подлежащие привлечению к участию в деле в качестве административного ответчика Министерство финансов Забайкальского края, в качестве заинтересованного лица – Специализированное отделение судебных приставов по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России; сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебного акта; обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения получена административным истцом Чупровой А.В. 22 января 2026 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков являлось 5 февраля 2026 года.
Вместе с тем до настоящего времени документы от Чупровой А.В. во исполнение требований определения от 20 января 2026 года об оставлении административного искового заявления без движения в суд не поступили.
Таким образом, указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254, пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если установит, что недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, не исправлены в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Чупровой А.В. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
При этом административному истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья определил:
возвратить административное исковое заявление Чупровой А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья М.Н. Бурак