ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., с участием истца Грибовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению рассмотрев исковое заявление Грибовой Т. В. к ТСН СНТ «Ранет» в лице председателя Шестаковой Н. Л., Никитиной Е. Р., Дагбаевой М. О., Ивановой П. В., Чжан Цзин, Корякину И. М., Яковлевой А. С., Дремухиной Г. В., Пачкиной А. А., Кочеву М. Е., Кочевой Е. В., Кочевой А. Е., Кочеву Е. А., Фроловой Л. В., Левской С. В., Протасовой Л. Ю., Байдаевой О. А., Павлуцкой Д. Г., Идамжапову А. В., Неродову А. С., Рудаковой И. И., Рудакову А. С., Лихачёву И. Г., Трифоновой В. С., Шойдоповой Е. А., Курбатову Д. С., Шойдоповой А. А., Грузину К. С., Грузиной Алене Сергеевне, Шойдоповой Татьяне Арсалановне, Грузиной Юлии Александровне, Авдоничевой Ольге Викторовне, Носкову Кириллу Олеговичу, Панфилову Михаилу Анатольевичу, Панковой Марине Анатольевне, Максимову Алексею Владимировичу, Вампилову Геннадию Баторовичу, Банзаракцаеву Виталию Пурбуевичу, Беляеву Николаю Леонидовичу, Барнаковой Надежде Викторовне, Беляевой Светлане Юрьевне, Московских Софье Валерьевне, Болоневу Андрею Георгиевичу, Ширяеву Юрию Анатольевичу, Афанасьевой Юлии Александровне, Смирновой Юлии Валерьевне, Замбалаеву Мунко Дабаевичу, Точновой Анне Викторовне, Алексеевой Валентине Андреевне, Розыеву Шухрату Розыевичу, Бажеевой Наталье Павловне, Бусоеву Александру Андреевичу, Бусоеву Владимиру Андреевичу, Безбатченко Михаилу Анатольевичу, Булдаевой Екатерине Владимировне, Байдукову Александру Владимировичу, Тянь Цинцзи, Арутюнян Рузанне Лерниковне, Кудриной Ларисе Васильевне, Гаибназарову Михаилу Каримовичу, Болоневу Георгию Андреевичу, Плюснину Алексею Ивановичу, Гладышевой Оксане Анатольевне, Томину Виктору Станиславовичу, Мартыненко Ольге Тимофеевне, Белобородову Алексею Викторовичу, Сумароковой Антонине Калистратовне, Комаха Анатолию Юрьевичу, Бураловой Баярме Васильевне, Золтуевой Екатерине Борисовне, Ахмедшину Дмитрию Сагитовичу, Неродову Александру Александровичу, Неделино Наталье Сергеевне, Захаровой Светлане Валерьевне, Терентьеву Александру Спиридоновичу, Язенок Екатерине Владимировне, Безотечество Валентине Григорьевне, Ровинской Анне Афанасьевне, Суетиной Ирине Анатольевне, Поповой Анжелике Сергеевне, Поповой Диане Сергеевне, Поповой Елене Сергеевне, Дымшаковой Ольге Николаевне, Семьинской Людмиле Валентиновне, Климову Артёму Анатольевичу, Редикальцеву Николаю Андреевичу, Кускову Назару Владимировичу, Курышевой Елене Юрьевне, Китаевой Светлане Леонидовне, Синявиной Валентине Викторовне, Покацкой Екатерине Юрьевне, Кочкиной Марине Григорьевне, Гуляеву Сергею Геннадьевичу, Селезневу Павлу Валерьевичу, Сидоровой Юлии Викторовне, Дармаевой Янне Эльбэновне, Лопатину Михаилу Владимировичу, Цыренжапову Монлому Эрдэмовичу, Абуевой Ляле Хамзатовне, Абуевой Лэйле Хамзатовне, Абуеву Тамиру Эрдэмовичу, Арсаханову Аюб-Хан Имрановичу, Арсахановой Даяне Имрановне, Абуевой Цыцыгме Гылыковне, Абуеву Арсалану Эрдэмовичу, Арсаханову Исрапилу Имрановичу, Ратникову Александру Викторовичу, Назарук Альбине Пантелеймонове, Краснояровой Светлане Николаевне, Лубсановой Таисие Андреевне, Заря Татьяне Михайловне, Атановой Зое Константиновне, Пивоваровой Светлане Дамбаевне, Зеленецкой Анжелике Юрьевне, Нимаеву Юрию Васильевичу, Тимофееву Сергею Владимировичу, Ванкеевой Виолетте Саяновне, Лесковой Жанне Леонидовне, Петровой Софье Артемовне, Самойловой Ксении Владимировне, Золотаревой Людмиле Васильевне, Золотареву Александру Викторовичу, Другоруб Михаилу Юрьевичу, Борисовой Юлии Геннадьевне, Решетникову Геннадию Петровичу, Гвоздеву Сергею Александровичу, Боржонову Дмитрию Евгеньевичу, Боржонову Антону Евгеньевичу, Коротовой Екатерине Александровне, Соловьевой Евгении Сергеевне, Ковалевой Наталии Викторовне, Суздальницкой Майе Алексеевне, Глазковой Галине Дмитриевне, Дармаевой Янне Эльбэновне, Невежиной Виктории Владимировне, Белоконь Александру Николаевичу, Протасовой Софье Витальевне, Протасовой Дарье Витальевне, Протасову Егору Витальевичу, Протасову Эдуарду Витальевичу, Протасовой Наталье Корнеевне, Протасову Виталию Александровичу, Пузыревой Галине Сергеевне, Красиковой Галине Михайловне, Кононовой Валентине Борисовне, Толочкову Борису Владимировичу, Кононовой Валентине Борисовне, Тыкшеевой Адисе Юрьевне, Мункоевой Анне Алексеевне, Тыкшееву Арсену Юрьевичу, Тыкшеевой Юмжанеу Юрьевнеу, Тыкшеевой Адисе Юрьевне, Белолипецкому Егору Юрьевичу, Князь Ольге Ивановне, Белолипецкой Анастасии Юрьевне, Белолипецкому Владиславу Юрьевичу, Заиграевой Надежде Юрьевне, Белолипецкому Юрию Александровичу, Белолипецкой Валентине Павловне, Зурбанавой Наран-Туяа Андреевне, Целовальниковой Светлане Сергеевне, Грибовой Татьяне Владимировне, Шведовой Надежде Владимировне, Шведову Алексею Владимировичу, Фёдорову Ивану Юрьевичу, Фёдоровой Ирине Петровне, Каляновой Раисе Залмановне, Вишнякову Егору Михайловичу, Вишнякову Константину Михайловичу, Утенковой Светлане Федоровне, Вишнякову Михаилу Григорьевичу, Титовой Маргарите Андреевне, Турушевой Татьяне Александровне, Титовой Марии Павловне, Титову Андрею Михайловичу, Слепнёвой Юлии Григорьевне, Гнеушевой Ольге Александровне, Калашниковой Валентине Валерьевне, Максимову Максиму Ивановичу, Санжицыреновой Сандре Геннадьевне, Насниковой Валерии Сергеевне, Крупининой Марине Станиславовне, Таракановской Светлане Аркадьевне, Таракановскому Максиму Аркадьевичу, Таракановской Инне Георгиевне, Павловой Дарье Ивановне, Чурилову Владимиру Викторовичу, Прохоровой Валентине Владимировне, Соломыковой Софии Алексеевне, Соломыковой Любовь Сергеевне, Соломыкову Алексею Сергеевичу, Лебедеву Даниилу Игоревичу, Соломыковой Алисе Алексеевне, Коробенковой Ларисе Петровне, Хамаганову Алексею Александровичу, Зуевой Раисе Борисовне, Ганжуровой Дулме Тумуровне, Поповой Галине Григорьевне, Николаевой Евгении Александровне, Дерновой Ольге Валентиновне, Белобородовой Анне Алексеевне, Катаевой Татьяне Викторовне, Петровской Валентине Владимировне, Сизых Татьяне Эдуардовне, Шишкиной Оксане Анатольевне, Халудоровой Светлане Цыденешеевне, Халудорову Сергею Валерьевичу, Жаркову Владимиру Николаевичу, Жаркову Николаю Николаевичу, Апалькову Михаилу Михайловичу, Гиреву Андрею Евгеньевичу, Ситникову Андрею Александровичу, Ситниковой Екатерине Юрьевне, Ситникову Леониду Андреевичу, Гладышевой Тамаре Васильевне, Тубоевой Вере Владимировне, Батурину Артемию Андреевичу, Батуриной Кристине Андреевне, Батуриной Олесе Владимировне, Батурину Ярославу Андреевичу, Сухановой Тамаре Владимировне, Аввакумову Ивану Ивановичу, Захаровой Светлане Валерьевне, Довнарович Анатолию Петровичу, Бурлаковой Ксении Олеговне, Фефелову Николаю Васильевичу, Роговому Александру Сергеевичу, Соболевой Любовь Александровне, Матанцевой Любовь Алексеевне, Безбатченко Дарье Михайловне, Осееву Олегу Михайловичу, Ивановой Татьяне Александровне, Васькиной Анне Сергеевне, Дубровиной Людмиле Викторовне, Цинь Чингису Чжэньевичу, Намсараеву Лыгдену Чжэньевичу, Раднаевой Елене Иосифовне, Тотиевой Любовь Илларионовне, Трапезникову Роману Анатольевичу, Леонову Вячеславу Геннадьевичу, Гвоздеву Александру Петровичу, Михайловой Виталине Георгиевне, Заиграеву Ивану Владимировичу, Шарук Константину Валерьевичу, Ильиной Анжелике Ирнэстовне, Миронову Анатолию Анатольевичу, Покацкой Марине Викторовне, Черных Анне Александровне, Черных Евгению Федоровичу, Кириленко Антонине Викторовне, Бакирову Константину Валерьевичу, Паршиной Ларисе Юрьевне, Насухиной Евгении Викторовне, Петряковой Вере Александровне, Гладышеву Евгению Геннадьевичу, Мащенко Людмиле Цырендоржиевне, Мужикбаеву Вячеславу Валерьевичу, Литвинцевой Надежде Михайловне, Содбоевой Татьяне Григорьевне, Глазуновой Екатерине Александровне, Копытову Николаю Анатольевичу, Зубакину Сергею Евгеньевичу, Давлетбаевой Людмиле Павловне, Варнавскому Павлу Кондратьевичу, Гончиковой Наталье Бимбаевне, Хазагаевой Вере Олеговне, Покровскому Владимиру Сергеевичу, Хатанову Алексею Анатольевичу, Туркиной Надежде Юрьевне, Жидковой Ольге Ивановне, Ермоленко Тамаре Николаевне, Зорькиной Людмиле Васильевне, Нестеренко Наталье Михайловне, Доржиевой Вере Константиновне, Корсун Елене Владиславовне, Редько Тамаре Ивановне, Угнивенко Светлане Ивановне, Зубакиной Елене Евгеньевне, Беломестнову Александру Валерьевичу, Файрштейн Зинаиде Александровне, Бабаевой Наталье Витальевне, Поломошновой Наталье Юрьевне, Дашиевой Аюне Анчиковне, Ляховой Людмиле Анатольевне, Максимовой Ольге Валериановне, Анохиной Оксане Анатольевне, Матанцевой Любовь Алексеевне, Монохоновой Оксане Александровне, Орловой Любовь Анатольевне, Александровой Зое Ринчиновне, Меньшикову Сергею Александровичу, Ишковой Валентине Дмитриевне, Соловейкиной Елене Брониславовне, Бутаковой Ларисе Михайловне, Осееву Михаилу Григорьевичу, Авдоничевой Светлане Григорьевне, Тунгусовой Елене Павловне, Лубсанову Сергею Будаевичу, Касумовой Александре Николаевне, Бабаеву Павлу Валерьевичу, Пивоваровой Светлане Дамбаевне, Редько Елене Владимировне, Кайгородову Георгию Александровичу, Орлову Виктору Ивановичу, Стасенко Евгению Павловичу, Бушиловой Татьяне Александровне, Федорову Сергею Федоровичу, Дашиевой Лидии Даниловне, Булытовой Эржене Гармаевне, Борисовой Раисе Петровне, Устьянцеву Леониду Ивановичу, Николаеву Евгению Григорьевичу, Панченко Варваре Петровне, Савинской Александре Григорьевне, Ли Евдокии Владимировне, Архинчееву Антону Михайловичу, Яковлевой Валентине Бабудоржиевне, Невежину Вадиму Михайловичу, Елаевой Наталье Константиновне, Климовой Анне Юрьевне, Афанасьевой Марии Юрьевне, Ярыгиной Надежде Олеговне, Зуевой Ирине Афанасьевне, Лиханову Владимиру Ивановичу, Бодяло Светлане Федоровне, Жданову Александру Леонидовичу, Амагаевой Викторию Константиновне, Мышкину Владимиру Анатольевичу, Седуновой Екатерине Геннадьевне, Фетисовой Вере Александровне, Степановой Ольге Семеновне, Зорькину Олегу Анатольевичу, Филатовой Людмиле Емельяновне, Липатовой Зое Витальевне, Бобковой Наталье Александровне, Кокорину Владимиру Михайловичу, Столь Михаилу Федоровичу, Пластининой Нине Николаевне, Стародубцевой Ольге Владимировне, Сухоруковой Марине Анатольевне, Хусаевой Ирине Федоровне, Афанасьевой Вере Вадимовне, Котомановой Елене Олеговне, Хазагаевой Татьяне Алексеевне, Собенникову Михаилу Юрьевичу, Степановой Ольге Семеновне, Бандылко Петру Николаевичу, Агаревой Наталье Валентиновне, Бельской Ольге Михайловне, Реву Марине Александровне, Калимук Анатолию Абрамовичу, Зорькину Анатолию Ильичу, Левину Сергею Григорьевичу, Карташовой Зое Сандыковне, Дорофеевой Елене Григорьевне, Пеговой Раисе Шейхуловне, Ровинскому Виктору Исаевичу, Балаганскому Михаилу Владимировичу, Петровой Марии Игоревне, Похолковой Людмиле Алексеевне, Кудрявцевой Клавдии Николаевне, Лавренчук Наталье Адамовне о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит выделить в собственность 1/661 доли из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 223 944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Городской, <адрес>, являющейся земельным участком с номером <адрес> общей площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Прекратить право общей долевой собственности на 1/661 доли на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 223 944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Грибовой Т.В. принадлежит 1/661 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, остров Богородский, ТСН СНТ «Ранет». С целью выдела принадлежащей истцу доли в натуре, истцом подготовлен межевой план, через средства массовой информации опубликовано официальное обращение ко всем участникам общей долевой собственности земельного участка о проведении общего собрания для согласования выдела земельного участка и составления соглашения о выделе доли, которое не состоялось из-за отсутствия кворума. При этом каких-либо возражений относительно выдела доли истца в натуре в ТСН СНТ «Ранет» от остальных участников общей долевой собственности не поступало. Дополнительно со смежными землепользователями границы ее участка согласованы лично путем подписания Акта согласования местоположения границ земельного участка. Согласование границ по территории общего пользования, а также фактическое расположение участка, его площадь, и разрешение на выдел, подтверждены решением Правления, о чем выдана Выписка из протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ Выдел участка в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не ущемляет права других собственников, соответствует фактически занимаемой площади не нарушает сложившейся между сторонами порядок пользования земельными участками и соответствует местоположению на схеме расположения СНТ «Ранет». В связи с тем, что между истцом и участниками общей долевой собственности ТСН СНТ «Ранет» соглашение о выделе в натуре доли земельного участка не достигнуто, истец обратилась в суд с настоящим иском. Просит его удовлетворить.
В судебном заседании истец Грибова Т.В. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенному. Просит иск удовлетворить, указав на отсутствие спора по границам земельного участка с правлением СНТ «Ранет» и смежными землепользователями.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Установлено, что решением «МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № З-728 членам СНТ «Ранет» предоставлен в общую долевую собственность бесплатно земельный участок площадью 471 000 кв.м., не обремененный публичным сервитутом (категория земель - земли поселений, кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>», для ведения садоводства, ранее предоставленный в постоянное пользование СНТ «Ранет» постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Грибова Т.В. является собственником 1/661 доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером 03:24:034201:2, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из выписки протокола заседания правления ТСН СНТ «Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Грибовой Т.В. разрешен выдел доли из права общей долевой собственности на земельный участок в виде земельного участка, принадлежащего последней, площадью 829 кв.м., расположенного по адресу ТСН СНТ «Ранет», квартал 1А, уч. 11. Споры между участниками долевой собственности в отношении участка заявителя отсутствуют.
Согласно Справке №П/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, выдел и составление соглашения на выдел земельного участка и распределение долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00ч. не состоялось, в связи с отсутствием кворума. Возражений о выделе из общей долевой собственности 1/661 доли, принадлежащей Грибовой Т.В., расположенной по адресу <адрес>. от участников долевой собственности по настоящее время не поступало.
Из представленного истцом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на выделяемый земельный участок, составленного кадастровым инженером Стефашиной О.Н., следует, что выделяемый в натуре земельный участок расположен в границах территории ТСН СНТ «Ранет».
Согласно ответу Председателя Комитета по архитектуре и градлостроительству Администрации <адрес>-0Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №, отводные документы и проект межевания территории ДНТ «Ранет» отсутствуют, также сообщается о том, что на данную территорию отсутствует утвержденный проект межевания территории.
В печатном издании «Муниципальный вестник» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о выделе доли земельного участка Грибовой Т.В. и проведении кадастровых работ в СНТ «Ранет».
Согласно Акту согласования местоположения границ земельного участка, границы участка Грибовой Т.В. со смежными землепользователями согласованы.
В соответствии с законодательством в отношении земельных участков, в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные максимальные и минимальные размеры.
При выделе вновь образованные земельные участки, при сохранении целевого назначения и вида разрешенного использования исходного земельного участка, его площадь должна соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016)",утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее установленных предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.
Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления ( п.8 ст.1, п.З ст.8 Градостроительного кодекса РФ). Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов «О правилах землепользования и застройки городского округа «<адрес>», установлены предельный минимальный размер земельного участка – 400 кв.м., максимальный – 1000 кв.м.
Между тем, истцом не представлено доказательств того, что все образуемые при выделе земельные участки будут иметь площади не менее предельных минимальных и максимальных размеров.
Одновременно суд учитывает и то обстоятельство, что границы земельного участка с кадастровым номером 03:24:034201:2, площадью 223 944 кв.м., не определены, межевание не произведено, соответственно произвести выдела земельного участка в счет земельной доли без определения границ земельного участка, из которого производится такой выдел, невозможно, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Также по аналогии закона, пунктом 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматрено, что земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.
Учитывая, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства соблюдения при выделе доли минимальных и максимальных размеров земельных участков иных сособственников; границы земельного участка, из которого производится выдел, не определены в установленном законом порядке, а по смыслу приведенных норм права выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку такой выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.
Кроме того, в соответствии со ст.39 Федерального закона №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности вручения.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в полномочия общего собрания не входит согласование выдела доли одного из долевых собственников земельного участка, поскольку в силу ст.246, 252 ГК РФ такой выдел производится с согласия долевых собственников, тогда как общее собрание садоводства не вправе согласовывать выдел доли одного из долевых собственников земельного участка.
Доказательств того, что в результате выдела доли истца все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее установленных предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования, а также невозможности вручения другим участникам долевой собственности извещений о проведении собрания о согласовании местоположения границ путем почтового отправления с отметкой о невозможности его вручения, что давало бы основания для его опубликования, стороной истца не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств по принятию в силу закона мер по достижению участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, следовательно, оснований для вывода о том, что между участниками общей долевой собственности достигнуто соглашение о согласовании местоположения границ земельных участков у суда не имеется. В этой связи в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Грибовой Т. В. о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 05.06.2026