ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Банк Р. С." к Базарову Э. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец АО "Банк Р. С." просит взыскать с ответчика Базарова Э.Ц. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92625,04 руб., а также зачесть и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 63000 руб., зачислив их на указанный счет. Ответчик в нарушение своих обязательств не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 92625,04 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92625,04 руб.
В судебное заседание представитель истца АО "Банк Р. С." не явился, представитель по доверенности Коваленко А.А. в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Базаров Э.Ц. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Р. С.» и Базаровым Э.Ц. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлен кредит в размере 63000 руб., с процентной ставкой 14,99% годовых, сроком на 1097 дня.
С условиями предоставления потребительских кредитов «Р. С.», графиком платежей, ответчик был ознакомлен, согласен, обязался их выполнять.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. (п.4.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Р. С.»)
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из выписки по счету, расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, общая задолженность ответчика перед банком составляет 92625,04 руб., и подлежит взысканию с ответчика.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не опровергнут.
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
В данном случае, истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4000 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО "Банк Р. С." к Базарову Э. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Базарова Э. Ц. (<данные изъяты>) в пользу АО "Банк Р. С." (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № в размере 92625,04 руб.,
Зачесть и взыскать с Базарова Э. Ц. (<данные изъяты>) в пользу АО "Банк Р. С." (ИНН 7707056547) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В. Долматова
Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №