ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Юстуровой С. А. к Таргубаеву И. В., Бильтрикову В. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль Тойота К. Ф. г/н № у ответчиков и передать его истцу.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела автомобиль «Тойота К. Ф.», государственный регистрационный знак № на основании договора купли продажи у Цыреновой М.Д., поставлен на учет в ГИБДД МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ истец, оформив нотариальную доверенность, уполномочила ответчиков Таргубаева И.В. и Бильтрикова В.Г. на продажу автомобиля. Однако ответчики по истечении данного времени не осуществили свои полномочия согласно доверенности, незаконно пользуются автомобилем истца, денежные средства от продажи автомобиля не передавали, автомобиль не возвратили.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Онищук В.Р., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора УФНС России по Республике Бурятия, АО "Банк Р. С.", ООО ПКО «Траст», финансовый управляющий М. М.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Юстуровой С.А. и ее представитель Васильевой О.С. поступило заявление об отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Юстуровой С. А. от настоящего иска.
Производство по гражданскому делу по иску Юстуровой С. А. к Таргубаеву И. В., Бильтрикову В. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-1471/2026